Артем Франков: «Трансфер Мудрика стал смачным плевком не столько «Челси», сколько АПЛ на обвинения, выдвинутые главой Ла Лиги»

Известный украинский журналист Артем Франков обратил внимание на обратную сторону медали в ситуации с трансфером полузащитника донецкого «Шахтера» Михаила Мудрика в лондонский «Челси» за 100 млн евро.

«Характерная подробность трансфера Мудрика — он стал смачным плевком не столько „Челси“, сколько АПЛ на обвинения, эмоционально выдвинутые на неделе главой Ла Лиги Хавьером Тебасом, тем еще любителем провозглашения крестовых походов. Дескать, мыльный пузырь и всё такое... А вот вам болт, сеньор Папа Мадридский: если и пузырь, то бронированный!

Доходы английской Премьер-лиги растут, превысив 10 миллиардов фунтов в год, заполняемость стадионов составляет 97%, и рост трансферных расходов таким образом компенсируется, оставаясь в пределах трети заработанного, не более!

Идем дальше. Худшая команда АПЛ прошлого сезона, „Норвич“, заработала 100,3 млн фунтов призовых и теледенег, лучшая, „Ман Сити“, — 161,3, и это соотношение 1,6, как ни странно, — самое низкое в Европе. То есть с социальной справедливостью в АПЛ тоже всё в порядке, и нечего кивать в сторону шейхов — лучше заводите своих.

Не говоря уж о том, что именно в Англии большое бабло не гарантирует результата! Перед вами пример „Челси“ и „Ливерпуля“ — в то время как во Франции, Германии и той же гневающейся Испании ситуация обратная: богатые — ПСЖ, „Бавария“, „Реал“ — не плачут. Как же так, а?

Короче, не лучше ль на себя, кума, оборотиться и активнее почесаться в коммерческом плане? Уступать вам рынки или делиться доходами точно никто не станет. Прикупите губозакатывательную машинку — говорят, помогает!

Хорошо это или плохо, морально или аморально? Неправильная постановка вопроса. Следующая попытка, и скажите спасибо, что разговариваете не с египетским сфинксом...», — написал Франков в своём телеграм-канале.