«Шахтер»: «Заре» — можно

По информации официального сайта луганской «Зари», все арендованные у донецкого «Шахтёра» игроки могут играть в субботнем матче «Заря» — «Шахтёр».

Исключение составят лишь дисквалифицированные (по причине перебора жёлтых карточек) Роман Емельянов и Руслан Фомин.

Напомним, что в украинском футболе получила распространение практика, при которой арендованные футболисты обычно не имеют право играть против команд, которым принадлежат права на них.

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

16 комментариев

Лучший комментарий

Балодя Бергер(qse2010) - Наставник
18.11.2010 13:37

учетная запись этого пользователя была удалена
- 4

Roman Fil(filuas1) - Начинающий писатель
18.11.2010 17:40

Однозначно нужно запрещать в договоре аренды пункт о не выходе игрока на поле против команды "арендодателя", а то маразма доходит, в некоторых матчах чуть не половина основы не заявлена оказывается. Да и тренеру полезно будет на игроков посмотреть "забракованных", сравнить так сказать с теми которые в его команде бегают.
- 2
Сергей Клинков(ksi-onik) - Опытный писатель
18.11.2010 22:20

а если зоря влетит ( что и предполагается ) ? вы не думаете о том , что в поражении могут обвинить арендованных ( "забракованных" ) ?? тем более , что большинство из шахты)) ( фарм клуб как - никак ) )))
- 0
Slevin Oneil(maglor) - Опытный писатель
18.11.2010 17:10

Конечно разрешат - ведь если не будут играть арендованные игроки - кто же тогда сольет матч?
- -2
Сергей Клинков(ksi-onik) - Опытный писатель
18.11.2010 22:21

+100%)
- 0
(varyag) - Наставник
18.11.2010 16:37

учетная запись этого пользователя была удалена
- -1
Роман Коваленко(Buckethead) - Опытный писатель
18.11.2010 15:50

я бы очень хотел на Емельянова посмтореть против Шахты))ну увы
- 0
Сергей Бутенко(bat1974) - Начинающий писатель
18.11.2010 15:00

Оно-то и понятно,усё будет по заранээ намэчэннаму плану....очередной данэцкое "недоговорное дерби"
- -2
Fiodor Macari(Moldovan) - Читатель
18.11.2010 14:35

Мне лично не нравится, когда мой любимый клуб ДК, условно говоря "бракует" футболиста, отдает в аренду (иногда в довольно слабые клубы), а потом запрещает играть в очных поединках. Мало, что чемпионат слабый, да еще и комфортные условия для своей команды. А потом выходим в Европу и ....
- 4
Ruslan Rubin(K-Pax) - Наставник
18.11.2010 17:24

да ! очень уж это плохо пахнет...
я бы в регламенте чемпа этот вопрос отметил специальным пунктом ! Заявлен - пусть играет ! запретить все эти ограничения !
- 3
G. N.(cautious) - Наставник
18.11.2010 22:06

Да, по идее, такие ограничения нарушают принцип честной спортивной борьбы: если богатый клуб может скупить кучу игроков, а потом раздать их по арендам с условием не играть в очных поединках, то он тем самым ослабляет своих соперников и усиливает соперников своих конкурентов.
Так что запретить бы стоило.
Другое дело, что договорённость между хозяевами клубов о неучастии арендованных игроков в очных встречах может быть неформальной, не прописанной в официальном контракте.
Ну и, кроме того, есть опасение, что некоторые хозяева предпочтут сгноить игрока на скамейке, чем позволить ему играть против своего клуба.
- 0
Иван(jogahn) - Опытный писатель
18.11.2010 14:08

Дай Бог, чтоб "Заре" они помогли!
- 1
sava Bes(Carlos) - Наставник
18.11.2010 15:07

А это как Ахмет скажет...........
- 1
Балодя Бергер(qse2010) - Наставник
18.11.2010 13:37

учетная запись этого пользователя была удалена
- 4
юрий юрген(urgen72) - Эксперт
18.11.2010 13:28

eсли нe смогли бы, то 3aрe бы пришлось игрaть в дeвятeром,хотя eщё нe вeчeр,могут eщё и удaлить eсли зeмлeрои будут проигрывaть...
- 0
Андрей Одесса(zidanarab) - Наставник
18.11.2010 13:22

это верно, команда уже сыгралась а из за этой нормы кто-то выпадает, причём как правило, такие игроки играют за троих
- 1
комментарий удален
David Kantona(moiahata) - Начинающий писатель
18.11.2010 13:41

дочірній команді - можна))
- 0

Комментировать