Врач Бабелюк: «Этот совковый подход до сих пор бытует в большинстве клубов УПЛ...»

Врач львовского «Руха» Дмитрий Бабелюк — о практике использования капельниц для восстановления футболистов.

«Ставили ли вам когда-нибудь капельницу спортивные врачи? Думаю, 99.9% отечественных спортсменов подтвердят, что имели опыт с капельницами в тех или иных профессиональных клубах.

Миф о том, что магические капельницы помогают игрокам показывать свои лучшие возможности на поле, а затем с помощью тех же жидкостей и быстрее восстанавливаться, глубоко укоренился в головах опытных спортивных врачей, тренеров, руководителей клубов и самих игроков.

Врачи ищут наиболее действенные «коктейли», смешивают все, что есть под рукой, придумывают «миланские коктейли» и раздувают истории о том, что «ну повсюду же капаются, просто не рассказывают».

Так вот правда заключается в том, что не капаются. Во-первых, какие-либо прямые манипуляции с кровью запрещены WADA. Разрешено только 100 мл за более чем 12 часов, что является очень малым количеством жидкости.

Во-вторых, это бестолковое вмешательство. Капельницы нужны только людям, которые не могут получать жидкость через рот. Другой необходимостью является резкая потеря жидкости (например, при отравлении), когда необходимо пополнить баланс жидкости в организме в кратчайший период.

В постсоветской спортивной медицине сложился четкий постулат, что крутой спортивный врач должен знать и уметь приготовить несколько рецептов разных «коктейлей» с разной целью. Выводить из похмелья до игры, тонизировать организм перед игрой, восстанавливать лучше после игры. Этот совковый подход до сих пор бытует в большинстве клубов УПЛ, не говоря уже о низших лигах.

Нет никаких подтвержденных данных, что витамины, кардио-, гепато-, церебропротекторы и другие бестолковые препараты оказывают положительное влияние на организм человека. В то же время спросите, кого из футболистов гнали делать капельницы как один из методов восстановления после сложных нагрузок? Статистика вас удивит.

Между тем в Европе никто никогда не слышал о том, чтобы пичкать игроков чудо-жидкостями. Есть конкретные протоколы, есть конкретные состояния и конкретные показания для применения конкретных жидкостей в конкретных учреждениях. Никакой самодеятельности и совкового креатива.

Одна из стадий допинг-теста на уровне Лиги Европы — ультрафиолетовое просвечивание вен игроков на предмет следов проколов. Если такой находят — риск бана на период от 2 до 4 лет, независимо от того, что именно вводили. Запрещен сам метод.

И если мы хотим двигать украинский футбол, а соответственно и спортивную медицину вокруг него вперед, то не стоит ли уже отказываться от давно запрещенных методов, а строить современный европейский эффективный медицинский подход, который уже годами успешно работает в развитых чемпионатах?» — написáл Бабелюк.