Журналист Игорь Цыганик в эфире программы «Цыганик LIVE» высказал свое мнение относительно ситуации с игрой «Динамо» и наставником команды Мирчи Луческу.
«У меня такое впечатление, что футболисты „Динамо “ не осознают и не чувствуют ответственности за то, что они делают. Они не вырывают место в основе, им эти места просто дают, просто дарят. Им не надо ничего доказывать, не надо прыгать выше головы, чтобы заработать место в стартовом составе „Динамо“.
Я не хочу защищать Луческу, я не знаю, что у него в голове. Я знаю о том, что зимой были разговоры Луческу с президентом „Динамо“ на тему: „А что вы думаете делать дальше? Какая перспектива? Вы думаете о следующем тренере?“. Какие-то разговоры об этом были. Сейчас у Луческу действующий контракт — еще на год и три месяца. То есть, этот сезон и следующий. Никто не знает, уйдет ли он, но никто из руководства „Динамо“ не будет стимулировать его отставку. И здесь дело не в деньгах, а в работе, которую сделал Луческу в „Динамо“.
Перед сезоном говорили, что нужно доверять молодежи и футболистам доверяют, но эта молодежь не тянет уровень киевского „Динамо“! Пригласить сильных легионеров нет возможности, а приглашать легионеров примерно такого уровня, как динамовская молодежь, нет никакого смысла. Луческу будет искать выход из ситуации. Его слова на пресс-конференции — это признак того, что Луческу уже устал.
В „Динамо“ ограниченное количество игроков и ограниченная вариативность. И в таких условиях Луческу должен принять решение, готов ли он дальше работать, или оставит место тем, кто будет пытаться выйти из данной ситуации. Я думаю, что Луческу надеется, что ему удастся сделать еще одну команду, которая станет чемпионом и уже потом идти на отдых», — сказал Цыганык.
Динамівська молодь (мажори) ніколи НЕ БУДЕ грати так, як легіонери їх рівня. Так що сенс є.
1. Лобановский вернулся, когда Морозов уже всё обгадил, где-то в конце августа 1984.
2. Леонид Буряк НЕ_САМ ушёл, его выгнал Лобановский!
3. Яремчука из "СКА" Киев пригласил ЛИЧНО Лобановский, но до конца срочной службы его не_отдавали. Более того, Валерий Васильевич его лично уговаривал не уезжать домой во вторую лигу.....
4. Беланова действительно долго уговаривали ещё до ВВЛ, но именно Мэтр смог убедить!
5. Заварова клубные администраторы нашли в мед.вытрезвителе Ворошиловграда (Луганск), когда его отчислили отовсюду и даже с ЗАВОДА за прогулы! Пришёл в себя лишь на клубной базе "Динамо" и никак не мог понять, что он там делает! Вова Бессонов рассказывал..... Заиграл Сашка Заваров не только благодаря таланту, в первую очередь, - благодаря огромному психологическому таланту Лобановского.
6. "Вуаля"? Так попросту попробуй тренировать "ПСЖ", много добьёшься с их-то игроками?
1. 1970 - "сплавили" Виктора Маслова
2. 1976 весна - реальный провал "Динамо" после сенцационного сезона-75
3. 1987 - тоже огромный провал "Динамо", а в 1988-м - пропустили "Днепр", причём заслуженно для днепрян!
4. Провал при камбэке Сёмина можно даже не вспоминать.
5. Провал Блохина
6. Ни у Михайличенко, ни у Хацкевича не было должного состава, но белорус выиграл одно чемпонство, а второе - украли арбитры (удаление Гармаша) и CAS с "Ильичёвцем"
По п.1.Лобановский вернулся, когда Морозов уже всё обгадил, где-то в конце августа 1984 – не соответсвует действительности! Морозова уволили в конце 1983 года («А в конце 1983-го мы не побоялись с ребятами прийти к председателю общества «Динамо» и выдвинуть ультиматум: либо он, либо мы», — рассказывал Чанов. Руководство встало на сторону футболистов). Вместо него пришел ВВЛ, которого уволили с поста тренера сб.СССР после невыхода в финал ЧМ, и он готовил команду к сезону 1984 года. Но тогда был провал! (см. https://www.youtube.com/watch?v=eIkBseW0UsE);
По п.2.Леонид Буряк НЕ_САМ ушёл, его выгнал Лобановский – не все так просто! «У меня произошел небольшой конфликт с Валерием Лобановским. Надо было что-то решать. Я понимал, что со временем отношения с тренером наладятся, но играть стабильно я вряд ли буду и на мне поставят крест… меня вызвали в ЦК Компартии УССР, где передали просьбу первого секретаря – Владимира Щербицкого: можешь сделать любой выбор, но в Спартак не иди. Я взял некоторое время на размышление и перешел в Торпедо. О чем, кстати, никогда не жалел…» (из интервью Буряка 24 футбол 03.04.2020 года);
По п.3,4 – не понял Вашего посыла. Яремчука и Беланова в Киев не могли бы взять без согласия ВВЛ, который искал свежих игроков для усиления под свою модель игры. Он дал список, с ними вели переговоры, а переходили они под авторитет ВВЛ (мало кто отказал ДК, тогда игра в ДК – мечта советского футболиста). При переходе были нужны материальные стимулы – з.п., квартира, машина и пр. ВВЛ такими вопросами не занимался. Если нужно мог сходить к Щербицкому. Обычно это вел Коман; По п.5 – опять Вас не понял. Заваров был знаменитым уже в СКА Ростов. Там был неплохой набор нападающих (Андреев, Гамула, Заваров). Но Заваров сильно бухал с Гамулой и наверное стал бы еще одним Рыкуном, подававшим надежды, но не реализовавшим себя. Именно ВВЛ помог ему стать звездой. По п.6 (Так попросту попробуй тренировать "ПСЖ", много добьёшься с их-то игроками?) – тоже не понял. ВВЛ когда пояснял, что подбирал игроков под модель игры (игрок должен в нее вписываться). ПС – как насчет извинений за БРЕХНЮ?
А уволили не только после матча с Трабзонспором (точнее, не вследствие одного этого поражения) - там и в чемпионате были проблемы, например, домашнее поражение от ШД.
Повторюсь: когда его выгнали, почти все в клубе Динамо (может, кроме заядлых друзей Лесика) при этом спокойно выдохнули.
Мне тоже не_нравится Луческу; я был шокирован его назначением; я знал, что он, в его-то возрасте, не_сможет тренировать долго и пришёл лишь на время...
Но, во первых, он единственный, кто смог тогда, (когда никто не верил), вернуть чемпиноство "Динамо" и мокнуть "кротов"!!!
Во вторых в прошлом, незаконченном чемпионате, мы отставли лишь на пол-матча и не_потеряли шансы сохранить трофей.
В третьих, Ребров в своё время ушёл лишь потому, что без игроков высокого уровня играть не_хотел! Именно поэтому и сегодня он бы отказался от "Динамо" :(((
Прежде, чем верещать, - озвучь сотав "Динамо" в последнем матче и назови игроков, которые играют в сборных своих стран? Заодно посмотри, кто из "динамовцев" сегодня приглашён в сборную Украины! Так вот, если уже не считать "динамовцами" Миколенко, Забарного и Цыганкова, то получается, что Буяльский - наше "фсьо", а все остальные - уровня "Говерлы" (нет "Говерлы"? Так нет и игроков уровня, хотя бы чемпионата Украины)
Но при этом в еврокубках героически одолели лишь Ференцварош. Да и то... на соплях.
Отрицать роль тренера в том чемпионстве нельзя, но и превозносить как какое-то божественное провидение не стоит. На фоне Хаца и Лесика выделиться особо ума не надо.
Зато, мы получили отсутствие какого-либо шанса на развитие клуба. Бесконечные Сидоры-Буи-Караваевы в основе. Докупили им тако же Кабаева.
Травма Шапаренко - и все. Команда - бей-беги. Перефразируя Моралеса: "состав Динамо не настолько плох, чтобы за 2 года не научиться подавать угловые"))
Я согласен, что Луческу изменил стиль игры, но так не создал новую команду под него.
Наконец, состава - НЕТ! Сидорчук и Буяльский, при всём уважении, - "домашние монстры", которые не_раз терялись против "крутых" соперников и начинали играть куда-попало назад, только, чтобы не_брать на себя ответственность в атаке. Да были отдельные удачные матчи даже на евроарене, но лишь - отдельные!
Согласен с аМоралесом – нынешний сотав "Динам"» годится только на роль "болбоев", подавать мячи, бьющим угловые :(((
Сделаю скидку молодым!!! (Забарный хоть какой-то опыт имел), Сирота - на много меньший и даже он пропускал последний матч!
- Дьячук, Волошин, Вівчаренко, Царенко, Ванат и Нещерет - недостаток опыта
- Тымчик, Попов, Караваев - не зхвёзды, увы.
- Пэрриса, Лонвейка и Рамиреса особо не заметили. Но здесь на 100% виноват - ТРЕНЕР
Я говорю, что его результаты после шахты ни о чем. Я говорю, что его назначение - это открытое издевательство над болельщиками Динамо. Суркисы приняли это решение именно для того, чтобы не пришлось заниматься клубом всерьез. А став чемпионом в первом сезоне, луческу получил карт-бланш на продолжение движения ко дну. Что мы и наблюдаем воочию