Известный футбольный функционер, бывший президент бориспольского «Борисфена» Игорь Ковалевич высказался на тему того, в какую пропасть сбросили украинский футбол его нынешние руководители-коррупционеры.
«Как-то пару дней тому назад я целый вечер разрывался между двумя футбольными поединками: «Ювентус»- «Интер» и «Барселона» — «Реал», все время переключая свой телевизор с одного канала на другой, так как просто не мог оторваться ни от одного из выше перечисленных поединков.
Я часто посещаю матчи итальянского чемпионата, будь то Рим или Милан, Флоренция или Венеция, Верона или Неаполь и везде-полные трибуны стадионов, невероятная атмосфера на самом стадионе и конечно уровень самой игры, не говоря уже о классе самих игроков.
И глядя на все это я с огромной грустью вспоминаю, как когда-то подобная атмосфера царила и на наших стадионах. Будь-то Киев или Одесса, Донецк или Львов, Харьков или Днепропетровск.
Я с самого раннего детства, как и большинство киевских мальчишек, бредил футболом,обожал родное «Динамо», с открытым ртом встречал и провожал взглядом своих кумиров, как на стадион, так и со стадиона после игры. Проживая на родном Печерске, я почти не пропускал ни одного домашнего матча своей родной и любимой команды, как дублируещего состава на стадионе «Динамо», так и на следующий день уже основного состава на Республиканском стадионе, благо оба этих стадиона находились почти на одном расстоянии от моего дома, пешком до которых добраться мне составляло не более 20-30 минут.
На матчи дублирующих составов я сначала попадал, как и большинство моих ровесников. Да и не только они: нашему примеру зачастую следовали и взрослые люди, перемахивая в парке через забор стадиона. А затем, уже занимаясь в детской секции футбола, за билеты по 10 копеек, которые нам выдавали наши тренера перед матчами.
Любимым местом моим на стадионе было конечно трибуна за воротами под табло, где всегда на матче располагались игроки основного состава «Динамо». Вы просто не представляете с каким огромным удовольствием я проводил эти полтора часа на трибуне стадиона за спинами своих кумиров,стараясь не пропустить ни одного их слова или взгляда,иногда просто забывая о самом футболе.
На следующий же день, я уже по улице Щорса спускался с бульвара Леси Украинки вниз к верхнему стадиону, там где сейчас находится здание федерации футбола Украины, и затем вниз по асфальтовой дорожке уже к самим железным воротам на стадион, где покупая билеты за 50 копеек, попадал уже на сам стадион. Конечно, без бутерброда и сладкого, которых было несметное количество вокруг трибун (такие себе выездные буфеты), не обходился для меня ни один поединок. Это было невероятно вкусно и классно!
А потом и сам футбол. ИГРА! Невероятная АТМОСФЕРА на трибунах, которые почти всегда на матчах чемпионата СССР были забиты до отказа. А это 100 000 мест!
Если мне не изменяет память, самое малое количество болельщиков на Республиканском стадионе собирал матч с участием лишь московского «Локомотива», порядка 50 000, остальные меньше 75 000 не собирали. А что касалось матчей с московским «Спартаком», тбилисским «Динамо», то там был сплошной аншлаг- 100 000 , а то и больше.
Болельщики сидели на ступеньках между рядами, стояли на верху нижнего яруса за последним рядом на трибунах. А сами трибуны заполнены до отказа!
Да и сам футбол был высшего класса, особенно в исполнении любимой команды, которая на высочайших скоростях с первых минут матча просто разрывала своих соперников, будь-то матчи внутреннего чемпионата либо европейские кубки. Для любого соперника, приезжавшего в Киев на игру, главным было выдержать и продержаться первые 20 минут матча, только мало кому это удавалось в Киеве. Будь-то московский «Спартак», либо те же мадридский «Реал» или «Барселона».
Вот это был ФУТБОЛ! Вот это были ИГРОКИ! Вот это была КОМАНДА!
А что сейчас... Убогий чемпионат, пустые трибуны( я имею ввиду не сейчас, во время войны, а до нее), и НИКАКИЕ игроки! Зато с какими сумасшедшими зарплатами и запросами! А что сейчас творится в самой Федерации футбола Украины (Украинская ассоциация футбола, — прим.ред.), — это просто ужас. Такого ещё никогда не было! Да что не было: представить было просто НЕВОЗМОЖНО!
Вот, во что все превращают большие и дурные деньги, которые сейчас крутятся возле нашего футбола. В сплошной МРАК и сумасшедшую КОРРУПЦИЮ в украинском футболе. Где за власть в нем схватились мертвой хваткой бывшие и нынешние руководители украинского футбола. И на кону тут совершенно не украинский футбол и его развитие, а сам его бюджет, который составляет на сегодня порядка 500 000 000 долларов на год...», — написал Ковалевич на своей странице в социальной сети Facebook.
учетная запись этого пользователя была удалена
И что плохого в том, что человек вспоминает те времена, когда у нас и чемпионат был крутым, и Динамо всех выносило
"Чего нет в футболе? В футболе нет прошлого. Есть только настоящее"
Помнить - не вопрос. Надо помнить и уважать. )))
Но спорт чем интересен? Прямо сейчас!
Кстати, то, что у нас чемпионат был крут... тоже несколько... преувеличено. Да, выглядели команды на уровне. Но... Не на самом уж высоком ))))
Я о совеЦком чемпионате. Кстати, можно мне минусы ставить, но это правда. Это иллюзия, что он (совеЦкий чемп) был на уровне. Драка была, интересная. Но уровень чуть выше среднего по Европе
Украина смогла немного подняться. Неплохой был чемпионат. Но модель не правильная. Олигархический футбол - взлёт, но и неуклонное падение
Нынешний украинский футбол состоит из такой среды, в которой инволюция с деградацией неизбежны.
А зачем тогда футболу историческая статистика, а к чему видеозаписи игры великих футболистов? Вопросов очень много...
Вы цитируете мнение однодневки, живущей счетом на табло, для которой все содержание футбола никакого значения не имеет. К сожалению, сегодня большинство именно такие и составляют. Они же породили и чудовищное представление о некоем "устаревшем футболе", заменив его той самой средой, которая по мячу толком попасть не может. Футбол из былого объемного стал каким-то двумерным. И соответствующим представлению о "настоящем".
Я начал заниматься спортом в (не поверил сам) 1971 году. И соревновался за попадание в сборную Украины (УССР)
Если ты остался во вчера хоть на день - ты проиграл.
Тренер - это учебник. Есть учебники опережающие время, а есть устаревшие. Но всё равно только учебник. А настоящее сейчас оно другое )))
Статистика? Я считаю, что она предостерегает от изобретения колеса. Ну, действительно. Ты должен выполнять определённый набор действий, получишь определённый результат.
А все старые мастера - это очень круто. Но надо не забывать о реальности. Она (реальность) безжалостна к старым мастерам. Но смотреть на них очень полезно. Потому что, как гласит вредная пословица: новое - хорошо забытое старое. Только нельзя забывать, что "это старое" надо адаптировать, иначе ничего не получится )))
Это страшно, но old school сама по себе не работает )))
Прошлого нет (это секрет)
И будущее, кстати, ... тоже эфемерно
:)))))))
Но в настоящем все же требуется уметь хотя бы не меньше, чем в прошлом. А еще лучше - уметь больше.
Ну, смотрите. Сегодня:
- совсем другое качество поля / газона
- совсем другие буцы
- совсем другие мячи
- другие принципы лечения и реабилитации, психологической подготовки
НО!
- техника работы с мячом должна быть
- техника пасса / удара, безусловно
- скоростные качества - да
- выносливость, конечно
- коллективная мысль, а как же
...
Не возможно понять )))))
Но думаю, что видно, много "старых методов" сегодня не сработает
Нельзя отменить умение работать с мячом в движении и умение играть без мяча. И тем более нельзя отправить в прошлое удары по воротам - хоть это и делается.
Борис Аркадьев когда-то давно заметил: главное на поле происходит там, где мяча нет. Но если там не происходит ничего, мы наблюдаем таскание мяча в одиночку, ни к чему не приводящее. И получается киевское Динамо 21-го века.
Настоящее без прошлого замкнуто само на себя - это я вам буддист буддисту говорю. А из замкнутого на себя настоящего никогда не случится будущего.
1. Интенсивность игры. Для "древнего" футбола и не снилось такое количество действий на единице времени и площади. Элементами это демонстрировал "тотальный футбол". Но е му не хватало следующих двух изменений
2. Скорость принятия решения. Современный качественный игрок знает, что будет делать, ещё до того, как коснётся мяча ))
3. Подготовка футболистов. И личная и к матчам. До секунды, до грамма, до ... до каждой мелочи всё продумано, просчитано
Знаете, что кроты являлись подписчиком услуг контор, которые раскладывали соперника на молекулы. А там всё рассчитано до того, что известно, на какой минуте устанет, например, Сидорчук. Суркис пожлобился. Все топ-команды (думаю, что и не только топ) этим пользуются
-------------
Особо выделю эту вашу мысль: современный игрок ждет мяч стоя и принимает какие-то решения только после его получения. В "устаревшем" футболе играли без мяча. А очень древний Пеле так вообще опережал любые оборонительные действия против него за счет заранее рассчитанных движений. А о Кройффе тогда говорили, что он просчитывал свою игру и своих партнеров на несколько ходов вперед. А у Лобановского игроки еще ДО матча получали своеобразное расписание: кто и на каких точках обязан оказываться во время атаки. И так далее.
Где все это вы видите сегодня, ума не приложу. Вчера вот смотрел Италию с Англией: лет сорок тому назад немыслимым было бы увидеть итальянца, принимающего мяч стоя и спиной к воротам соперника. Словом, это ваше утверждение противоречит реальности 21-го века на все 180*.
Что же касается любимой ныне темы - интенсивности игры, то она прямо вытекает из приема мяча стоя спиной к воротам: появляется просто гигантское по футбольным меркам время для атаки игрока, владеющего в данный момент мячом. Об игре без мяча при такой технике и говорить не приходится.
А ведь Борис Аркадьев из "устаревшего" футбола 50-х объяснял, что самое главное на поле происходит именно там, где мяча в данный момент нету: именно там и раскрывают пространство - чтобы избавиться от "интенсивности", коей теперь козыряют налево и направо. Словом, нынешняя интенсивность обратно пропорциональна уровню техники работы с мячом и без мяча. То есть она показатель падения индивидуального мастерства. И ничего больше в ней сегодня не видно.
Подготовка футболистов? Да игроки у Лобановского лишь посмеялись бы над нынешней "подготовкой" и над этими стоячими перемещениями с мячом. Да тот прессинг по системе не то что Лобановского - даже Маслова, нынешним и близко не под силу.
А с ударами по воротам что делать будем - ведь сегодня все стремятся закатывать мяч с трех метров? И это при условии, что добраться к этим трем метрам при стоячем приеме мяча архисложно. Словом, какой ваш довод ни возьми, все наоборот.
У меня сомнение: видели ли вы тот футбол. Судя по этим вашим нарративам - вряд ли.
Если бы сохранял абонементы на стадионы, мог бы претендовать на приз )))
Не согласен с вашей концепцией "древний футбол круче" ))))
Причём от слово категорически )))
"Древние" футболисты круче - в этом никаких сомнений нет. Круче хотя бы тем, что умели бить по воротам. Им не требовалось катать мяч для закатывания с трех метров.
А футбол строится тренерами. Но только с учетом качества игроков. Сами прикиньте, какой футбол, например, можно построить из того, что бегает ныне в динамовских футболках. И какой футбол строился из "древних" динамовцев.
Утверждать, что Блохин и Заваров сегодня "устарели", можно только из слепой веры в миф "эволюции". А ведь бывали игроки и покруче.
Это бесконечный разговор, поэтому продолжать его смысла нет.
ну, смысл есть, почему же нет. Просто не в этой ветке. Как играл бы тот Заваров сегодня проверить невозможно ))). Инсинуации будут одни
НО!
Если бы он родился и тренировался в наше время, скорее всего был бы крутым )))
Лучшее благосостояние позволяет не экономить на билетах. Кто-то традиционно смотрит в пабе, кто-то на стадионе.
Качество футбола играет огромную роль, но это - лишь половина "интереса" для зрителей.
Наконец, на европейских стадионах и рядом с ними лучшая безопасность, чем у нас.
Всё в купе, но прежде всего - традиции, обусловленные менталитетом. У нас принято любой ценой пробираться только на топ-овые мероприятия (футбол, концерт и т.д), даже, если этим не_интересуешься совсем, зато будет, чем похвастаться :)
И традиция "застолья" - это и немного совеЦкий менталитет, и пережиток.
Кстати, футбол тоже смотрели по квартирам компашкой и с пивом.
И (внимание!) в Англии, например, качество футбола высокое потому что болельщик на стадионе. А не наоборот ))). Действительно, традиция смотреть матч вживую там с 1800-ых затёртых годов.
И традиция "застолья" - это и немного совеЦкий менталитет, и пережиток.
Кстати, футбол тоже смотрели по квартирам компашкой и с пивом.
И (внимание!) в Англии, например, качество футбола высокое потому что болельщик на стадионе. А не наоборот ))). Действительно, традиция смотреть матч вживую там с 1800-ых затёртых годов.
Упрощенное у вас представление о мотивации футбольного болельщика - это если выражаться политкорректно.
P.S. Про пересыхание не я сказал