Официально. КДК УАФ дисквалифицировал Виталия Буяльского

Вот так поругался...Получил наказание,не надо его оправдывать.Зная отношение к Динамо,нужно показывать игру и забивать,забивать.Потом не будет вопросов.А так нашу команду будут давить.а нет игры(не клеится)потому будут такие моменты.Психи нужно держать в узде.И играть,давать результат стабильный.

Днонецьке лайно, слабо вам свій сайт створити і там воняти, а не лізти в столицю?

А как он "поругался"?
спиной стоя к судейке?
Или тот пи...р со свистком смог мысли прочитать?

Пусть Динамо дают" по полной", ведь мы сезон сами провалили и нам уже ничего не поможет. Пусть "дерьмо" так ложкой, чтоб выгребсти все за один сезон- надеюсь потом легче будет. Буяльский должен был держать себя в руках, для этого у нас есть (был ) "Парамон" . А на "желтую "карточку соперника Клуб Должен реагировать-подать "скаргу" ,или апелляцию или еще чего, юристам виднее. Я так думаю.

«Визнати бездіяльність (позицію у прийнятті рішення) керівника бригади арбітрів VAR, арбітра FIFA Є. Арановського в оцінці епізоду, що мав місце під час матчу 16 туру чемпіонату УПЛ «Дніпро-1» – «Динамо», де гравцем команди «Дніпро-1»  Ф. Бланко було грубо порушено правила проти гравця «Динамо» В. Буяльського такою як навмисною або упередженою що не відповідає його професійній кваліфікації.

 Зокрема Є. Арановський всупереч своїм функціональним обов’язкам керівника VAR, не відреагував та не звернув увагу головного арбітра матчу на відверте та зухвале порушення правил з боку гравця команди «Дніпро-1», яке заслуговувало за експертною оцінкою фахівців арбітражу, на більш суворе покарання.

 Колегії арбітрів, делегатів та спостерігачів арбітражу ГС АФК надати експертну оцінку діям/бездіяльності члена комітету арбітрів ГС АФК Є.Арановському у зазначеному матчі. Рекомендувати Колегії футбольних арбітрів ГС АФК призупинити призначення Є.Арановського для обслуговування міських змагань та розглянути питання щодо його подальшого перебування у складі Колегії», - говориться у рішенні виконкому.

Буя мне напомнил Число. Был такой классный футболист в московском Динамо. В 66-м в полуфинале против Бундеса его нацик ударил по ноге. Судья не заметил. Так тот штымп десять минут бегал за немцем, пока не зарядил тому сзади по ноге. Получил красную. К тому времени уже Сабо еле передвигался. И получилось 11 на 9. Еще и Яшин "мышу" пропустил...

Навіщо згадувати лайно кацапське на Українському сайті?

З ризиком образити на етнічному ґрунті Мозамбик, хочу спитати, який нацик??? Чи Мозамбик з руzzкага мира?

Да, судья мразь. Но Буяльский поступил не профессиально. Также как и руководство Динамо. Надо было кричать во всех инстанциях, добиваться отстранения судьи. На первенство города пусть судит.

Що Буяльський не так зробив? Що ви побачили в трансляції? Чи тільки словам днонецького судді довіряете?

"Браво" КДК, когда уже разгонят эту шайку бандитов и взяточников!!!

В данній ситуації, більш важлива реакція клубу. І чи буде вона. А то, що суддя підарг, повинен був доводить не Буяльский, я хтось із помічників тренера

"Прес-служба киян вирішила показати свою реакцію на це рішення, поставивши під текстом із новиною хештеги емодзі клоуна і цирку, а також залишивши на фото позначку цирку-шапіто."
Як на мене, то краще вже апеляцію подати.

Если матом судью покрыл, то нормальное решение.
Вот только бы это было везде и со всеми...
Но это не о нашей КДК(((

Так на відео видно, що Буяльський біг до Вівчаренка, а не до Кривушкіна. Запису нецензурних висловлювань до пред'явлення червоної картки (саме до, а не після) теж немає.
Тобто покарання грунтується на рапорті арбітра та факті того, що Буяльський пробігав неподалік судді. Міг матюкнутися, а міг і не матюкнутися.
Але покарання не може грунтуватися на здогадах та припущеннях ч 3 ст 62 Конституції України.
Маємо правовий нігілізм та свавілля щодо гравця Динамо Київ.

Никого не интересует к кому бежал Буяльский. Регламентом не предусмотрено вносить нецензурные слова в рапорт. Наказание вынесено не на основании рапорта, а на основании решения уполномоченного органа. В данном случае КДК. Рапорт гл.арбитра являлся основанием для рассмотрения случившегося КДК. КДК установил, изучив всю оф. информацию и все обстоятельства дела,что нецензурные оскорбления имели место быть. А стало быть наказание было вынесено не на основании догадок и предположений, а на основании свершившегося, по мнению КДК, факта. Очевидно, что никакого нарушения Конституции в данном случае не было. Как и правового нигилизма. Вот так это выглядит если подходить к вопросу с точки зрения закона.

Днонечьке чмо, уявляю як тобі не зручно писати під логотипом Динамо Київ, а не іржавої ордловської помийки з лугандонії

Не виляй хвостом, ты уже мой фаворит)))

Тогда,"Карлуша",вспомни хоть один случай с оскорблениями и матами в сторону арбитров преследований их по всему полю _ со стороны Срны,Ракицкого ,бразил освоивших маты ,и понявших ,что им НИЧЕГО НЕ БУДЕТ...
И санкции на игроков Шахтера со стороны КДК.

Сейчас все брошу, петрушка, и буду вспоминать.

А шо там по Йовічевічу? За його мати на президента суперника? А, ну так тож інше
, звичайно...

Вы уверены, что регламентом предусмотрена дисквалификация тренера одной команды за маты на президента другой команды?

Да

Какой статьёй регламента такая дисквалификация предусмотрена?

Антикротівською. Невже Ви не бачите, що наша хведерація просто знущається з Динамо і українського футболу? Ніби ж розумний чоловік..
Тільки не треба зараз тут- Динамо одне, збірна інще і далі "по дрєву"... Скажіть по простому - Павелко в тюрму чи ні?

"Антикротовские" статьи в жёлтом доме действуют. Как и "антидинамовские", "антиднипровские" и т.д. Там всякие статьи действуют. И кротов там же находят и не только кротов) Нельзя на законных основаниях лишить человека свободы без приговора суда. Вы же,вроде, разделяете европейские ценности...

Стаття 154

О как! Вы уверены?

Дисквалификации не последует, но цензурно выражаться научит.

Кто кого научит?

П. 3 Клуб несе відповідальність за поведінку офіційних представників та футболістів своєї команди за втручання та некоректні вислови на адресу дій арбітрів, делегатів матчів УАФ, асистентів делегата УАФ та спостерігачів арбітражу.
П.4Клуб несе відповідальність за поведінку своїх уболівальників команди (у тому числі ідентифікованих офіційними особами матчу), офіційних представників, а також будь-якої іншої особи, яка виконує певну місію в будь-якому матчі від імені клубу – відповідно до Дисциплінарних правил УАФ та цього Регламенту.
ст. 21 Регламенту

Ну это уже похоже на офиц. документ. Однако в этих пунктах ничего не сказано о дисквалификации, в них говорится только об ответственности. А ответственность и дисквалификация далеко не всегда одно и то же. Кроме того, в этих пунктах сказано об ответственности клуба за поведение своих представителей по отношению к арбитрам,делегатам матча, ассистентов и наблюдателей. Президенты клубов в этих пунктах не упоминаются.

За три игры наказания можно было бы его и в дыню жахнуть.
А за пять по яйцам бутсой с носака....

За таке кротярі дали б пів-матчу дисквала.. Вийшов би в другому таймі, ще й два забив з придуманих пенаьті.
Хлопці, навіть, коли переможемо, то ще ковтатимемо "павелок". Гляньте навіть сюди- кругом проскакує кацапська мова в україномовній версії. І Ніхто. Нічого. Але в груди б,ють. Пофіг війна їм.

Сколько ещё эта мразота будет футболом керовать?

А по судді рішення буде?

Питання риторичне.

та воно вже є... Винагорода і премія. Ви не можете в це повірити?

на сей раз - мимо. Видеорефери Арановский дисквалифивирован нафик с пляжа. Поделом.

Дисквалифікація не означає того, що хтось заплатив премію:)

у Буяльского мізків немає взагалі ??!! навіщо вже після гри матюки гнуть головному арбітру ?? що воно вже допомогло б ??? а так підвів товаришів по команді !! нам зараз і так не солодко гри немає ?? нікому забивати ??! а тут ще й Буя начудив !!! навіщо ??!!! немає на вас хорошого тренера типу Лобановського !! Буя при ньому побоявся би навіть пікнути !!!!

Які матюки? Судячи з усього, їх чули тітьки ви, днонецькі, та суддя крівушкін

Повний ідіот тільки вийшов на поле після травми й тут знову на місяць поза грою. Це говорить про те що в команді немає ніякої дисципліни. Він же біг мимо Луческу, хіба тренер не бачив чого та для чого він біжить до судді. Повна безвідповідальність. Як зі сторони гравця, так і тренерського штабу.

Святкувати перемогу не заборонено жодними правилами.
Ваш коментар був би справедливим, коли б Буяльський підбіг до Кривушкіна, але на відео чітко видно, що Буяльський підбіг до Вівчаренка.

Хтось зможе згадати, скільки матчів дискваліфікації отримали сирна та стєпанєнка за образи арбітрів, які потрапили у трансляцію?

Добре, що вистачило розуму не дати 5 матчів. Бо після відомого випадку з Ісмаїлі це був би відвертий виклик.