Пьерлуиджи Коллина: «Украинская Премьер-Лига оказывала сильное влияние на арбитров»

Что и требовалось доказать!
Вообще считаю, что истерия МХ, ШД и иже с ними, это как в той пословице, украл, и первый кричи воры! Из-за того, что больше кричишь, на тебя меньше подумают!
В принципе, посмотреть КАК в чемпионате судят Шахтер и как ведут себя игроки этого клуба... это вообще смешно! Там где нужно удалять, не удаляют, там где нужно свистнуть, не свистят...
Эта дикая истерия вокруг Динамо закрывает глаза на действительно серьезное давление в сторону Шахтера.
Когда-то я писал, что нельзя ТАК создавать такую организацию как Прмьер-лига... создали, блин, на свою голову.
А чем она отличается от ПФЛ??? Я лично вижу только негативное отличие!!!

Пока дончане (как они любят себя называть) с битами бегают за членами областных федераций, Григорий Михайлович аккуратно подводит дело к упразднению ПЛУ, как злостного нарушителя принципов честной игры и уважения, причем это будет директива с УЕФА. Думаете будет раскол, 2 чемпионата. Может быть. А сколько желающих финансировать клубы, которые не будут играть в Европе? А 90% футболистов сразу сбежит с криками о нарушении прав человека.

Таких як Колліна треба ставити на всі керівні посади, молодець Суркіс, що пригласив його!!

Лишь бы Коллина проработал в Украине как можно дольше ! Надо ставить на место эту свору !

Лишниы раз убеждаюсь , на сколько Григорий умнее и профессиональнее Игоря :(( Сделать такой ход "конем" как привлечение Коллины к руководству украинским корпусом судей ето сильно !!! Я бы даже сказал так , на данном етапе и на данный момент , Григорий Суркис , самый сильный футбольный функционер не только на всем пост советском пространстве , а наверное на всем пост социалистическом !!!! Как нам его нехватает в Динамо К !! :((

учетная запись этого пользователя была удалена

Таких третейских судей, как Коллина, нет на всем постсоветском пространстве! Вот русские взяли Розетти, поняли прозорливость Суркиса и поплелись следом!

учетная запись этого пользователя была удалена

До речі, про ці неподобства Колліна заявляє не вперше. Ось рядки з його офіційного звіту на Конгресі ФФУ, який було зірвано:
"2010 рік. Арбітраж
23.12.2010, 12:15
Інформ-служба ФФУ знайомить футбольну громадськість із підсумками роботи структурних підрозділів федерації у 2010 році, підготовленими до XII Конгресу ФФУ.
Звіт куратора системи арбітражу в Україні П’єрлуїджі Колліни:
...у травні цього року президент ФФУ Григорій Суркіс запропонував мені співробітництво з національною асоціацією,
... існувала низка проблем, особливо це стосується вищих ешелонів суддівської системи.
...в червні поточного року групою експертів УЄФА було ухвалено рішення не розглядати заявку України про можливість її приєднання до Конвенції УЄФА з арбітражу, оскільки вимоги директив ФІФА і УЄФА стосовно питань суддівства не дотримувались.
Зокрема, були зроблені наступні зауваження:
? відсутність незалежності та автономності Комітету арбітрів ФФУ, наявність впливу ліг і клубів; - (О! - ось тут він і офіційно заявив про втручання ПЛ та ПФЛ в справи арбітрів!!! І нехай хто спробує Колліні заперечити:) ...А.);
? інспектори не входили до складу Комітету арбітрів, а належали до іншої структури;
? до арбітрів застосовувалася санкція у вигляді пониження в класі за дві скоєні помилки;
? відсутність проекту, метою якого було б навчання молодих арбітрів як на національному рівні, так і на рівні регіональних федерацій.
Окрім того, відсутність довіри до українських арбітрів призвела до того, що на важливі та принципові матчі Прем'єр-ліги стали запрошувати арбітрів з-за кордону.
Виступаючи 19 липня на Виконкомі ФФУ, я відзначив, що хочу розпочати свою роботу з реорганізації структури арбітражу і нині, майже через п'ять місяців, я можу повідомити вам наступне:
? Комітет арбітрів ФФУ виконує роботу по складанню списків арбітрів, які призначаються для обслуговування матчів Прем'єр-ліги, першої та другої ліг із урахуванням пропозицій, які подаються регіональними федераціями, але при цьому ПЛ, ПФЛ та клуби не мають впливу на даний процес вибору;
? Комітет арбітрів проводить призначення арбітрів та асистентів на матчі чемпіонату та першостей в умовах повної незалежності від будь-кого;
? Комітет арбітрів оцінює рівень роботи арбітрів та асистентів за допомогою інспекторів, ...
? сьогодні тільки Комітет арбітрів, а не Експертна комісія, вирішує, як оцінити роботу арбітрів ? позитивно чи негативно;
? арбітри є надбанням ФФУ та регіональних федерацій, і тому їх вже не понижують у класі за дві зроблені помилки, зазвичай сьогодні обслуговують матчі ті арбітри, рівень суддівства яких є високим, а інші відновлюють чи покращують свою форму;" (а саме ПЛ, нехай і з подачі Рабиновича, запровадила оті дисквалфікації арбітрів - А.).
Ці зміни отримали позитивну оцінку з боку УЄФА і кілька тижнів тому нам було повідомлено про те, що УЄФА ратифікує на найближчому засіданні Виконкому, який буде проводитися в січні, рішення про включення України до Конвенції УЄФА з арбітражу.
-
Все. Їхній козир по арбітражу - битий.

Ну все - завтра выступит Боря Колесников и заявит, что Коллина "засланный козачек" и работает исключительно в угоду Суркиса

Кампания по работе с арбитрами и давлением на них велась в двух направлениях:
1. Обвинить во всем ГМС, как непричастного.
2. Посеять рознь между ГМС, ИМС и ДК с одной стороны и всеми другими с другой. Отсюда скандалы в играх с Днепром и Металлистом. Но с Коломойским как с наиболее близким партнером как-то конфликт удалось замять, а Ярославский, как недалекий этого не увидел и попал...
Этой же целью должен был послужить и договорный матч. Опять же возня вокруг сборной (Луческу, Маркевич)
И т.д.

Шкода, що Ви перехопили мій комент, я на Вас злий:), тому ставлю +:).
А якщо серйозно, то пункт перший я би (принципово державною) зформулював би так: "1.Звинуватити ГМС, ЯК НІБИ ПРИЧЕТНОГО до впливу на арбітрів з корисливою метою, навіть не маючи ЖОДНИХ підстав на такі звинувачення. Шкода, що багатьом, перш за все вболівальникам (які завжди вбачають "все зло в арбітрах") деяких інших клубів - були як бальзам на душу".
Ну, принаймі, я так Вас зрозумів; і сам такої думки дотримуюсь.

Спасибо :)
Приглашение Коллины мы все приветствовали и возлагали большие надежды, которые в основном оправдались, оправдываются и будут оправдываться. Но есть одно но...
Все это должно было произойти на несколько лет раньше. Но не произошло и поэтому мы сейчас там, где сейчас есть.
И это печально.

Справа в тому, що, в звязку з тими звинуваченнями, Суркіс був вимушений шукати компроміси з Ахметовим по арбітражу. Компроміси - аж до залучення іноземців. Але потім вони, через ПЛ, пішли ще далі - захотіли підпорядкувати собі арбітрів. На що був окрик з ФІФА...
І лише тоді, в січні-лютому ц.р., Суркіс припинив переговори по компромісу. В результаті - запросив Колліну.
Але тим часом - навесні, в минулому чемпіонаті, арбітри (в основному лайнсмени) почали тупити в матчах з-за участі Динамо. І там, де Динамо через помилки арбітрів навіть втрачало очки - було "а ні пари з писка". Натомність, коли, наприклад, з офсайдів зараховувались голи на нашу користь; або були помилкові вилучення суперників - то ж було шуму...

учетная запись этого пользователя была удалена

Справді, це - довга історія... Яка своїм корінням бере початок ще задовго до Суркіса. І притому, що і сам Суркіс - не святий у цьому плані: були в нього "свої шуби":)...
А за коріння: воно бере початок ще з другої (української) ліги чемпіонату СССР. Яка, ліга, і склала основу чемпіонату незалежної України. Скільки отоді, ще до 1991-го, в тій другій лізі було і договірняків, і "шуб"... Мало того, без тих "шуб" арбітри взагалі не могли пробитись судити не те що оту другу лігу, а навіть ніби аматорські змагання так званих "колективів фізкультури"! Тоді навіть "порівняно чесному" арбітру, який хотів пробитись хоча б в першу лігу СССР, доводилось балансувати на лезі ножа. І далеко не завжди успішно.
Саме тому Суркісу доводилось відступати в темі арбітрів - щоб хоч якось наповнити "природнім відбором" корпус арбітрів "порівняно чесними". Які також могли появитись лише вже з нашої першої-другої ліги ПФЛ: адже арбітр повине хоч якось вміти судити і мати таку-сяку практику-історію... Це - дуже складне питання..., бо там, в нашій першій-другій лізі, ще такеееее твориться... Звідти лише доноситься ота вонь: та той же Данілов, той же Савченко...
І от, лише зараз, в Україні з'явився Колліна. Я впенений: появись Колліна десь два-три роки тому - нічого б в нього не вийшло б. Корупція серед арбітрів тоді зашкалювала... - "порівняно чесних" тоді було обмаль! Не було б в нього бази для його праці!

учетная запись этого пользователя была удалена

Хоронить пока П.лигу не будем, но не факт что с таким руководством
это бесполезное новообразование долго не протянет. А обделавшийсяеё
глава врядли нужен теперь своим хозяевам - в расход.
Интересно как будет называться новый проект против Суркиса,
случайно не ПРлига с главным овощем страны на коне.

а-га! Так вот оказывается, кто "всё-купил"!!! Специалисты Европейскго уровня, утверждают, что даунецких подонков рыло в пуху!!! Собаки!

Ну че? Будет вотум недоверия главе УПЛ Данилову? Или не будет, так как донецким дружкам это не выгодно? :)

Та полюбасу а то под окуели немножко особенно этот хмырь Данилов хоть бы брился иногда для приличия еврей епт

учетная запись этого пользователя была удалена