Комментатор и журналист Вадим Скичко рассказал, что думает о перспективах в английском «Борнмуте» украинского защитника Ильи Забарного при новом главном тренере этой команды Андони Ираоле.
«Выгодна ли Забарному смена тренера? Скорее да, чем нет. О’Нил (Гари О’Нил, — предыдущий главный тренер „Борнмута“, которого и сменил Ираола, — прим.ред.) очень доверял Сенеси, выбирал между Келли и Мефамом, а украинец начал появляться в основе только под конец чемпионата. Если бы остался тренер, который сохранил „Борнмут“ в элите, то вполне вероятно, что роль украинского защитника не изменилась бы.
Не забывайте также о травме, которая мешала быстрой адаптации Забарного в Англии. Как бы там ни было, а новый наставник — это всегда шанс. Главное для Ильи воспользоваться этой возможностью», — приводит слова Скичко FanDay.
Очень стар, конечно, как раз время для завершения карьеры.
Не сошлись в тактических моментах.
Более того, ВВЛ обосновывал свое несогласие с предлагаемой ГТ тактикой и его местом в ней.
Одни играют на рояле, а другие - носят его. Валерий Лобановский относил себя к первым.
Причем, такими словами и объяснял Маслову свое несогласие.
Как вы считаете, при указанных обстоятельствах тренер был прав, что избавился от игрока ?
Между прочим, тренер-Лобановский признал, что Маслов был абсолютно прав в отношении игрока-Лобановского.