Бывший главный тренер ривненского «Вереса» Юрий Вирт — о первых громких событиях этого межсезонья.
Юрий Вирт— «Шахтер» удивил сменой тренера и поздним выходом из отпуска. Как все это скажется на готовности «горняков» к сезону-2023/2024?
— Не вижу в этом проблемы. После успешного сезона, когда «Шахтер» добыл очередное золото, футболистам предоставили возможность хорошо отдохнуть. Такой график был заранее запланирован. Да, это совпало со сменой тренера, но в целом, уверен, никаких сбоев в подготовке «Шахтера» не будет.
— На Евро-2023 U-21 до сих пор играет значительная группа молодых исполнителей «Шахтера». Как они успеют подготовиться к новому сезону?
— Это проблема. Однако, это приятная проблема. Обычно, в таких случаях, когда завершается турнир, игрокам дают 7-10 дней отдыха. В любом случае ребята будут находиться весь этот период — вплоть до старта нового сезона — в отличном настроении, в тонусе. И это поможет им более легко войти в следующий игровой марафон.
— Почему «Шахтер» выбрал Патрика ван Леувена вместо Йовичевича? Из «Зари», которая также готовится к еврокубкам, нидерландского тренера не хотели отпускать…
— Ван Леувен хорошо знаком с «Шахтером», работал в клубной академии. Если уж «Шахтер» намеревался сменить главного тренера, то лучшего варианта, пожалуй, нечего было и искать. «Заря» в прошлом сезоне продемонстрировала классную игру, хороший результат, и из тех специалистов, которые сейчас находятся в Украине, Патрик ван Леувен — лучший выбор. Я не удивлен этим назначением. Что касается Игоря Йовичевича, то так бывает — тренеры уходят и после того, как выиграют с командой чемпионство.
— «Шахтер» может потерять нескольких ведущих игроков — как минимум Трубин и Судаков на карандаше европейских клубов.
— Да, их можно и, думаю, нужно продавать. Если «Шахтеру» предложат солидные деньги и предложение поступит от топ-клуба, надо ребят отпускать. Нет таких игроков, которых нельзя заменить. Трубин, действительно, сейчас пользуется повышенным спросом. Главное — отпускать футболистов вовремя. Конечно, после ухода таких исполнителей, как Судаков и Трубин, команда потеряет определенный потенциал, но это тот случай, когда надо чем-то жертвовать.
— «Заря» в разгар летних сборов не только осталась без группы ведущих игроков, а еще и успешного тренера потеряла. Как оценить назначение Ненада Лалатовича, и что ждет «Зарю» в новом сезоне?
— Сейчас трудно спрогнозировать, как все это скажется на игре «Зари». Также непросто объяснить выбор в пользу Лалатовича. Замену ван Леувену пришлось искать в пожарном режиме. Насколько я знаю, кандидатами на должность главного тренера «Зари» были также украинские специалисты — Александр Бабич и Валерий Кривенцов. Однако, назначили Ненада Лалатовича, чей стиль игры, наверное, наиболее подходит нынешней «Заре». Насколько это верный выбор, станет понятно только после 5-7 туров чемпионата Украины.
— «Динамо», несмотря на все разговоры, оставило на посту главного тренера Мирчу Луческу и вернуло в команду Андрея Ярмоленко. Что это даст «бело-синим»?
— Такой опытный игрок, как Ярмоленко, нужен нынешнему киевскому «Динамо». Андрей будет неким «дядькой» в этой команде, связкой между футболистами и главным тренером. Кроме этого, считаю, Ярмоленко усилит игру «бело-синих», пользы от его возвращения будет много. Во всяком случае, я рад такому решению Андрея и «Динамо».
Что касается Мирчи Луческу, то у него есть действующий контракт с «Динамо», и он желает работать. Дай бог ему здоровья. Интересным будет в новом сезоне тандем Луческу-Шовковский. Впереди у «Динамо» много поездок, нагрузок, поэтому тренеры будут дополнять друг друга. После не успешного прошлого сезона есть надежда, что в следующем «бело-синие» выступят значительно лучше. Луческу интегрирует в первую команду все больше молодежи, и это очень хорошо. Считаю, что прошлый сезон был для «Динамо» переходным, и теперь можно ожидать подъема.
Олег Семенченко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
