Сборная Украины на Евро (U-21). Триумф. И трагедия?

Темы:
Молодежная сборная Украины

На прошлой неделе мы испытали широкую гамму чувств, переживая за нашу молодежную сборную на чемпионате Европы. Триумфальный путь омрачился полуфинальным разгромом. Как оценить результат сборной? Основная задача - попадание на Олимпийские игры - решена. И, тем не менее, поговорить есть о чем.

Руслан Ротань

Выдающийся журналист прошлого Аркадий Галинский в своем материале о финале Евро 1988 года описывая решения Лобановского по ходу этого матча, отмечал, что замены проведенный главным тренером советской команды, были направлены на избежание разгрома. Тогда это вызвало типичную для материалов Галинского волну споров и бурю негодования. Но, если мы снова и снова пересмотрим тот финал, то заметим, что после нереализованного Белановым пенальти, скорее Голландцы были ближе к 3:0, чем советские футболисты 2:1.

А в действительности Лобановский оказался прав. Проиграй его команда финальный матч не 0:2, а 0:3 или 0:4, были бы настолько почетны те серебряные медали? Много ли любителей футбола помнит, кто бы главным тренером сборной СССР в  финале 1972 года, разгромно проигранного немцам 0:3?. А так у всех болельщиков в памяти осталась приличная игра нашей команды с какими-то шансами на успех...

Как, скорее всего, и большинство, не люблю, когда на белое говорят черное и наоборот. Ужасно коробило при прочитывании и прослушивании комментариев некоторых специалистов, которые, несмотря на победы нашей молодежной сборной, все равно продолжали твердить, что она играет плохо и показывает старомодный футбол...

При этом точно также вызвало раздражение и то, что  после разгромного поражения команды в полуфинале стали слышаться голоса, что, мол, все в порядке, вы все равно на Олимпиаде, а ребятам стоит сказать спасибо. Интересно, а если бы в самом конце игры счет стал 1:6 (а там реально шел шестой гол), тоже все было бы отлично?

Но даже ни столько странный оптимизм отдельных почитателей игры, сколько послематчевые высказывания главного тренера «молодежки» Руслана Ротаня поразили до глубины души. Оказывается главная причина такого исхода полуфинала в том, что команду задержали в каком-то ангаре в аэропорту. Потом, правда, было добавлено, что, если бы ему (Ротаню) и его команде дали еще день отдыха, то можно было поспорить о результате.

Я не понимаю, о чем говорит Ротань? Чемпионаты мира и Европы - быстротечные турниры, специфика которых как раз и состоит в умении быстро восстанавливать игроков. В этом и суть работы главного тренера сборной. Именно это он обязан уметь делать, а не жаловаться на то, что с данными обстоятельствами ему довелось столкнуться. Это, как дальнобойщик посетует на то, что ему необходимо ехать ночью или носильщик на вокзале заявит, что чемоданы тяжелые.

Тоже самое про ангар. Неужели энное количество раз летав на самолетах, никто не сталкивался с такой проблемой, что где-то нужно подождать, где-то посидеть? Обычная специфика перелетов.

В общем, послушав все это, поймал себя на мысли: «Самое противное, когда футбольные проблемы оправдываются нефутбольными причинами». Если что-то тебе мешает играть, объяви до матча. Но говорить после игры, да еще и проигранной...

Ротань мог выйти и сказать, что, дескать, переоценили чуть себя, хотели сыграть в футбол, как и в групповой игре с Испанией, но, уж, простите, не получилось. Мы будем дальше работать... Но было сказано про ангар.

И вот тут мы подходим к тому, с чего начали. Есть матчи, которые нельзя проигрывать много. Упрись, умри, но не дай. Есть матчи, по ходу которых нельзя бросать играть и разваливаться, потому что над тобой потом смеяться будут. И этим должен управлять главный тренер. А уж, если такое случилось, то постараться объяснить, почему твои футболисты после счета 1:4 перестали играть?

Вы вспомните много международных матчей, который Лобановский проиграл в четыре мяча? Да, понятно, он Мэтр, он выше всех, он навсегда. Но дело не в Лобановском, а в самом подходе. В уровне ответственности и перед собой - молодыми игроками и таким же молодым тренером, и перед болельщиками, которых, так сказать, «приручили» своей великолепной игрой и в группе, и в 1/4...

А потому, хочу пожелать Руслану Петровичу оставаться современным человеком не только в том, что касается самого футбола, как игры, но и в своих послематчевых реакциях. Поскольку, одного без другого не существует, и, если начинает между собой конфликтовать, то в проигрыше, как раз тренер и остается. А ему еще работать и работать. И готовить команду к Олимпиаде.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ для Dynamo.kiev.ua

Dynamo.kiev.ua

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

52 комментария
Лучший комментарий
  • Владислав Михайлович Панасюк - Эксперт
    10.07.2023 10:16
    Точно , это ж главный тренер сказал Бражко выбрать позицию , а потом ещё и исполнить великолепный подкат , вместо того чтобы бежать и сопровождать соперника аж до лицевой линии. А потом два голевых рикошета . Тики-така Бондаренко в своей штрафной ,спящий и поплывший Трубин (вот тут действительно к ГТ могут быть вопросы).
    • 5
Комментировать