Известный футбольный эксперт Александр Сопко дал оценку выступлению молодежной сборной Украины на Евро-2023 U-21, а также высказал мнение, кого целесообразнее включать в заявку украинской команды на предстоящую Олимпиаду, куда впервые попали «сине-желтые».
— Самое главное в выступлении украинской «молодежки» на Евро — это результат. Давно молодежная сборная не заставляла так переживать болельщика, давно не забиралась так высоко, вообще никогда не играла на Олимпиаде. Пройдет немного времени, уйдут эмоции, и мы увидим, что действительно был хороший результат, подаренная нам всем надежда. И остается перспектива, что это поколение еще скажет свое слово во взрослом футболе.
Руслан Ротань показал результат своей двухлетней кропотливой работы, в которой было проверено много кандидатов в сборную, выработан определенный стиль, принципы, по которым играла команда. Многие могут по этому поводу спорить, кому-то что-то не нравится, но самое главное — этот стиль был, в отличие от предыдущих молодежных команд.
— Почему у этой команды со стилем сложилось, в отличие от предыдущих?
— Тут несколько причин. Основная — костяк этой сборной формировался из игроков одного клуба, в данном случае — «Шахтера». Эти футболисты играли не просто последний год вместе, а с детства, с 15-16 лет были в одной академии, учились на одних принципах. Именно их Ротань взял за основу, не стал ничего ломать, наоборот — построил игру, подтягивал под эту модель других футболистов. С одной стороны, ему было проще, поскольку костяк сборной играл в футбол одного стиля, но с другой — сложнее было подобрать других игроков, в частности, в линию обороны. Но многое ему удалось, команда уверенно прошла групповой этап и выглядела, может кроме последней игры, убедительно, достойно.
То, что не удалось выйти в финал, была провалена полуфинальная игра с испанцами — давайте будем говорить честно, что в индивидуальном мастерстве у тех же французов, испанцев, англичан гораздо длиннее скамейка запасных, потенциал игроков, в игре один в один там футболисты помастеровитее. Что и сказалось на результате полуфинала. Плюс у испанцев более слаженный состав, который уже очень много лет играет вместе, выигрывал турниры. Там больше опыта сражения именно в решающих матчах. Ну и, думаю, нам не хватило для отдыха одного дня.
Ну а что касается тактики на игру с испанцами, то здесь тоже можно поспорить. После забитого гола перешли на игру в пять защитников. В принципе, рабочая тактика, и с французами она вполне сработала, мы показали дисциплину и хорошую организацию игры в обороне, навязали борьбу, не боялись контратаковать, хорошо контролировали мяч. С испанцами на позиции пятого защитника был Бражко, и на него выпала очень огромная нагрузка, ведь ему пришлось индивидуально играть против основной ударной силы испанцев Руиса, а навыка, опыта игры на этой позиции нашему игроку как раз и не хватило. Но, несмотря ни на что, команда сделала даже больше, чем она могла на данном этапе, можно только поблагодарить и поздравить как тренеров, так и футболистов.
— Кто из украинских игроков удивил, а кто, наоборот, не оправдал ожиданий?
— Не скажу, что удивил, но подтвердил свой класс Судаков и подтвердил свой потенциал Мудрик. Немного разочаровал Трубин, ведь, как правило, такие игры, как последняя, во многом вытягивают вратари. Сыграй Анатолий в полуфинале так, как мы все ждем, он, думаю, был бы уже продан, в решающих играх я от него ждал большего. Думаю, что ему нужно уповать не только на свой высокий рост, но и укрепить ноги, качественного прыжка ему не хватает. Плюс быстрые, крепкие ноги позволяют контролировать максимально вратарское пространство. Он склонен играть, что называется, на ленточке, ему нужно расширять географию своих действий.
Остальные, считаю, показали максимум, на что они сегодня способны, и не стал бы говорить, что кто-то что-то не оправдал.
— Прозвучало в сети мнение, что Мудрика, может, и не стоило задействовать в прошедшем Евро, мол решающий роли он не сыграл, а вступать в подготовку к сезону с «Челси» при новом тренере ему придется практически без отдыха, и это может сыграть с ним злую шутку. Согласны с этим?
— Чтобы попасть в основной состав «Челси» и демонстрировать там стабильную, мощную игру, надо не бояться играть за сборную, проявлять себя в серьезных турнирах. Чтобы заматереть, окрепнуть — такой турнир, как молодежное Евро, наоборот, Мудрику нужен. Ведь он играл мало, эпизодически, нуждается в практике. А игры за молодежную сборную должны вернуть ему уверенность в себе. Тем более, что через месяц фактически забудется то, что он играл на молодежном Евро, к Мудрику будут совершенно другие требования, ведь английский чемпионат очень сложный, там постоянно присутствует давление на игроков. Он молодой, развитый в физическом плане парень, ему нужно чисто ментально еще дозреть. Надеюсь, что через работу, через отношение к футболу он добьется того, чего от него ждут.
— Заявка на Олимпиаду, согласно регламенту, будет 18 человек, и можно будет включить только троих игроков, которые старше 2001 года, в частности, из этой когорты выбывает тот же Артем Бондаренко. Насколько следует ждать серьезной перестройки в команде, и кого лучше взять в олимпийскую сборную — опытных футболистов, представляющих национальную сборную или сделать ставку на футболистов, которые триумфовали на Евро-2023?
— Думаю, что сегодня рано говорить о комплектации команды на Олимпиаду, впереди еще год и всякое может случиться. Думаю, что Бондаренко — один из системообразующих игроков команды, и он однозначно заслужил место в олимпийской сборной. А дальше — есть у нас Зинченко, Малиновский, опытные игроки, которые имеют способности тянуть за собой команду. Тот же Забарный. Думаю, что это будет приятная головная боль для Ротаня в выборе 18 лучших на Олимпиаду. Возможно, к тому времени подрастут и покажут себя другие игроки, которые, возможно, не очень ярко показали себя на Евро — те же Кащук, Бражко, еще кто-то.
Евгений Савчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (2)