Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли — о голе Матвиенко: «Правильное решение — повторить штрафной удар»

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал скандальный эпизод в матче 2-го тура чемпионата Украины между «Шахтером» и «Вересом», когда Николай Матвиенко без свистка исполнил голевой удар со штрафного.

Риццоли отметил, что правильным решением было бы повторить штрафной удар, а не засчитывать гол в ворота «Вереса». Также эксперт добавил, что даже если бы на матче была система VAR, она не смогла бы вмешаться в эпизод.

«Арбитр (Александр Шандор — прим.) правильно назначает штрафной удар (ШУ) за нарушение, которое было совершено за пределами штрафной площадки. Правила игры позволяют игрокам команды, в пользу которой назначен ШУ, возобновить игру без свистка арбитра, поэтому с этой точки зрения гол был забит по правилам.

Следует напомнить, что только команда, в пользу которой назначено ШУ, имеет право просить арбитра отвести соперников на расстояние, и тогда, в этом случае, арбитр возобновляет игру по свистку. После указанного выше следует заметить, что на практике, когда арбитр вмешивается в динамику выполнения ШУ (обозначая спреем место выполнения ШУ), целесообразно не возобновлять игру, а сделать это по свистку», — сказал Риццоли.