Известный украинский тренер Олег Федорчук разобрал для сайта «Український футбол» победную игру «Динамо» против «Ариса».
Олег Федорчук— Олег Викторович, почему "Динамо" мучается с такими командами, как греческий середняк «Арис»?
— Если сопоставить возможности «Динамо» и «Ариса» — финансовые и ресурсные, еврокубковый опыт, стоимость игроков на Transfermarkt, то на бумаге «Динамо» безоговорочный фаворит. Но «Арис» подошел к этим матчам лучше готовым физически, при том, что обе команды в новом сезоне успели провести по две игры. Как это ни печально звучит, план греков работал лучше динамовского.
— Это «Арис» так силен или настолько упал уровень «Динамо»?
— Две прямые накладываются одна на другую. «Динамо» резко сдало, хотя перед сезоном были предпосылки, чтобы команда изменилась, но ничего нового мы не увидели. Проблемы в обороне и в организации игры. Это говорит о том, что команда не сбалансирована.
С ужасом поймал себя на том, что вдесятером греки провели больше атак, чем «Динамо». Бущан стал ключевой фигурой, сделав три сейва в экстра-таймах. Это красноречиво говорит о том, что «Арис» вышел на игру более мотивированным и лучше подготовленным, чем «Динамо».
— И тут возникает вопрос — виноваты футболисты, которые стоят больше чем каждый игрок команды соперника?
— Или тренерский штаб не может организовать работу и подготовить команду. На эти вопросы может ответить тот, кто приближен к клубу или работает в клубе, или уже методика подготовки не соответствует сегодняшнему «Динамо».
Что мне не понравилось в первом тайме: провальная игра одних из самых опытных игроков — Шапаренко, Ваната, Сидорчука. Их «перформанс» меня просто убил. Слов нет, насколько они неэффективно сыграли. Полузащитники затягивали игру. До пропущенного гола греки трижды выбегали в контратаку. Все было закономерно.
— «Динамо» на предсезонке излучало больше оптимизма, чем в официальных матчах.
— Есть простой тренерский секрет: если команда тренируется на пределе, то на сборах ей тяжело даются победы, а не легко. Часто бывает обманчиво, когда футболисты не дорабатывают на тренировках.
Мы же понимаем, что команда готовилась под еврокубки. Чтобы обеспечить себе евроосень. После «Ариса» мы получили больше вопросов по игре «Динамо», чем ответов.
— В чем фундаментальная проблема Луческу во главе «Динамо»?
— Видно, что та модель, которую предлагает Луческу, напоминает «Шахтер» времен Мирчи с активными фланговыми защитниками. С этим набором игроков это не работает. Надежность в обороне практически отсутствует. Один в один греки легко шли. В ситуациях два в два или три в три начинаются проблемы.
Имела место паника в обороне, особенно в последние 15 минут. Эмоциональный уровень футболистов «Динамо» превышает уровень самообладания. Это касается молодых, которые не могут справиться над собой в стрессовых ситуациях.
— Зачем «Динамо» подписывало футболистов, которые либо не играют, либо вообще сбежали из команды? Кто будет отвечать за подписание Рамадани, Лонвейка и других игроков, которые не то, что не усилили — ослабили команду?
— Тот, кто подписывает контракты, и отвечает за результат. Главный тренер всегда предлагает. Последнее слово за президентом. Есть спортивный директор, куча советников в ложе сидит. Последние 3-4 сезона наша память не хочет даже запоминать новичков «Динамо», которые приходят и через некоторое время уходят обратно.
Если в «Шахтере» можно увидеть логику в привлечении воспитанников, то в «Динамо» трудно за этим проследить.
— Неужели в «Динамо» некому повести за собой команду? Одного Ярмоленко точно недостаточно.
— Нельзя связывать игру отдельных игроков с общей картиной. Если будет быстрая игра от защитников, разгоняется вся группа атаки. Если мы видим, что защитники медленно все делают, соперник успевает закрывать зоны и тогда приходится играть вторым темпом.
Дубинчак и Тымчик способны хорошо действовать в атаке, но в решающий момент им не хватает смелости взять игру на себя. Индивидуальная игра Сироты и Дячука тоже вызывает вопросы.
— Следующий соперник «Динамо» на пути к групповому этапу ЛК — «Бешикташ», который приглашает к себе футболистов с именем. За счет чего «Динамо» может пройти турок?
— «Арис» показал нам, насколько «Динамо» может быть уязвимым, и с «Бешикташем» может быть проще играть от обороны, чем атаковать позиционно.
Александр Карпенко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
