Обзор СМИ. Очки считают осенью

Выступление двух наших полпредов в групповых еврокубковых турнирах определило информационный фон отчетной недели. К сожалению, украинских болельщиков постигло жесткое разочарование от игры «Шахтера», а вот «Заря» сподобилась на позитивную сенсацию.

Фото: gettyimages.com

«Шахтер»: перестройка на ходу

Еще накануне старта горняков в Лиге чемпионов некоторые обозреватели били тревогу, выражая сомнения относительно способности команды Патрика ван Лувена достойно противостоять португальскому «Порту» в первом туре соревнований. В частности, своими мыслями по этому поводу поделился с читателями сайта «Трибуна» Дмитрий Ватрас. По его мнению, очередная перестройка игры, связанная с заменой главного тренера, не добавляет оптимизма «оранжево-черных».

«Скорее наоборот — прослеживается целый ряд факторов, из-за которых вера в успех по крайней мере на старте группового этапа кажется слишком обнадеживающей», — считает автор (Ua.tribuna.com, 19.09.23).

Он констатирует: игроки команды никак не привыкнут к более «вертикальному» футболу, который пытается привить коллективу нидерландский наставник. Еще один тревожный фактор — не слишком убедительная физическая готовность игроков «Шахтера», которые «проседают» даже в матчах внутреннего чемпионата.

«Команда регулярно отдавала инициативу сопернику после выхода из раздевалки — даже тогда, когда сама должна была проявлять активность. Самыми проблемными были попытки сыграть на удержание, это провоцировало остроту в непосредственной близости к воротам. „Шахтер“ не то что не хочет закрывать игру — он обычно не может это сделать. Ни через контроль, ни через оборонительную работу. Одна из причин — усталость при такой интенсивности. Отсюда — те же красные карточки, потому что по указаниям надо быть агрессивными, но игроки часто не успевают за темпом», — читаем в статье Д. Ватраса (Ua.tribuna.com, 19.09.23).

Травматизм и кадровые потери лишь добавляют неутешительных красок общей картине, которая и отразилась в результате встречи с «Порту» (1:3). Критика, вызванная поражением, была ожидаемой, но ее общий тон оказался настолько резким, что сложилось впечатление: словно чемпион Украины, последним из украинских клубов стартовавший на континентальной арене, несет ответственность за весь наш еврокубковый отряд, включая те команды, которые уже выбыли из розыгрыша.

«Если верить инсайдерам, Йовичевича увольняли из-за того, что высшее руководство не простило унижения от „Фейеноорда“ в ЛЕ (7:1), — делает экскурс в недалекое прошлое Тарас Котив (Football24.ua, 19.09.23). — Так вот, тогда случились почти такая же статистика пропущенных ударов — и даже с меньшим xG соперника и большим своим показателем ожидаемых голов. Просто сегодня 6 сейвов сделал Ризнык, а тогда в роттердамцев залетало абсолютно все. Прогресс пока только в меньшем счете, но соперник так же, как тогда весной, контролировал игру практически от и до».

«Еще до матча за „Шахтер“ было очень страшно, и казалось, что серьезный провал очень вероятен — настолько было много проблем у горняков, -поддерживает коллегу Александр Сажко (Ua.tribuna.com, 19.09.23), — Но, возможно, именно этот вопрос и надо задавать: почему „Шахтер“ подошел к этой Лиге чемпионов почти в таком же разобранном состоянии, как к предыдущей, когда команду собирали в последний момент из того, что плохо лежало? Сменили хаотичного тренера на системного, подписали только летом 7 (!) легионеров, а по сути эта команда пока что, возможно, даже хуже прошлогодней — как минимум точно к ней очень близка по текущему состоянию».

Ван Леувен откровенно удивил стартовым составом, в котором не нашлось места некоторым из закаленных исполнителей, но появились даже абсолютные дебютанты. Аналитики пришли к выводам, что подобные эксперименты на высшем клубном уровне — шаг вынужденный, не от хорошей жизни. И вполне логичный итог противостояния — столь же плачевный, как и перспективы «Шахтера» в нынешней лигочемпионской кампании.

«Шахтер» едва ли сможет в нынешнем сезоне, как год назад, до конца сохранить интригу в борьбе за путевку в плей-офф Лиги чемпионов, — выносит вердикт Terrikon.com (20.09.23), — «Порту» наглядно продемонстрировал разницу, которая существует между донецкой командой и теми, кто реально претендует на попадание в 1/8 финала. Увы, итог неутешительный. Более актуальным становится вопрос, сможет ли «Шахтер» конкурировать с «Антверпеном» за третье место в группе?«

„Мышечное повреждение у Лемкина заставило ван Леувена проводить перестройку едва ли не всей защиты прямо во время игры. Дебютант Мироши в итоге стал центральным защитником, что в двух случаях едва не стоило команде четвертого пропущенного мяча. Что касается атаки, то все замыкалось на Зубке, и хотя тот несколько раз очень интересно пробивал в створ, однако Кошта больше пропускать голов не собирался“, — резюме анонимного автора портала Sport.ua (20.09.23) прозрачно намекает на то, что ван Леувен не имеет глубины состава для усиления командных действий, далеких от идеала в течение текущего сезона.

Впрочем, и к самому наставнику у журналистов — куча претензий: не только по составу, но и по тактике, по мотивации и тому подобное.

„О ван Леувене. Пока я не вижу, чем он принципиально лучше Йовичевича. Наверное, еще рано. Но иногда кажется, что «зажигалка»-хорват больше соответствовал нынешней суровой поре в «Шахтере», чем авторитарный голландец с каменным лицом“, — пишет Игорь Юрич (Ua-football.com, 20.09.23).

„Нынешний главный тренер «горняков» в плане эмоций, драйва, харизмы уступает своему предшественнику, — отмечает в унисон Валерий Василенко (Sport.ua, 20.09.23) — Причем уступает не только эмоциональной составляющей. Йовичевич при всей его безалаберности находил в себе силы и смелость признавать свои ошибки и брать вину на себя. Ван Леувен подобными качествами похвастаться пока что не может“.

„Этому составу надо еще много прогрессировать, чтобы играть в Лиге чемпионов. Но по итогу первого матча показалось, что ван Леувен также был частью проблемы и свою часть работы провалил — как по общей готовности команды к матчу, так и по конкретным решениям, — углубляется в тему О. Сажко (Ua.tribuna.com, 19.09.23). — С ван Леувеном действительно надо запастись терпением — ему нужна дистанция. Да, нет ничего страшного, чтобы проиграть «Порту», но все же бы хотелось, чтобы хотя бы решения тренера были понятными. И, кажется, второе после драйва Йовичевича, чего не хватило «Шахтеру», это логических решений тренера на конкретный матч“.

Конечно, несправедливым было бы обойтись без попыток найти хотя бы минимум позитива в нынешней главе истории горняков. Обозреватели отмечают атакующие усилия Зубкова, действия на последнем рубеже Ризныка и потенциал тех исполнителей, которые пока остаются в резерве или залечивают повреждения: Матвиенко, Бондаря, Траоре, Шведа, Петряка и Чигринского.

Да и ван Леувен, собственно, способен, по мнению прессы, улучшить ситуацию.

„Тяжелый удар для тренера, но хочется верить, что голландец и его тренерский штаб справятся с испытанием, — подбадривает тренера Сергей Сытник (Footboom1.com, 19.09.23) — Скупому на эмоции Леувену где-то трудно находить отклик у подопечных после открытого человека-оркестра Йовичевича. Леувен другой и хочется, чтобы он оставался собой, а не подстраивался под обстоятельства, не шел на поводу у подопечных, у которых раньше что-то получалось...“

„Заря“: позитив — как аванс

Бывший клуб голландца — луганская „Заря“ — стартовал в основной сетке Лиги конференций с ничьей, добытой в противостоянии с фаворитом своего квартета, бельгийским „Гентом“.

„Гент“ сейчас является лидером бельгийского чемпионата. Команда демонстрирует активный, агрессивный, быстрый футбол, к которому мы были готовы. Можно считать, что результат положительный для нас, — констатировал после игры наставник „Зари“ Валерий Кривенцов (Sport.ua, 22.09.23), — Ребята активно работали в обороне, что не дало сопернику много играть у наших ворот. Было достаточно хороших моментов для реализации, но сегодня матч был достаточно шаткий — могли проиграть, а могли и победить».

Поединок в польском Люблине некоторые журналисты охарактеризовали как «игру до первого забитого». Впрочем, пропустив на 67-й минуте от гостей, номинальные хозяева нашли в себе силы быстро отыграться и отстоять положительный для себя мирный итог.

«После досадной неудачи команда Кривенцова не развалилась и сразу побежала вперед, чего никак не ожидали увидеть футболисты соперников. Завершилось это для них очень плохо — Кирюханцев на правом фланге штрафной сделал прострел, а Герреро на втором темпе наконец попал в тот дальний угол, — информирует Football.ua (22.09.23) — Существенного переворота в плане изменения игрового рисунка этот момент не вызвал, и гости так же оказывали давление на наши владения. Но Турбаевский просто добросовестно выполнял свои обязанности, спасая команду в критический момент. Этого иногда не хватало другим нашим еврокубковым бойцам».

Роль голкипера «Зари» оказалась решающей, однако, и партнеры характер проявили, завоевав ценный балл для еврокубковой копилки Украины.

«Нельзя не отметить самоотверженную игру луганской команды и реакцию голкипера. Общими усилиями „Заря“ сумела добиться результата», — констатирует Terrikon.com (22.09.23).

«Несколько сенсационные 1:1 дали возможность заработать баллы и „Заре“ в турнирную таблицу, и Украине в таблицу коэффициентов. И, конечно, Валерий Кривенцов заработал себе плюсик к тренерской репутации», — отмечает Сергей Рипюк (Sport.ua, 21.09.23).

В луганском «старте» вышло немало еврокубковых дебютантов, а 20-летний Антон Боль, арендованный у «Динамо», вообще проводил первую игру за «черно-белых». Поэтому определенную разбалансированность было видно невооруженным глазом. В действиях футболистов «Зари» ясно чувствовалось волнение, однако до какой-то паники, ненужной суеты дело не доходило. Наоборот, хозяева старались выходить из обороны через короткий пас и, несмотря на давление со стороны соперников, справлялись.

«1:1 — ничья, на которую, считаю, „Заря“ вполне заслужила и которую, безусловно, можно назвать достижением, учитывая турбулентное состояние луганчан, которые за полгода сменили трех тренеров, — отдает должное команде Евгений Савчук (Footboom1.com, 21.09.23). — Что касается последнего, которым сейчас является Валерий Кривенцов, то он дал понять, что имеет реальный план построения конкурентоспособной команды. По крайней мере, второй тайм матча против „Гента“ дает основания на это надеяться. Сейчас главная задача — стабилизировать игру, ведь, как показал матч в Люблине, фрагментами „Заря“ действовала как единый механизм, а фрагментами можно было наблюдать дисбаланс между линиями. Нужно время, чтобы максимально ликвидировать последствия неудачного эксперимента, связанного с приходом в команду Лалатовича. Лишь время покажет, стоит ли ждать какого-то чуда от Кривенцова, учитывая, что капитальным ремонтом придется заниматься на ходу. Но в этом есть и положительный момент, ведь в такой ситуации „Заря“ остается темной лошадкой. Так что сюрпризы, приятные для украинских болельщиков и, в то же время, неприятные для конкурентов, вполне возможны».

Опять-таки можно предположить, что положительные оценки игры луганчан в значительной степени вызваны совокупностью неудач остальных украинских клубов в нынешнем евросезоне, что это — определенный аванс, который еще предстоит подтверждать. Однако, надеяться хочется на лучшее, соглашаясь и с такими, скажем, выводами, которые делает Игорь Цвик.

«Вот такую игру от украинской команды в еврокубках хочется видеть. Которая не делает детских ошибок в обороне, чей вратарь тянет все, что может и даже иногда не может. Когда тренер четко знает, что ему делать, а колени футболистов не трясутся еще до стартового свистка. Конечно, вчерашняя ничья еще далеко не означает выход из группы. Но теперь мы хотя бы увидели, что „Заря“ составит конкуренцию своим оппонентам и, возможно, зацепит еще несколько очков. И кто бы мог подумать, что больше всего баллов в этом сезоне в таблицу коэффициентов для Украины будет добывать именно луганский клуб?» (Sportanalytic.com, 23.09.23).

УЕФА: обжалованию не подлежит

Ценность каждого зачетного балла, завоеванного украинскими клубами, подтверждается положением в таблице коэффициентов УЕФА.

«Первый тур группового этапа еврокубков получился для Украины не слишком радостным, — подсчитывает Sportarena.com (22.09.23), — „Заря“ и „Шахтер“ заработали на двоих лишь одну ничью, а Украина опустилась на 18-ю позицию в рейтинге. Да, место в ТОП-20 по итогам сезона мы, скорее всего, сохраним, но нынешнюю позицию можем не удержать».

Тем временем в ранжировании ФИФА для национальных сборных «сине-желтые» закрепились на 24-й позиции (среди представителей Европы Украина — 13-я). Этому способствовало очко, добытое подопечными Сергея Реброва во встрече с англичанами. Увы, поражение от Италии стало после этого не единственной потерей — Украинскую ассоциацию футбола наказал Дисциплинарный комитет УЕФА, инкриминировав нашим болельщикам расистское поведение.

«УАФ должна будет заплатить 20 тысяч евро штрафа, — сообщает ресурс Footboom1.com (20.09.23), — Кроме того, будет закрыта часть трибун во время следующего домашнего матча национальной команды под эгидой УЕФА. Отмечается, что УАФ заранее должна будет уведомить УЕФА о том, какие сектора будут закрыты. При этом количество закрытых мест должно составлять не менее 5 тысяч. Также УАФ будет оштрафована на 5 тысяч евро за запуск фейерверков и на 8 тысяч евро за блокирование общественных мест».

Проблемам, связанным с фанатами, уделил много внимания в своем интервью словенской телекомпании N1 президент Европейского футбольного союза (УЕФА) Александер Чеферин. Он также остановился на таких аспектах современного кожаного мяча, как лимит зарплат и мультиклубные системы, довольно скептически высказался относительно «феномена» Саудовской Аравии, проанализировал стремительный рост популярности женского футбола, вновь оспорил право на существование Суперлиги.

Для нас самым важным стал тот фрагмент общения Чеферина с репортером, где глава УЕФА определяет условие, при котором на международную арену могут вернуться российские команды.

«До каких пор Россия будет исключена из европейских футбольных соревнований? До конца войны», — цитирует чиновника Obozrevatel.com (18.09.23).

Клубы: неформальный подход

Лишним свидетельством того, что украинский футбол продолжает функционировать, несмотря на военное положение и российскую агрессию, стала встреча президентов клубов отечественной Премьер-лиги. С тех пор как подобный саммит состоялся в последний раз, а это 12 лет назад, количество проблем, требующих заинтересованного продуктивного обсуждения, значительно возросло.

«Встреча состоялась в закрытом загородном клубе под Киевом, прошла в неформальном формате и длилась почти 4 часа, — сообщил Footboom1.com (20.09.23) — На ней были представлены 9 клубов: „Динамо“ (Игорь Суркис), „Днепр-1“ (Вячеслав Фридман), „Заря“ (Евгений Геллер), „Полесье“ (Геннадий Буткевич), „Кривбасс“ (Константин Караманиц), „Черноморец“ (Владимир Генинсон), „Верес“ (Иван Надеин), „Колос“ (Андрей Засуха) и ЛНЗ (Дмитрий Кравченко)».

«Можно уверенно сказать, что теперь в украинском футболе появился новый формат — встреча владельцев клубов. Раньше клубы отправляли на собрание УПЛ своих менеджеров и людей, которые не принимают ключевые решения, теперь все будет иначе, — считает президент „Вереса“ Иван Надеин, — Кто, как не мы будем движущей силой? Люди, которые вкладывают в футбол свои деньги. Мы не хотим вкладывать деньги в непрозрачную и убыточную историю. Нам надо ее сделать прибыльной и прозрачной. Тогда точно будет результат» (Sport.ua, 23.09.23).

Основной темой стало судейство. Владельцы и представители клубов делились идеями, как улучшить ситуацию.

«Ключевой акцент будем делать на открытости арбитров, потому что сегодня этот процесс максимально закрыт, — поделился И. Надеин в интервью „Украинскому футболу“. — Хотим сделать прозрачный процесс жеребьевки при назначении судей, и комментарии арбитров после матчей. Мы хотим видеть, какие оценки ставят судьям за матч. Дальше уже клубы будут готовы делать какие-то системы премирования арбитров, чтобы стимулировать к более качественной работе, но будут и системы санкций. Также планируем ввести детектор лжи для арбитров» (Ukrfootball.ua, 22.09.23).

Вопрос телепула договорено проработать более детально на следующей встрече в октябре, когда состав участников расширится. Еще одна идея — обратиться в УЕФА, чтобы оттуда передали украинским клубам платежи солидарности, которые должны были получить российские команды. А это около 10 миллионов евро.

Очевидно, те, кто вкладывает деньги в клубный футбол, стремятся иметь больше рычагов для управления процессом. Речь об этом идет давно. И вот, возможно, сейчас в этом направлении сделан решительный шаг.

«Нам нужно больше представительства и влияния в комитетах УАФ, — приводит слова Ивана Надеина Fanday.net (22.09.23) — Проблема в том, что в УАФ нет сейчас голоса от клубов. Мы это также обсуждали — чтобы голос клубов был услышан, не просто медийно, а и юридически. Сегодня в УАФ мы имеем один голос из 40, поэтому процент влияния очень низкий».

Обеспокоенность владельцев элитных клубов нашей страны можно понять. Война усугубила экономические и социальные трудности, с которыми футбольным меценатам приходилось сталкиваться раньше.

«К сожалению, наш чемпионат стал слабее, и не в плане того, что все команды стали более или менее одного уровня, а в том смысле, что нет ярких иностранцев», — с грустью констатировал на днях президент киевского «Динамо» Игорь Суркис (Sport.ua, 19.09.23).

Кстати, по свидетельствам участников встречи президентов, Игорь Михайлович делился на ней опытом переориентации динамовской стратегии на собственных исполнителей, что должно помочь киевлянам с меньшими потерями пережить непростые времена. Наличие в стартовом составе «бело-синих» 11 украинцев — уже давно не редкость. При этом коллектив демонстрирует достаточно яркий футбол, наверное, самый привлекательный в лиге, что доказали последние победы «Динамо» — над «Ворсклой» (2:0) и ЛНЗ (4:2). Под руководством Мирчи Луческу держат марку ветераны (в частности, Андрей Ярмоленко — сейчас лучший снайпер УПЛ!), раскрываются вчерашние дублеры и игроки, возвращенные из аренды.

«Для Владимира Бражко это точно выдающийся матч, — по итогам игры против черкасского ЛНЗ оценивает Николай Решнюк действия игрока, который должен заменить в тактических построениях бывшего капитана команды Сергея Сидорчука. — Центральный полузащитник только на старте сезона провел дебютный матч за первую команду „Динамо“, а уже через два месяца отметился дебютным голом в ее составе. На третьей минуте встречи в Черкассах Бражко решился на удар с большого расстояния и не прогадал. Выстрел выдался точным и безошибочным.

В целом Владимир провел полный матч на поле, еще больше забетонировав за собой статус ключевого исполнителя в этом коллективе Луческу» (Ua.tribuna.com, 23.09.23).

«Динамо», которого в таком его состоянии нам очень не будет хватать этой осенью в еврокубках, получило возможность сосредоточиться на внутренних соревнованиях, где набрало 12 очков в пяти поединках.

Орест ЛЕЛЕКА

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости