Бывший футболист «Шахтера» Александр Сопко в комментарии «УПЛ ТВ» высказал свои мысли относительно игры донецкой команды.
— Матчи «Шахтера» вызывают тревогу и определенное разочарование. А еще — понимание, что как можно быстрее нужно что-то делать. Ведь есть все признаки кризиса в команде. Это и потеря игрового тонуса большинства футболистов и падение уровня их мастерства. Это и работа в обороне — командная и индивидуальная. Это слабая функциональная готовность — команда не может по ходу матчей поддерживать высокий темп и интенсивность.
— А как насчет тренерской работы?
— Также есть проблемы с управляемостью командой. Как подтверждение — регулярные ненужные красные карточки и проблемы с игровой дисциплиной, иногда непонятные тактические идеи и замены. А еще — отсутствие тренера в технической зоне почти во всех матчах за исключением игры против «Ворсклы». Футболисты на поле должны чувствовать тренера. У Йовичевича, наоборот, возможно это было его самое сильное качество.
— Кто виноват в том, что происходит?
— У клуба произошла смена вектора и самой футбольной философии. Тот футбол, который команда демонстрировала последние годы еще со времен Каштру — это футбол, который не имел никакой перспективы. «Стоячий» футбол с контролем мяча и отдыхом во время игр, играя фактически без моментов, без остроты и, самое главное, без эмоций, в которых нуждаются болельщики. Такой футбол не только не привлекателен, он вообще уже ушел в прошлое.
— Как это влияет на прогресс игроков?
— Когда молодые футболисты вынуждены играть в такой «ветеранский» футбол с контролем ради контроля, вместо ускорения игры — ее сдерживание, пасы назад, на вратаря — это не способствует прогрессу. Футбольный интеллект нивелируется с такой схематичной и простой игрой. Даже несмотря на то, что в прошлом сезоне это привело к чемпионству и удачному выступлению в еврокубках.
— Как это удалось Йовичевичу?
— Есть пословица: «Не надо ремонтировать то, что работает». Он так и сделал. Результат был, игры не было, но не было и перспектив дальнейшего развития с точки зрения игры.
Вам ещё сполна воздастся , за весь тот беспредел, что вы творили
Динамику игры определяют сами футболисты, а не тренеры: динамика не расстановки, а качество и скорость исполнения технико-тактических приемов. Так что стоячий контроль мяча абсолютная примета именно современного футбола.
Спад в игре Шахтера обусловлен несколькими причинами: потерями в составе, из-за которых пришлось привлечь даже пенсионера Чигринского, снижением мотивации игроков и, конечно, попытками Ван Леувена привить современным игрокам схему 4-3-3, для которой у этого поколения нет никаких технико-тактических навыков. То есть игроков из современного стоячего футбола с контролем мяча принуждают играть в одну из самых динамичных схем в истории игры. Ван Леувена понять можно: его исконный нидерландский футбол стремится хранить традиции. Но у него в нынешнем Шахтере, да и вообще в украинском футболе, нет материала соответствующего качества.
Словом, перестройка в игре команды с признаками не самых удачных действий.
Вам ещё сполна воздастся , за весь тот беспредел, что вы творили