Матч «Севастополь» — «Карпаты» был договорным?

На футбольных интернет-форумах и в комментариях под отчетными статьями о матче 22-го тура чемпионата Украины между «Севастополем» и львовскими «Карпатами» (3:1), который состоялся в минувшую субботу в Симферополе, ширятся предположения о заказном характере этого поединка, пишет на своих страницах сайт «Чемпион».

Многие из футбольных болельщиков высказывают свои подозрения о продаже матча почетным президентом «Карпат» Петром Дыминским, упрекая его в неоднократных махинациях или попытках подобных афер в прошлом. Сокрушительный для галицкой команды результат последовал после волевой победы львовян над лидером первенства — донецким «Шахтером» в домашнем матче предыдущего тура. А такое обстоятельство еще более усиливает сомнения болельщиков в честности симферопольского поединка. Также делаются упреки в адрес конкретных футболистов «Карпат», в частности голкипера команды, относительно неудовлетворительной игры в определенных эпизодах.

При этом в обоснование «Договорняк» выдвигается такая мотивация: «севастопольцам» нужно сохранить прописку в Премьер-лиге, а главное для «Карпат» — получить право участия в еврокубках. Так что в данном случае, учитывая турнирную таблицу, выигрывают крымчане, которым крайне необходимо догнать «Кривбасс», а львовяне ничего не теряют, оставаясь в нужной для них зоне с 36-ю очками в активе. При этом «Днепр» перед матчем с «Динамо» опережал «Карпаты» всего на одно очко, и имелись серьезные основания рассчитывать на сохранение такой разницы и после встречи, которая состоялась вчера в Днепропетровске. Ближайший же преследователь львовской команды — луцкая «Волынь» — вчера должен был играть в Донецке с «Шахтером», что тоже сводило к минимуму вероятность набора ею очков.

В то же время другие болельщики «Карпат», искренне сочувствуя поражению любимой команды, объясняют эту неприятность спадом игровых и психологических кондиций футболистов «Карпат» после важнейшего и принципиального поединка с «Шахтером». Мол, не настроились на матч, недооценили соперника, «перегорели» и просто игра не пошла.

Таким образом, относительного того, был ли матч в Симферополе договорным или нет, есть аргументы как «за», так и «против». Насколько они основательны, пусть остается на усмотрение любителей футбола, которые наблюдали за матчем и все видели собственными глазами.

Фото — fckarpaty.lviv.ua