— Многие поспешили обвинить вратаря в намеренно грубой игре с риском нанесения травмы, однако я считаю, что та ситуация была неоднозначной. Не думаю, что Недилько шел в столкновение, заведомо зная, что травмирует соперника. Скорее всего, Виталий был сконцентрирован на мяче и вовсе не намеревался нанести ущерб форварду.
Конечно, все футболисты должны относиться к своим коллегам бережно и профессионально. Но я хочу сказать и слово в защиту вратарей. Если сравнивать нынешний футбол с прежним, с тем, в котором еще играли исполнители моего поколения, то тогда голкиперы были, можно сказать, неприкасаемыми. Когда страж ворот совершал бросок в ноги оппоненту, тот всегда уступал. Сейчас этого нет. Мы постоянно видим, как нападающий идет на то, чтобы заведомо нанести травму киперу, особенно когда тот ложится ему в ноги. Соответственно и вратарь уже подсознательно настраивается таким образом, чтобы по возможности себя обезопасить.
Вот и Недилько в донецком поединке пошел на мяч не совсем правильно, коленями вперед. Момент действительно получился травмоопасным. Но сколько раз я уже слышал от вратарей, общаясь с ними, как форварды, пробегая мимо, бьют завладевшего мячом голкипера — и по голове в том числе. Это ведь тоже присутствует в современном футболе.
Если проводить какие-то параллели, можно вспомнить немало подобных случаев. Мирча Луческу сравнил Недилько с Шумахером, тяжело травмировавшим Баттистона на ЧМ-1982. Но там была совершенно другая ситуация. Шумахер явно не добирался до мяча и сознательно шел на соперника. Кипер же «Волыни», повторюсь, сыграл в мяч, а уже потом врезался в нападающего. Если бы Луис Адриано немного уступил, не было бы никакого столкновения, и все бы только похвалили Недилько, сказав, что он здорово подстраховал защитников. Но бразилец и сам проявил неуступчивость...
Кстати, в предыдущем туре в матче «Металлист» — «Днепр» Александр Горяинов в одном из эпизодов сыграл гораздо более опасно, чем Недилько. Этот момент неоднократно демонстрировали в различных телепередачах. Тогда у Александра в прыжке нога оказалась, как в карате, далеко вытянута вперед. И счастье, что Коноплянка сумел увернуться, убрать корпус и голову назад. Я не приветствую этот поступок голкипера харьковчан, его действия в той ситуации были неверными...
Все эти случаи лишний раз подтверждают, что футбол меняется. Вратарям приходится все чаще выполнять функции последнего защитника, да и сама игра становится не просто жесткой, а жестокой. Джентльменское поведение. Fair Play отходят на второй план, на первом остается бескомпромиссная борьба за результат, в которой не жалеют ни своих, ни чужих. Но я хотел бы еще раз призвать футболистов, несмотря ни на что, бережнее относиться к своим коллегам.
давно рядом не было (можно см на ютубе)..
Горяинов - действительно играл грубо против Коноплянки.
И сюда влепите минус :)))
Респект Михайлову!
Так, справді, конкретно "Пятов так действовал против Мили" - не було; але от нещодавно Бандура в Донецьку - так само СХОЖЕ(!!) проти Ярмоленка... Ну, і що з того? скажете на цьому сайті було воні? Не було! Хіба що дехто, наприклад, я висловився штибу того, що кіпер, зафіксувавши мяч, не має морального права виставляти проти форварда коліно. Мовляв, вчися, Бандура, у Буффона, який пару годин по тому продемонстрував, як в таких випадках діяти: демонстративно впав після схожого зіткнення, піднявся, потиснув руку супернику, і взаємно полибившись. І обійшлось тоді лише усним втиком форварду від італійського арбітра...
А те, що від нас і нашому кіперу дістається, якщо він щось схоже вчудить - так і дістається, в першу чергу і від нас. Можу нагадати, як дісталось Бойку, коли його впіймали "під шафе за рулем"; чи того ж таки Рибку, якому навіть не вибачили те , що місяць перед тим його Рамос вирубив до безпамятства... І ми навіть хвалили і дякували Ю.В.Максимову, що він накостиляв Рибці прямо на полі!
Луческу зрозуміти можна, йому шкода свого гравця. Але зважати на його коментарі не варто - у нього лише одна правда і лише його гравці самі правильні, а проти "Шахтаря" постійно має місце вселенська змова.