Юрий Вирт: «В Порту в ворота «Шахтера» залетело все, что не забили «Барселона» и «Динамо»

Известный украинский тренер и бывший вратарь Юрий Вирт поделился впечатлениями от игры «Шахтера» против «Порту» в заключительном, шестом, туре группового этапа Лиги чемпионов.

— Игра мне очень понравилась. Уверен, что и всем болельщикам тоже, особенно нейтральным. Как такой голепад может не нравиться? Однако такой результат точно не понравился тренеру «Шахтера» Марино Пушичу, потому что пропустить пять мячей — это много. Вчера, что у «Шахтера», что у «Порту» атака сыграла гораздо лучше защиты. Однако, знаете, я бы «Шахтер» сильно не критиковал. Играли против действительно классной, сильной команды. Играли на ее поле. Имели определенное психологическое давление, потому что понимали важность результата. Но не опозорились. Бились достойно и забили Порту три гола. Им три даже «Барселона» не забивала. Это дорогого стоит. Да, вопросы к обороне есть. Сыграли не лучшим образом. Но, все справедливо. Счет по игре, как говорится.

— Как по мне, одним из ключевых событий стала замена Ярослава Ракицкого на Кевина Келси. Пушич пошел в ва-банк и ставка не сыграла.

— То, что Пушич пошел в ва-банк, согласен. Что было уже терять? На тот момент счет был 3:1 в пользу «Порту». Марино попытался перевернуть игру, но не получилось. Поэтому, замена не фатальная. Здесь не согласен. Но, если вы намекаете на то, что с Ракицким в центре не было бы пяти голов, то, возможно, есть в этом рациональное зерно.

— Что скажете об игре Валерия Бондаря? Не хотелось бы его критиковать, но позволю себе назвать именно его худшим игроком матча против Порту, потому что, как минимум, первый гол, на его совести.

— Против «Порту» «Шахтер» сыграл самую слабую свою игру с момента прихода Марино Пушича. Залетело все, что летело. Все, что не забили игроки «Барселоны», «Антверпена» и киевского «Динамо». Вся защита сыграла, мягко говоря, слабо. Критиковать персонально Бондаря не хотелось бы. Гиорги Гочолейшвили, например, тоже был не в огне. И Николай Матвиенко, и Дмитрий Ризнык не выручал на последнем рубеже. Командная игра «Шахтера» в обороне у Порту дала сбой. К сожалению, так бывает.

— Кого по итогам игры на «Эштадиу ду Драгау» можно назвать кротом матча или львом, как принято назвать лучшим после матчей нашей национальной сборной?

— Хорошо проявил себя Даниил Сикан. Забил, обострял, нагнетал, «кошмарил» иногда защиту «Порту». Хорошую игру показал. Но и Александр Зубков и Тарас Степаненко, как по мне, тоже сыграли на высоком уровне и вопросов к ним не должно быть.

— Что скажете о Георгии Судакове? Вероятно, если верить Фабрицио Романо и другим авторитетным и не очень инсайдерам, то это был последний для него матч в оранжево-черной футболке.

— Я понимаю, к чему вы клоните. Хотелось бы, чтобы это был действительно последний матч для Судакова за «Шахтер» и в зимнее трансферное окно он перешел в «Ювентус». Со времен Александра Заварова никто из украинцев не играл в «Юве». Это клуб очень высокого уровня, что и говорить. Лучшая команда Италии — учитывая количество трофеев, так точно. Судаков своей игрой, настойчивостью, трудолюбием, тем как он вырос за последние несколько лет, заслужил на то, чтобы играть в одном из ведущих чемпионатов Европы. Будет это итальянская Серия А и «Ювентус» или какой-то другой топовый клуб из Европы, то поживем — увидим.

— Судаков далеко не гренадер, поэтому Серия А, считаю, будет для него лучше, допустим английской премьер-лиги. Тот же Михаил Мудрик мучается в АПЛ и уже скоро год пройдет, а он никак не заиграет...

— В чем-то вы правы. Но, например Виталий Миколенко тоже не имеет выдающихся антропометрических данных, но вон как играет в последнее время за «Эвертон». Шикарную игру демонстрирует и часто именно его признают игроком того или иного матча. Против «Челси» он же был лучшим, если не ошибаюсь?

— Нет. Не ошибаетесь, именно Виталий и был признан MVP. Юрий Николаевич, игра против «Порту» стала определенным рубежом для Пушича — дальше отпуск и зимнее межсезонье. То есть, определенные промежуточные итоги его работы подводите уже можно. Насколько «Шахтер» изменился за это непродолжительное время или вагонетка едет пока по инерции?

— Изменения есть, но не глобальные. И это понятно, потому что срок работы Пушича в «Шахтере» еще маловат. Цыплят считать будем весной. Но, как по мне, «Шахтер» Пушича возвращается к тому «Шахтеру», лучшим его образцам еще во времена Мирчи Луческу, Паулу Фонсеки и Роберто Де Дзерби. В последних играх мы видим, что «Шахтер» отказался от так называемого вертикального футбола и возвращается к тому, что команда делает акцент на контроле мяча, пытаются за счет коротких передач быстро играть, переходить из обороны в атаку. Постепенно Пушич возвращает «Шахтеру» дисциплинированную игру в защите, про матч с «Порту» мы уже поговорили, это было исключение, но в целом игра «горняков» сзади за последнее время стала намного лучше. И в команде, после того, как уволили Патрика ван Леувена, точно улучшился микроклимат, а это очень важно.

— Зима — время закупов. Какое звено «Шахтеру» нужно укрепить прежде всего?

— Свежая кровь нужна всегда, но. Знаете, сейчас у Марино Пушича довольно сбалансированная команда. Вернется с больничного Ласина Траоре, надеюсь, и впереди у команды будет мощный, классный форвард в придачу к Сикану. Восстановится Ефим Конопля и защита станет точно надежнее. Конечно, если продадут Георгия Судакова, надеюсь, во благо для него, прежде всего, то, понятно, что нужно будет искать достойную замену на его позицию в центре. А так, не сказал бы, что «горнякам» зимой нужно делать какие-то серьезные трансферы. «Шахтер» сейчас укомплектован хорошо. Насколько хорошо, то уже вопрос к Марино Пушичу, потому что с него будут спрашивать за результат весной, а не с меня (улыбается) .

Виктор Глухенький