Бывший врач львовского «Руха» Дмитрий Бабелюк утверждает, что в большинстве футбольных клубов Западной Европы перестали использовать во время матчей «замораживающие» спреи как неполезные.
«Вы, наверное, заметили, что в топовых чемпионатах уже давно перестали использовать замораживающие спреи.
Наука говорит, что от них больше вреда, чем пользы. Потеря ощущений из-за онемения и снижение боли как спасительного информативного механизма могут создать фейковое ощущение улучшения, что потенциально может привести к ухудшению травмы.
Что касается позитива, то он незначительный — поверхностное затерпание кожи создает ощущение онемения на некоторое время.
Чаще всего мы использовали заморозки при ушибах, но они часто сопровождаются ранами, на которые спрей наносить запрещено из-за угрозы ожогов.
Да и ушиб тоже игроку желательно контролировать самостоятельно, чтобы диагностировать себя еще в течение следующих пары минут.
Боль в несложных случаях по ходу дела и так пройдет, а своевременная самодиагностика в случае сложных травм выходит на первый план, уменьшая риск осложнения травмы и гарантируя безопасность игроку в долгосрочной перспективе.
Поэтому в Европе вы видите все меньше заморозок», — написал Бабелюк в Телеграме.
В ЛЧ показували крупним планом нанесення на голіностоп