Почетный член УЕФА, бывший вице-президент УЕФА Григорий Суркис прокомментировал назначение Андрея Шевченко президентом УАФ.
«Ловлю себя на мысли, что эта безальтернативность сопровождает Андрея на протяжении всей его карьеры. Она отражалась в победах „Динамо“ и сборной Украины, громких успехах, в „Золотом мяче“, который он посвятил памяти Валерию Лобановскому. Это то, что характеризует его лучше. Очередной вызов Андрея — не только новая перспектива для отечественного футбола, но и украинское будущее в международных организациях», — сказал Суркис.
---
З ціією тезою важко погодитись. Що стосується "міжнародних організацій", - то не все так однозначно. Безумовно: його авторитет певним чином впливатиме на формування відносин з міжнародними організаціями. Але що ФІФА, що УЕФА наскрізь корумповані структури. Для того щоб мати сталу перспективу у відносинах з ними потрібно прийняти гру за їхними правилами. Впевнений, що Чиферін не дуже радіє (точніше сказати: дуже шкодує) від того, що Шевченко замінив златожильного Павелка.
Як те воно буде: перредбачити важко - побачимо.
учетная запись этого пользователя была удалена
---
З ціією тезою важко погодитись. Що стосується "міжнародних організацій", - то не все так однозначно. Безумовно: його авторитет певним чином впливатиме на формування відносин з міжнародними організаціями. Але що ФІФА, що УЕФА наскрізь корумповані структури. Для того щоб мати сталу перспективу у відносинах з ними потрібно прийняти гру за їхними правилами. Впевнений, що Чиферін не дуже радіє (точніше сказати: дуже шкодує) від того, що Шевченко замінив златожильного Павелка.
Як те воно буде: перредбачити важко - побачимо.
Беззаперечно Суркіс має величезний досвід. Але цей досвід малоймовірно будь кому знадобиться у формувнні відносин саме з сьогодняшним керівництом УЄФА. Якщо в цьому досівіді у них була б потреба, вони б самі використовували його, а не виштовхнули Суркіса з УЕФА замінивши його вороватим Павелком.
ЧМ - 18 в рашу в Москве и это во время войны в Донбассе...