Бывший форвард «Динамо» Виктор Леоненко поделился мыслями о матче «Шахтер» — «Марсель» в рамках 1/16 финала Лиги Европы.
— Виктор Евгеньевич, как вам матч?
— Это был день «Шахтера», фарт был на стороне донецкой команды.
— Давайте пройдемся по забитым и пропущенным голам.
— У нас какая-то нездоровая тенденция, что все защитники во время фланговых передач бегут к вратарю, оставляя своих подопечных. Просто стой со своим игроком и выбивай! В первом голе была грубая ошибка Конопли.
«Марсель» первый свой гол тоже привез, такое ощущение, что француз не по футбольному мячу бил, а по теннисному, когда Матвиенко забивал.
Во втором пропущенном голе недоработал Зубков, который должен был страховать Гочолейшвили. Я так и не понял, как мяч залетел в ворота Ризныка через 500 ног. Ндиайе попал удачно. У «Шахтера» проваливались фланги, потому что крайние хавы не умеют отбирать.
Все голы были забиты из-за ошибок, только мяч Эгиналдо хороший. Уже будут говорить, что не зря купили.
— Почему защита «Шахтера» так проваливалась в этом матче?
— Не только «Шахтера», но и «Марселя». Вспомните, как ошиблись защитники французов в первом тайме, когда бил Зубков. Я вообще не уважаю тренеров, которые выходят из обороны в атаку через пас.
— Почему защитники «Шахтера» не могли справиться с Обамеянгом?
— Потому что он Обамеянг. К нему готовились, но не справились. Игроки «Шахтера» не умеют отбирать, они умеют атаковать.
— Зачем «Шахтеру» покупать атакующих игроков Кевина и Марлона, когда такой бардак в обороне?
— У «Шахтера» всегда бардак в обороне, как и у всех атакующих команд. У «Барселоны» в лучшие годы тоже так было. А сегодняшнюю «Барселону» даже моя команда ветеранов обыгрывает.
— Давайте по персоналиям. Кто в «Шахтере» сегодня слабое звено?
— Однозначно Бондарь. У «Шахтера» вообще болезнь на этой позиции. Сначала был Кривцов, который вечно лупил в ауты в простых ситуациях и из-под него забивали, сейчас его место занял Бондарь, который немного жестче.
Также слаб в защите Конопля, который постоянно бежит вперед, забывая об игре в обороне. В этом плане он напоминает Караваева, который тоже не защитник.
— Кого в «Шахтере» назовете лучшим игроком матча?
— Зубков хорошо сыграл в атаке, но из-за ошибки, когда он не успел подстраховать Гочолейшвили, я не могу назвать его лучшим. Резник выглядел неплохо. Но я отдам «Льва матча» Эгиналдо и Матвиенко.
— Что скажете о Судакове?
— Вы его видели в этом матче? Лично я — нет. А за него 150 миллионов хотят! «Ювентус» и «Наполи» правильно оценили ситуацию и вежливо вышли из переговоров.
— Степаненко получил травму и был заменен на Назарину. Это серьезная потеря для «Шахтера»?
— Конечно серьезная. Тарас — капитан, играет на уровне, выгрызает мячи, хотя уже не всегда успевает за моментами. «Шахтеру» пора менять Степаненко, и на его позицию искать более молодого футболиста. Назарина — не опорник, он слаб на этой позиции. «Шахтер» постоянно покупает атакующих игроков, а надо купить опорника, и уже давно. Но это уже не мое дело, я не собираюсь делать работу Пушича.
— Что скажете об арбитраже?
— Арбитр отсудил слабенько. Во-первых, не засчитал чистый гол «Шахтера», свистнув ранний фол на Зубкове и не дав доиграть момент. А во-вторых, можно было ставить пенальти за фол Ризныка, мне показалось, он задел рукой ногу игрока «Марселя».
— Ваш прогноз на ответный матч?
— Я думаю, у «Шахтера» больше шансов, но все будет зависеть от количества ошибок в обороне. У «Шахтера» были хорошие, смелые атаки, но они заканчивались ничем. Поэтому нужно подтянуть исполнительское мастерство. «Шахтеру» будет проще играть на контратаках, тем более оборона «Марселя» проваливается.
У нас идиоты любят говорить «весенний футбол». Кто-то увидел у «Шахтера» весенний футбол? Нормально играли, бегали, техника никуда не делась, а ошибки были всегда. С такой игрой «Шахтер» станет чемпионом в УПЛ. Хотя, если пройдут «Марсель», то в чемпионате будет сложнее из-за игры на двух фронтах.
Андрей ПИСКУН
Так і запишемо - Леоненко ваапщє нє уважаєт Гвардіолу)))
Единственно Ризнык соперника не касался, на одном из повторов четко видно.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мудрика удалось продать. И вовсе не потому, что он действительно столь классный игрок: просто в том наборе механизмов одним из ведущих является товарная инфляция: игроков сегодня намного меньше спроса на них, а выбор весьма ограничен.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Что было, то было. Сегодня посредственностей - стада. Целые команды из посредственностей, целые национальные футболы из посредственностей. Мудрик по меркам былого футбола близок к тогдашним посредственностям. Значит, те посредственности по меркам современных рыночных механизмов тоже следовало бы оценивать в миллионы.
Конечно, этот разговор ни к чему не приведет. И особенно не приведет к мастерству игры в футбол. Вот, например, нынешнее киевское Динамо: да с какой стати оценивать того же Супрягу в какие-то миллионы? Или теперь и миллионы такие же?
учетная запись этого пользователя была удалена
Насчет травы уже не раз отвечал: тогдашние поля были бы для нынешних изнеженных настоящим камнем преткновения. Кучу видео выкладывал - ничего не помогает. И девки нынешние силиконовые не чета прежним. Может, хватит? Не действует ваша "формула" - даже в системе демагогии.
Для кого я выкладываю примеры с Ромарио, например? Для "девок сисястых"?
Вы любите считать? Сами (для себя посчитайте) количество "посредственностей" в составах киевского Динамо периода 1966-86 гг. Мне не надо: я и так знаю, что там их просто не было. Да, были выдающиеся, были хорошие, но посредственностей не было.
А сегодня этих даже в посредственности не запишешь.
Какие-такие "великие" составляют сегодня основу составов Реала или Баварии? В чем их "величие" - в счете на табло? Или в одном ударе по воротам на две команды?
Честное слово, странно читать типично современные представления о футболе от наблюдателя с таким стажем боления...
Переключаюсь на другие дела.
учетная запись этого пользователя была удалена