Игорь Цыганик: «Шахтер» не хитрее, он просто наглее и подлее. Я не уверен, что нам нужен такой чемпион»

Игорь Цыганик высказал свое мнение относительно последних двух скандальных матчей с участием «Шахтера» в чемпионате Украины.

«Я не знаю, будет ли этот „Шахтер“ самым сильным в истории, я сомневаюсь. Но то, что он будет самым подлым и наглым — я не сомневаюсь. То, что происходит в украинском футболе — так просто нельзя. Должно быть какое-то уважение. Вы надеваете нашивки с надписью Respect, и мне очень обидно, что мы можем получить чемпиона в таких поединках. Два матча, которые стоит обсуждать и к которым есть существенные претензии.

Чемпион не может себе позволить, чтобы столько шло разговоров именно за эту команду, учитывая то, как она себя ведет на футбольном поле или в кабинетах. Это не будет настоящий чемпион. Помню, как надо мной некоторые смеялись, когда я говорил, что борьба за 40 млн евро начинается. Я это говорил осенью, и вот весна началась — посмотрите, что мы имеем. Две ситуации, которые меня возмутили.

Первая. Матч „Александрия“ — „Шахтер“. Команда Ротаня очень уверенно сыграла, отобрала очки у „горняков“. На следующий день появляется информация, что „Александрия“ не заявила Калюжного и им будет засчитано техническое поражение, о чем уже сегодня официально сообщил КДК УАФ. Решение абсолютно логичное. У меня только один вопрос: регуляторы проведения соревнований разве не должны нести ответственность за это все? Мы говорим об искусственном интеллекте, но не можем проверить список заявленных или незаявленных футболистов. У нас „Дія“ есть, которой нет в остальном мире, а проверить карточки футболистов мы не можем. Вы верите в то, что так могло произойти? Я в 90-х годах еще играл на первенство района, и там было столько людей, которые проверяли, заявлен ли ты за команду или нет. Сверяли фотографию, проверяли дату рождения. Свидетельство о рождении надо было с собой возить. А мы сейчас в УПЛ подарили три очка, которые могут решить судьбу чемпионства. Есть объективность?

У меня нет претензий к „Шахтеру“. Вообще, никогда и ни у кого нет претензий к „Шахтеру“ — это святая команда. Я на миллион процентов согласен с мнением бывшего генерального директора УПЛ — Александра Ефремова. Этот человек четко понимает, как происходят процессы. Мне странно, что никто из чиновников, которые должны обеспечивать эффективность проведения соревнований, не помог „Александрии“, не подсказали, что они ошиблись. Я не верю, что об этом никто не знал. Как они это пропустили? А может кто-то умышленно это делал? Если они проиграют — закроем на это глаза, потом тихонько дозаявим. И таких моментов еще будет... Это называется борьба за 40 миллионов евро, за Лигу чемпионов. Да дайте им уже ту Лигу чемпионов, но дайте провести нормальный и спокойный чемпионат.

Вторая. Матч „Шахтер“ — „Кривбасс“. „Горняки“ забивают первыми чистый гол. Очень здорово отыгрывается „Кривбасс“ и потом происходит второй гол, который забил Крыськив. Всюду — где только можно у „Шахтера“ написано слово Respect. Уважение. И вот: идет борьба, падает футболист и лежит на газоне, футболист твоей команды. То есть, он таким образом отвлекает внимание. Но ведь есть уважение, возможно, у него там что-то случилось. Но никто даже не подумал подойти и посмотреть, все ли в порядке. Подошли футболисты соперника, которые поднимали и спрашивали, все ли в порядке.

За это время все остановились, смотрят на арбитра, идет передача и забивается гол. И арбитр в этот момент был готов свистнуть об остановке игры, но, увидев, что перспективная атака у „Шахтера“, передумал, а потом показал на центр. А как же свой футболист? Или вам те 40 миллионов уже просто все глаза „забивают“? Какое-то уважение должно быть, хотя бы к своему партнеру. Уважение к сопернику, который пришел помочь твоему партнеру. Сейчас вопрос к Крыськиву: к твоему партнеру подошел подать руку и поднять его, не своему футболисту. Я понимаю, что хочется забить, другого варианта нет, счет 1:1 и мы понимаем, что могут и не выиграть у „Кривбасса“. Интересное противостояние... могло бы быть.

Давайте вспомним. Адриано забил чистый гол „Нордшелланду“? Чистый. Но какой был скандал! Как нам всем стыдно было за то, что это сделала украинская команда. Вы помните, каким было решение УЕФА? Дисквалификация Адриано на 1 матч. Объяснение: Дисциплинарные правила УЕФА. 5 статья: общие принципы поведения. И за это Адриано получил дисквалификацию, хотя забил чистый мяч. Потому что есть фэйр-плей, есть респект, есть честная игра, есть уважение.

Теперь относительно поведения судьи. Идет нарушение правил, лежит футболист. Вы знаете, что у арбитров есть рекомендации: если игрок лежит на газоне после свистка, то дальше ты должен пойти и убедиться, все ли у него в порядке и только тогда возобновить игру. В момент начала эпизода, когда Крыськив отдал пас, Зубков был на газоне.

Но и это не самое главное. Самое главное то, что в правилах четко прописано, что вводить мяч в игру надо с места, где произошло нарушение правил. Метров пять от места нарушения начал голевую атаку Крыськив. Метров пять! И это уже было в непосредственной близости к воротам „Кривбасса“, и арбитр должен был обратить внимание, свистнуть, остановить игру и сказать, что с этого места надо вводить — чтобы обеспечить объективность эпизода. Это арбитр, который обслуживает матчи Лиги чемпионов. Все, 2:1 по той игре, которая была у „Кривбасса“, было понятно, что они вряд ли смогут отыграться второй раз, ведь им удобнее играть от обороны.

Далее — удаление. Я согласен, это красная карточка, которую получил Илич во втором тайме. А в сентябре, в начале чемпионата (ниже скрин — прим), был матч „Минай“ — „Шахтер“, после которого весь Минай стоял на ушах. И это момент с Судаковым — один в один момент, даже хуже эпизод. Но тут судья дал желтую карточку. А если бы выгнал, кто знает, взял бы „Шахтер“ очки. А в матче с „Кривбассом“ — красная, которая сломала всю интригу. Сначала забили гол без фэйр-плей, потом еще удаление.

Подходы не меняются. „Шахтер“ не хитрее, он просто наглее и подлее. Но ничем не хитрее. Потому что они знают, что им это позволено, что это пройдет. Если мы не будем на это обращать внимания, это будет постоянно. Нам нужно избавляться от этого „Стокгольмского синдрома“ по отношению к обидчикам, которые постоянно пытаются навязывать свою точку зрения. Это неправильно. И мы будем иметь такого чемпиона. Я не уверен, что нам нужен такой чемпион», — сказал Цыганик в эфире программы «Цыганик Live».