Главный тренер «Ливерпуль» Юрген Клопп прокомментировал скандальный эпизод с неназначенным пенальти в ворота «Манчестер Сити» в матче чемпионата Англии.
«Это был стопроцентный пенальти. Они найдут объяснение. Это был 100% фол во всех зонах поля и, вероятно, желтая карточка. Очевидный пенальти для всех футбольных людей на этой планете.
Все люди с айпадами вокруг меня говорили: „Вау, ясно“. Может быть, они смогут спрятаться за фразой, что это не ясно и не очевидно.
Разумеется, это пенальти, но мы его не получили, и это нормально. Самое главное для меня — это то, что мы можем играть в такой футбол. Сегодня я увидел отличную игру», — цитирует Клоппа BBC.
На контрасте: а Зелёнка не увидел ни пенальти, ни отличной игры:-)) Даже не знаю, кому верить: Зелёнке или Клоппу и "всем футбольным людям на этой планете"!:-))
Или взять этот чёртов пенальти, назначенный в ворота киевлян. Кто был на ВАРе? Романов? Всё, это он, продажная тварь, заставил судью в поле назначить пенальти, которого, якобы, не было в природе. И как пишет Зелёнка, это и доказывать не нужно. Попутно окрысился на понятие "был первый на мяче" (читайте, если не побрезгуете, его новый опус в разделе "блоги"). А за что Оливер поставил пенальти в ворота МС? За то, что Нуньес был первым на мяче, опередив Эдерсона! Был бы первым на мяче Эдерсон, и пенальти бы не было. Но я сомневаюсь, что Зелёнка смотрел этот матч - наверное, смотрел в это время видео с нарезками игры Банишевского или Малофеева. А почему его так бесит вот это "был первым на мяче"? А потому, что игрок "Вереса" добрался до мяча раньше, чем Бенито. Но у Зелёнки свои "аргументы": "и так всё ясно", "это и доказывать не надо" и т.д. Упоротость несусветная!
Хотя момент действительно неоднозначный.
В любой точке футбольного поля, в любом чемпионате и любой судья - сначала свистнул, а за тем остановил бы игру за фол !!!
Но.......
Не стану ни на одну из точек зрения: столкновение ног и тел не является "железным" основанием для того, чтобы категорически отдавать преимущество - особенно в нынешней парадигме "уточнения правил".
После матча судейство раскритиковал главный тренер Ливерпуля Юрген Клопп, который сказал, что пенальти был очевиден для каждого на этой планете, кроме судьи.
Этот эпизод потенциально стоил Ливерпулю не только победы, но и первого места в турнирной таблице - его опередил Арсенал
Народ сам не замечает, как приписывает ВАРу функции, которых у него просто не может быть. А все потому, что психология болельщика как раз и формируется на распоряжениях Романова.
Известный в прошлом английский арбитр Майк Дин оценил спорный момент в концовке матча 28-го тура АПЛ между командами «Ливерпуль» и «Манчестер Сити» (1:1).
Отметим, что на 9-й добавленной ко второму тайму минуте игрок горожан» Жереми Доку, пытаясь выбить мяч, шипами врезал в грудь полузащитнику соперников Алексису Макалистеру.
Главный судья Майкл Оливер после консультации с видеоассистентом принял решение не назначать одиннадцатиметровый.
В прямом эфире Дин так отреагировал на этот момент: «Это очень важное решение VAR. Он лишь слегка коснулся мяча, но последующий удар пришелся в грудную клетку. Я не удивлюсь, если они отправят судью к экрану».
После проверки эпизода Дин продолжил: «Доку первым сыграл в мяч, и я предполагаю, что судьи посчитали последующий удар игровым столкновением. На мой взгляд, Доку очень, очень повезло».