Известный украинский тренер Олег Федорчук поделился мыслями относительно ситуации с защитниками сборной Украины накануне матча плей-офф квалификации Евро-2024 против Боснии и Герцеговины.
Олег Федорчук— Вы кем-то удивлены среди вызванных игроков в защитную линию?
— Абсолютно нет, разве что немного Таловеровым. Его, наверное, вызвали на перспективу. Ребров — долгосрочный тренер сборной и уже думает наперед. Хотя, у Реброва не очень-то большой выбор. У нас есть только три источника вызова игроков: легионеры, «Динамо» и «Шахтер».
— Михайличенко из «Полесья» действительно заслужил вызов?
— Два-три футболиста всегда вызываются для того, чтобы вдохновлять и давать другим сигнал, что тренерский штаб за всеми следит. Михайличенко как раз из этой обоймы. Я не заметил у него великолепных выступлений в «Полесье», тем более что житомирская команда не совсем хорошо подготовилась к сезону.
Дубинчак? Все-таки Михайличенко более приличный и жесткий, как защитник. Дубинчак очень атакующий футболист. Но у нас в защите есть проблема.
— Какая?
— Проблема с фланговыми игроками, как и в «Динамо», так и в «Шахтере». Эта проблема существует уже на протяжении пяти-семи лет. В сборной на этой позиции выступают, как правило, зарубежные футболисты.
— Справа играют игроки из нашего чемпионата, Конопля и Караваев.
— Они больше атакующие игроки, а наша сборная не всегда играет в таком ключе, что можно выставлять атакующих защитников. Под рукой всегда должен быть защитник, который может надежно сыграть в обороне. В игре «Шахтера» против «Марселя» Конопля хорошо бежал вперед, но мячи пропускались из его зоны и Гочолейшвили. Надежность в обороне — это не лучшие качества Конопли и Караваева.
— Ребров вызвал Караваева в основной список сборной, а Тымчика — в резервный, и лишь потом перевел его в основу. Почему?
— Тымчик — очень травматичный игрок, у него мало длительных серий в составе. Тренера это всегда настораживает, особенно тренера сборной, у которого нет времени для экспериментов. Поэтому первым делом вызывают тех, кто мало подвержен травмам. Тем более, Ребров — это выходец из динамовской школы, а основной почерк Лобановского — стабильность состава.
— Как вы думаете, почему Ребров не вызывает Бескоровайного, который хорошо себя проявляет в Кривбассе?
— Бескоровайный не впечатляет во второй части сезона. Даже по игре с «Оболонью» к нему есть вопросы, Оболонь через его зону моментов создала достаточно много. Но, думаю, Бескоровайный точно в виртуальной обойме Реброва.
— Но Бескоровайного и раньше не вызывали в сборную, когда он стабильно выступал в «Кривбассе».
— Он уже не юный футболист, чтобы его просто поощрить вызовом. У Бескоровайного есть лидерские качества, и если его вызвать, то надо использовать. А кого тогда менять: Забарного, который хорошо себя зарекомендовал в АПЛ, или Бондаря, которому надо дать возможность оправиться после тяжелых травм? К тому же, сыгранность всегда важна в защите.
— Кто из защитников, кроме Бескоровайного, близок к сборной?
— Только Бескоровайный и Сваток, я больше никого не вижу. Против Италии Сваток был одним из лучших игроков нашей сборной. Его сначала никто не рассматривал, а потом пригласили на ключевую игру, и человек не испортил.
Нельзя после такой игры не приглашать футболиста. Если бы не травма, Ребров бы его точно вызвал. Вероятнее всего, вместо Таловерова. Я вообще не понимаю, чем Таловеров заслужил вызов в сборную. Ну и что, что он основной в ЛАСКе? Также не стоит сбрасывать со счетов Ракицкого. Если будет форс-мажор, то Ярослав в сборной точно не будет лишним.
— Думаете, Ребров рискнет когда-то вызвать Ракицкого?
— Он рискнет только тогда, когда будет насущная необходимость, но пока что ее нет. Если кто-то травмируется накануне ключевой игры, то Ребров вызовет Ракицкого. Ему не надо долго объяснять. Такие футболисты в любой момент могут приехать, помочь и уехать. Тем более он знает всех футболистов в сборной, знаком с тренерским штабом и системой подготовки. Лично меня Ракицкий положительно удивляет. Я был очень пессимистично настроен относительно его возвращения в «Шахтер», но признаю — ошибся. Парень прилично работает и приносит пользу «Шахтеру». Он уже поборол свою сверхэмоциональность, как у Гармаша.
— Давайте прогноз на стартовую линию защиты. Кто будет играть слева?
— Экспериментов в составе не будет, Ребров сделает ставку на надежность. Альтернативы Миколенко слева нет. Он — футболист высокого уровня. Нельзя вызывать легионера и не ставить его, это всегда бьет по цене футболиста, а Ребров был в его шкуре.
— Центральная связка.
— Матвиенко — Забарный. Во втором тайме, думаю, вместо Забарного выйдет Бондарь, потому что Илья проводит тяжелый сезон в АПЛ и усталость уже накопилась.
— Кто выйдет справа в защите?
— Конопля. Несмотря на все его минусы, он сейчас в очень хорошей форме и прилично играет на атаку. Справа у нас будет атакующий фланг. Караваев? Его только из-за необходимости переделали с атакующего хавбека на атакующего защитника. Это точно не его амплуа. А Конопля — чистый атакующий защитник, моложе, физически крепче и головой играет лучше Караваева.
— Ребров создал в сборной скаутский отдел, пригласил своим помощником аналитика Глеба Платова, который ранее работал в «Днепре-1». Что он хочет построить в национальной команде?
— Я не думаю, что это кардинально что-то изменит. Форма одного игрока может заменить всех скаутов и помощников, вместе взятых. Хороший пример — «Бавария». Там этих скаутов, как собак нерезаных, и что? Это дань моде, не более. Уже до такого маразма доходит: тренеры по аутам, тренеры по угловым, скоро, наверное, придумают тренеров по капитанской повязке, гетрам и шнуркам на бутсах. Есть Wyscout и другие скаутские, статистические сайты — нажал кнопку и вся статистика футболиста перед глазами. Создание скаутского отдела — это только лишние расходы для УАФ. Есть такое выражение: «Избыток информации хуже, чем недостаток информации». Когда много советчиков, это тоже плохо. В сборной работу скаутов должен выполнять тренерский штаб.
Андрей Пискун
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
