Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола (УАФ) совместно с консультантом по арбитражу Николой Риццоли объяснил толкование спорных игровых эпизодов матча 26-го тура чемпионата между «Днепром-1» и киевским «Динамо» (1:2).
«88 минута. Игрок №5 („Днепр-1“), рискуя, обнимал игрока №6 („Динамо“) обеими руками. Мы не можем утверждать, что эти действия влияют и приводят к падению нападающего и являются удерживанием, препятствующим его двигательным возможностям. Поэтому рассматривать подобное как нарушение из-за отсутствия ощущения влияния является противоречивой ситуацией. Мы считаем, что нужно продолжать игру именно потому, что сам факт удерживания не влияет на игрока, который, скользнув на газоне, теряет равновесие и падает, и мы не хотим назначать „легкие“ пенальти.
По причинам, описанным выше, не имея четких изображений, демонстрирующих влияние объятий на падение нападающего, VAR справедливо ограничился проведением молчаливой проверки. Считаем целесообразным отметить, что даже в случае назначения пенальти VAR не смог бы вмешаться по тем же причинам, поскольку не смог бы четко продемонстрировать, что между объятиями и падением нападающего отсутствовала какая-либо связь.
88 минута. Игрок № 24 („Динамо“) совершает серьезное игровое нарушение, нанося удар ногой сзади сопернику и не имея возможности сыграть в мяч. В таких ситуациях необходимо помнить о требованиях ФИФА и УЕФА, направленных на защиту безопасности игроков и предусматривающих обязательную красную карточку за удар соперника сзади при наличии высокой скорости, прыжка (т. е. при отсутствии контроля над собственным телом), когда отсутствует возможность ведения борьбы за мяч», — говорится на официальном сайте УАФ.
-
Владимир Тихомиров(Ystas7)
- Наставник
06.05.2024 22:18
Шева если ты не можеш и не хочешь, то пишов ты нахрен в свою англию
- 0
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
04.05.2024 21:47
Хтось здивувався? Наперед було відомо - не визнають; адже у противному випадку виникає певна "колізія" з видаленням: якщо був пенальті, то чому не зупинив "свистун" гру і тоді як відбулося вилучення? Тому і "нема пенальті"... навіть при дуже смішній аргументації, що "обнімання гравця суперником у своїй штрафній "не показує на причину падіння" - просто він "послизнувся", і все... Для тих, хто "не розуміє" - "зійде" і таке...
- 1
-
AV Chemist
- Опытный писатель
04.05.2024 14:37
- 0
-
Мартин Идэн
- Начинающий писатель
03.05.2024 20:11
На жаль цей коментар/пояснення- це рівень нашо судівства! Що від них вимагати чи чекати? Це абсолютні профани!
- 1
-
Валерий Сикорский(VTS)
- Эксперт
03.05.2024 18:41
Почитал эту казуистику и понял почему туда назначили не людей из футбольной среды, а юристов. Они нам такого словоблудия наплетут, что надо вызывать других юристов для расшифровки. За несколько месяцев работы этого Комитета, я понял, что клубам справедливости у родненького Комитета искать не придется. Кто не читал советую почитать это слоблудие, хоть посмеются.
- 1
-
виктор петров(kulon)
- Наставник
03.05.2024 17:44
Сліпі скотиняки.((
- 0
-
Денис -(dltoster)
- Наставник
03.05.2024 17:29
Ну як би над ними був суд, то тут би їм була й дупа - самі у всьому зізналися. Гравець тримав обома руками, ризикував(! щоб це значило?) але є але. Але як судити їх ніхто не буде, тому й так годиться. Добре що таку маячню самі написали, менше ілюзій, що хоч намагаються бути чесними. Тримати - це пенальті. Завалювати не обов'язково, достатньо не пустити зіграти з м'ячем. Схопивши оппонента обома руками - це вони вважають, футбол. Десь там сказано, що в футбол грають ногами, головою, тримаючи обома руками. Й не себе.
- 4
-
Ihor pashik#73
- Наставник
03.05.2024 13:19
Таке враження, що їм усі ці виправдання пише штучний інтелект. Ну хоч би трохи перевіряли, бо воно зовсім не по-людські.
- 2
-
Денис -(dltoster)
- Наставник
03.05.2024 17:30
Та не існує такого інтелекту, що так би сам обхезався з такими поясненнями. Писано істотами без інтелекту.
- 2
-
Ihor pashik#73
- Наставник
03.05.2024 17:45
То ви дуже великого очікування від ШІ. А якщо до нього звертаються, як кажете, "істоти без інтелекту", тоді чекати позитивного результату - марна справа))
- 0
-
s2r Дед
- Эксперт
03.05.2024 12:40
Как в анекдоте:
- 4
-
Черкаський вареник
- Наставник
03.05.2024 12:28
Згідно з останніми роз'ясненнями УАФ,в матчах Динамо ,він повинен ще і ногою чіпляти, а в матчах Шахтаря достатньо і легенького дотику однієї руки
- 2
-
Vas51 °
- Наставник
03.05.2024 11:59
Цей, так званий, комітет арбітрів ще ні разу не виніс негативний вердикт ні одному арбітру, за будь який епізод - завжди "правда" на боці суддів!
- -1
-
Микола Бондаренко(nikolai-dp)
- Наставник
03.05.2024 11:17
- 3
-
Gector Kyiv(Maksimus77)
- Старожил
03.05.2024 11:02
Чого тут дивуватися, адже радикальних змін у судійському корпусі не відбулося, все і всі залишилися на своїх місцях, точніше всі дійові особи при своїх інтересах. А призначення Монзуль керувати судійським корпусом УАФ тільки підтвердило, що нічого не зміниться, тому що сама Катерина будучи арбітром мало коли приймала самостійно рішення. То як може керувати людина підлеглими якщо не в змозі правильно орієнтуватися і приймати вольових рішень.
- 4
-
Эйяфьядлайёкюдль
- Наставник
03.05.2024 10:39
Жаль, что Седой самовыпилился на неделю...
- -3
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
03.05.2024 10:44
Жаль, что Седой самовыпилился на неделю...
- 0
-
Эйяфьядлайёкюдль
- Наставник
03.05.2024 10:50
Может, знал, может, Страстную Седмицу соблюдает, а может, просто бухает...
- -2
-
relentlessk
- Опытный писатель
03.05.2024 09:49
Больно смотреть как легенда Динамо покупается рыжими долларами..
- 5
-
Shapych
- Эксперт
03.05.2024 10:10
А зараз Ребров ще менше динамівців викликав...
- -7
-
Yevgen Borshch
- Опытный писатель
03.05.2024 12:13
куди викликав? на шашлики?
- 1
-
Shapych
- Эксперт
03.05.2024 14:02
Ой, вибачте....
- -1
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
05.05.2024 09:36
ви тут нікому нічого не доведете і не поясните, тому навіть не намагайтеся! Якщо власник сайту пише цілу статтю про суддівство з притягнутими за вуха епізодами, які ще й детально розбирає, то що може писати стадо, яке переймається мінусами і всюди бачить кротів і Ахметова?!
- -2
-
Shapych
- Эксперт
05.05.2024 11:27
+++
- -2
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
- Почему очевидный пенальти не назначили?
- Сейчвс попытаюсь обьяснить ...
- Обьяснить я и сам могу, скажи, почему не назначили? :-))
Вони(арбітри) своїми рішеннями тільки провокують не тільки аболівальників Динамо, а й і інших команд.
І коли настане "критичний момент", їм вже буде не до своїх коментарів.
Шева, проснись... у тебе під носом у "луччівському комітеті" зібралася свора брехунів, та сліпих "суддів"!
учетная запись этого пользователя была удалена
Даже при тому, що в УАФ відбулися великі зміни керівного складу, а вакханалія із суддями і незрозумілі переноси місця матчів за участі Шахтера як була так і залишається, як говорив Райкін " вроді й поміняли керівників, а люди скрізь залишилися наші".
Я бы почитал его блог об этом объяснении от КА.
Тем более, что нарушали (или нет) против игрока Динамо, а не наоборот.
Ну, а так...
Испанский комитет гол в ворота Лунина (незасчитанный) объяснил так же- варвары не были уверены, что мяч пересёк линию.
----
Может, он что-то знал?:)
Еще по сборной было видно,на кого Андрей Николаевич работает
Може справа не в Шеві?
Чи Реброва Ви теж записали в запроданці?
я не знав, що ви футболом не цікавитесь.
Христос Воскрес!