Главный тренер черкасского ЛНЗ Олег Дулуб сделал анализ вчерашнего матча 1-го тура группового этапа Евро-2024 Румыния — Украина (3:0).
Олег Дулуб— Даже мысли не было, что может все закончиться таким результатом. После того, как игра началась, было понятно, что все будет идти до первой ошибки. Кто ошибется, тому и будет труднее в конце концов свести счет к положительному результату.
Я бы не сказал, что Украина после первого пропущенного мяча поплыла, потому что все полностью контролировалось. Единственное, что не получалось — это развитие быстрых атак, даже имея быстрых вингеров, таких как Цыганков и Мудрик, которым нужно пространство. И, я думаю, что это работа тренерского штаба румынской сборной — применение этого компактного, низкого блока, который очень трудно взламывать.
— Сборная Украины на протяжении матча держала 70−75% владения мячом. Почему это не вылилось в голы?
— После 2014-го года эпоха Барселоны, так называемая «тики-така», завершилась. Тогда же акцент делался на контроле мяча, потом это перешло в стерильный контроль мяча, то есть контроль мяча на своей половине поля. И современные тенденции показывают, что контроль мяча сам по себе ничего не дает, кроме как возможность команде соперника, скажем, отдохнуть, перезарядиться.
Вот показателен второй гол. При атаке очень важно держать так называемый баланс расположения игроков для срыва контратаки команды соперника. И, наверное, это было одно из немногих единоборств, которые проиграл Степаненко. А дальше нет страховки в опорной зоне и удар из-за пределов штрафной площади. И это как раз показательный момент командной работы против стерильности, контроля мяча.
«Первый гол на Лунина я бы вообще не вешал, вот почему»
— Ошибся ли Лунин в эпизоде с первым голом? Вот этот первый пропущенный мяч напомнил игру в отборе, кажется, против Англии. Тогда Судаков так же сделал неудачную передачу, поскользнулся, и случилось взятие ворот. Здесь получилось нечто похожее.
Во-первых, Судаков в моменте с первым голом не должен был оказываться в этой зоне, это не его зона ответственности для начала атаки. Матвиенко Коля при приеме мяча должен был играть вперед, а он покатил назад, а дальше надо было просто по боковой линии дальше уже перебить. После перехвата была еще одна промежуточная передача в опорной зоне, то есть опорники не успели вернуться на свою позицию.
Поэтому я на Лунина первый гол вообще не вешал бы. Здесь комплекс ошибок.
Во втором пропущенном мяче, при ударе издали, Андрей мог выручить. Также два стандарта, когда мяч в перекладину с углового попал. Сегодня была довольно неудачная игра на выходах. Но в целом после трех пропущенных оценивать игру вратаря даже как-то не информативно.
Илья Забарный? Сыграл ниже своего уровня. Не знаю, с чем это связано. Возможно, соперник его заставлял, возможно волнение, потому что молодой парень. Спишем на волнение.
Если брать левый фланг по линии обороны, то я бы не только за Зинченко говорил. Здесь следует вспомнить и за Судакова, и за Мудрика. Потому что один защитник при расстановке 4−1−4−1, которые использовала сборная Румынии, он не в состоянии противостоять паре. Мудрик все время не дорабатывал во время игры в обороне. И вот эти моменты шли именно с левого фланга сборной Украины, где были единоборства, ситуации два в одного.
Говоря о начале атак, то, что умеет делать Зинченко с заходом в опорную зону, Саша, как лидер, не выделялся. Получалось, что Степаненко и Шапаренко должны были выдвигаться. То есть, двигателя не было. Поэтому Зинченко вынужден был играть в широкой точке. Широкая точка на одной линии с центром — это один игрок может сразу перехватывать эти передачи. И вот здесь, я думаю, что Зинченко провел не лучший поединок.
«Связка Шапаренко со Степаненко довольно неплохая. Судаков после замен — другой игрок»
— В целом пара с Шапаренко и Степаненко довольно неплохая. Они дополняли друг друга: Степаненко оборонительного плана, Николай разгоняет атаки. Стоит отдать должное Тарасу и его умению выигрывать дуэли. В первом тайме многие атаки соперников заканчивались на стадии единоборств, в которых побеждал Тарас.
Николай — парень больше атакующего плана, который вовлечен в развитие атак команды. Наверное, во втором тайме кондиции немного подсели и начались проигрыши в единоборствах, когда он пытался помочь Конопли. Но здесь стоит говорить за работу всей шестерки: защитники и опорники.
Судаков исходил из тех настроек, в которых он играет за Шахтер — это уход во фланг, преимущественно в левый, когда он занимает широкую точку. В ситуации с Зинченко, Судаков и Мудрик располагались на одной линии. Так вообще очень трудно развивать атаку.
Почему у Судакова не получалась игра в первом тайме и пошло после замены? Парадокс. Когда вышли три новых игрока, то Георгий сразу стал другим. Судаков начал отдавать качественные передачи, Ярмоленко начал разгонять атаки, заходил на удары и так далее. Трудно сказать, чем это объясняется, но Судаков до замен и Судаков после замен на 62-й минуте — это два разных игрока.
«Цыганков действовал разнообразнее Мудрика, Довбик играл против низкой линии защиты»
— Еще раз повторюсь, была хорошая аналитическая работа сборной Румынии. Они лишили Украину и мысли, и пространства — низкий блок, закрытая середина. Моменты были показательными.
Например, при игре против Мудрика, когда он все время в широкой точке ждал мяча, зато румыны за счет опорного полузащитника создавали ситуацию два против одного. Очень трудно, потому что один страхует фланг, другой середину.
Если сравнивать Цыганкова и Мудрика, то Виктор разнообразнее действовал. Он заходил внутрь, освобождая фланг. И более того, я бы анализировал снова треугольник, который работал в первом тайме — это там, где действовали Цыганков, Шапаренко и Конопля. Именно правый фланг был более активным из-за того, что имел лучшую сыгранность.
Что же касается Довбика, то он имел два полумомента, которые он мог реализовать в первом тайме. Но надо понимать, что он играл против низкой линии обороны... А Довбик очень хорошо работает именно на пространстве, когда идут передачи за спину. У Украины за весь матч была одна или две попытки, но центральные защитники румын справились. Опять же, возвращаемся к качественной аналитической работе сборной Румынии.
«Ярмоленко и Яремчук, выйдя на поле, добавили необходимой агрессии. Бражка не следует уравнивать со Степаненко»
Андрей Ярмоленко:
— Довольно неплохо вошел Ярмоленко, добавил агрессии и такого общекомандного драйва. Нужно понимать, что здесь уже счет был уже 0:3. Но я всегда говорю, что такие игроки, как Андрей, они все равно нужны любой команде, поскольку очень положительно влияют на раздевалку.
Роман Яремчук:
— Роман успел нанести три удара за довольно короткий промежуток времени. Вот Яремчук и Ярмоленко вошли в игру и добавили необходимой агрессии.
Александр Тымчик:
— Он действовал так же, как в первом тайме Конопля — разгонял атаки, двигался по флангу, пытался создавать агрессию на фланге.
Но надо понимать, что Тымчик уже играл под Ярмоленко. И та энергетика, которую Андрей принес, добавила драйва и сразу команда раскрылась, после чего появились моменты, удары. Это все после замен, но на тот момент игра уже была сделана.
Владимир Бражко:
— Бражко — это будущее. Он — игрок, который и агрессию дает, и атаки разгоняет, и отбирает прекрасно, а также имеет хорошо поставленный дальний удар. Они со Степаненко совершенно разные.
Почему Ребров в стартовом составе выпустил именно Тараса? Если взять средний возраст команды сборной Украины, то он составляет, кажется 26 лет. В Румынии — 28. То есть, говорим о двух годах разницы. И вот эти два года — это уже пропасть, если брать международный уровень. Поэтому если еще убрать Степаненко и сюда поставить Бражко, то средний возраст будет, наверное, лет 25.
Согласно статистике УЕФА, средний возраст игроков вашей команды, если вы хотите чего-то достичь, составляет около 28 лет. Поэтому, я думаю, Ребров выбрал Степаненко из соображений добавления стабильности именно в командной игре, плюс большой объем оборонительной работы, которую Тарас может выполнять.
«Против Словакии нужно играть как в последний раз, на первый план выйдет командный дух»
— Традиционную награду от спонсоров сборной получил Мудрик. По вашему мнению, Лев матча сегодня отсутствовал?
— Думаю, что да. После такого результата трудно кого-то положительно выделить.
— Что можем сказать о следующем матче со Словакией в контексте информации, которую получили из этого обидного поражения?
— Я думаю, это будет совсем другая история. Потому что, история чемпионатов Европы и мира показывает, что команды, которые неудачно стартуют... Показательный пример — сборная Испании, когда становились чемпионами мира-2010 (испанцы в первом матче уступили Швейцарии 0:1 — прим. ред.). Они просто настраивали футболистов на игру «от ножа». То есть принципиальный лобовой матч, когда отступать некуда. И здесь на первый план выйдет, конечно, командный дух. И то, насколько игроки вообще готовы бороться до последнего именно в конкретной игре.
Следующая игра со Словакией уже действительно может быть такой, знаете, крайней точкой. Потому что неудачный результат, а дальше Бельгия... И в этом матче уже может ничего не решаться.
— На какой компонент игрокам сборной Украины после этой неудачи следует обратить внимание?
— Вы знаете, в игре на высоком уровне, на котором сейчас находится сборная Украины, на первый план выходит психология игроков. И вот здесь очень важным будет, что футболисты, независимо от того, кто выйдет на поле, будут бороться, как в последний раз. Тактика и фитнес здесь отходят уже на третий, если не на пятый план, поскольку для перезагрузки есть три дня.
Эту игру против Румынии надо просто забыть. Так матчи иногда случаются в жизни любой команды. Нужно как можно быстрее оставить это позади и готовиться к следующей игре.
Виктор Слюсаренко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (11)