Бывший форвард киевского «Динамо» Виктор Леоненко прокомментировал матч третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов «Рейнджерс» — «Динамо» (0:2).
— Виктор Евгеньевич, как вам игра «Динамо»?
— Киевляне подарок должны сделать — арбитру и бразильскому игроку. Я так и не понял, за что игрок «Рейнджерс» получил красную карточку. Откровенного удара локтем я не увидел. Тем более, что, как правило, ко всем англичанам, шотландцам, ирландцам арбитры более снисходительны во время игры вверху.
— Но по шее немного локтем проехался.
— Так вот, если бы он проехался. Жефте выпрыгнул на полметра выше, борьбы как таковой в воздухе не было. Судья решил так — это нам пошло на пользу. Победили и хорошо. Правда, Шовковский говорит, что им отступать было некуда. А почему же тогда не было возможностей для взятия ворот? Чтобы можно было сказать о плохой реализации. Здесь также наговорить можно три короба, что мы их размотали и в концовке дожали... Ты считал, сколько «Динамо» нанесло ударов по воротам?
— В конце матча разве что.
— Проблема 90-х осталась. Моментов создают как кот наплакал, да и те без завершающих ударов. Когда вратарей разминают, то несильно бьют в руки. Так и динамовцы — разминают голкипера, чтобы тот не замерз.
Хорошо, конечно, что прошли. А как мы будем выглядеть, если попадем в основную стадию Лиги чемпионов? Здесь и предсказывать не надо. Будем мучиться, потому что моментов не создаем.
— Вчера можно было на 80-й минуте матча включить телевизор и ничего бы не потеряли.
— Второй гол, да, получился супер. Длинная стенка, так сказать. Перевод на фланг, и Волошин с Шапаренко умно разыграли мяч. Если бы в той ситуации Николай не сумел отдать пас, то его можно было бы сразу заменять.
— Как вам действия Ваната?
— Никак. От меня чего требовали: если не могу забить, то надо отдать передачу. Я так и делал. Можешь вспомнить, сколько раз Ванат пробил по воротам?
— В конце встречи, когда оказался один на один с голкипером и не попал в ворота.
— Это когда «Рейнджерс» сам создавал остроту у своих ворот. Есть нападающие, которым не надо создавать моменты, которые должны только завершать атаки. У Ваната другие функции. И где он был и что создал? Это в игре с командой, которая не сильнее и не слабее «Динамо». Пишут, что его Интер покупает, а тут средний соперник и все — пропал парень. Бегал, старался, но этого мало. В первой встрече помог забить Ярмоленко, а здесь вообще без ударов и острых передач. Если форвард не забивает, то его работу должны выполнять полузащитники. А те бьют так, что ничего опасного у ворот не возникает — с такой эффективностью можно и с центра поля бить.
— У некоторых футболистов есть проблемы с акцентированным ударом.
— Я представляю, какая была бы проблема, если бы они играли кожаным мячом. А этим можно откуда угодно бить. Я до сих пор думаю: что легче — этот мяч или бутсы?
Это как Олимпийские игры и чемпионат Европы. Мы вышли в финальные части, а в итоге разочарованы. Болельщики посмотрят — скука. Кто будет смотреть, если ударов по воротам нет?
— Но и положительные моменты, согласитесь, были в матче.
— Радоваться надо, что пошли фланговые передачи. Правда, они никого не находили: то Ярмоленко не успеет, то не туда подача пойдет. Но хорошо, хоть это получается.
— Контроль мяча также неплохой был.
— Учитывай то, что соперник не сильнее. Надо смотреть, кто был лидером на поле. Я таких не увидел. Ищу с фонариком и не нахожу. Они сдулись. Когда надо, их нет. Хотя в каждой команде на них рассчитывают. Это самая главная проблема. Да, контролировали мяч, а кому этот контроль нужен в свои зоне?
— Попов неплохой матч провел, Бражко начал активнее раздавать длинные передачи.
— О защите можно сказать, что все — молодцы. Серьезных моментов для взятия ворот у шотландцев не было. Защитникам поставим пятерочку. А атаке — ноль, собрать всех в мешок и с моста.
Если бы не выпустили Пихаленка, то так и играли бы в квадрат до конца игры. Парень вышел и просто пробил. Он всегда, когда есть возможность, атакует — удар поставлен. Как Алиев когда-то. Защитник шотландцев в этом эпизоде помешал вратарю вовремя увидеть момент удара. Есть вопросы и к тому, почему Пихаленок ранее не вышел, почему он сидит в запасе.
— Вероятно, игра среднего звена Шовковского устраивала.
— Не думаю. Когда не создаются моменты, то возникает вопрос, что футболисты делают на поле. Ванат пропал, Ярмоленко пропал, Бульяский выглядел, как будто капитанская повязка для него тяжела. Перед твоим звонком думал, кого же можно отметить. Получается, что все одинаковые.
— В плей-офф мы вышли на «Зальцбург». С такой игрой, как считаете, «Динамо» попадет в основной раунд?
— Австрийская команда такая же, как шотландская. Также можем выиграть, создав минимум моментов. Защитникам поставим пятерочку, а атаке — ноль.
— Не исключено, что перед основным раундом Лиги чемпионов «Динамо» усилится умелыми футболистами.
— Такие обещания я еще при Луческу слышал. Обманули деда. Прикупить надо не одного игрока, и не двух. Атаку надо усиливать — взять полузащитников и нападающих. Защищаться и разрушать «Динамо» умеет, надо еще и создавать.
После первой игры с «Рейнджерс» в матче с «Вересом» отдыхали Ванат, Бражко, Караваев, Ярмоленко. То есть чемпионат еще не начался, а им уже дают возможность отдыхать. Это при том, что разрешено пять замен. А футболисты уже устали...
Геннадий Чеховский
Крарточка - по делу, грубияны суммарно наиграли даже на больше, чем получили.
"Сразу менять"? А можно сразу менять Леоненко и брать интервью у других? :))) Хотя бы потому, что он не_понимает, чем силен "Зальцбург" и похоже, что фубол смотрит редко, да и то, только по привычке.
Я решил запомнить этого журналиста (гена чеховский) после этого: "Вчера можно было на 80-й минуте матча включить телевизор и ничего бы не потеряли.).... 99-тый уровень!....
А потом решишь проверить свои догадки - и нате!
До речі, червону він побачив, а другу жовту - ні.
Хіба що, його собутильніку чи такому ж динамофобу, як цей "ікспєрд"!!
До речі, як мінімум, дивно бачити брєд цього алкаша на динамівському сайті.
От, якби це саме сказав ІМС, то ті ж самі сказали б - нарешті, він зрозумів, що треба посилювати напад.
И шо??