Бывший главный тренер «Металлурга», «Металлиста» и «Карпат» Александр Севидов поделился мыслями относительно повторного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов «Рейнджерс» — «Динамо», который закончился победой киевлян со счетом 2:0.
— Можно констатировать, это заслуженная победа «Динамо». Отметил бы очень хорошее физическое состояние команды. В этом компоненте подопечные Шовковского показали достойный уровень в трех поединках: в двух с «Партизаном», в чемпионате против «Вереса», а также с «Рейнджерс». Динамовцы играют на больших скоростях до последних минут, почти не останавливаются. Плюс, команда раскованная, и на такую игру приятно смотреть. Если сравнивать с предыдущими сезонами, команда «бежит», получая удовольствие от своей игры.
— Кто больше всего приятно удивил в этом матче?
— Однозначно Михавко. Если в первой игре он немного ошибался, был небольшой мандраж, то сейчас сыграл молодцом. К тому, что выигрывал много единоборств, видно, что обладает хорошим первым пасом, не стушевался, старался вести игру. Одним словом, у него есть перспективы вырасти в классного игрока. Хорошо выглядели Караваев, Кабаев, Шапаренко.
— А есть ли игроки, которые выпали из игры?
— Пока не может попасть в игру нападающий Ванат. Не успевает на прострелы, где-то запаздывает на шаг за событиями на поле. Пока что это самое слабое звено команды. Думаю, Ванат наберет нужные кондиции и еще не раз поможет команде.
— На фоне такой крепкой команды как «Рейнджерс» «Динамо» показало свои сильные стороны, не так ли?
— Да, можно согласиться, что «Рейнджерс» — хорошая команда. Это не серая команда, как сказал один бывший игрок «Динамо», который проиграл какой-то период в чемпионате Шотландии. Они дают играть, открываются под мяч, может быть, не было такой плотности между линиями, чем и воспользовались киевляне. «Динамо» просто измотало соперника, двигая быстро мяч, и шотландцам приходилось тратить много сил на отбор, к тому же играя в меньшинстве. Одного игрока и не хватало в защите, чтобы перекрывать зоны.
— И тут, когда соперник физически подсел, Шовковский сделал, как оказалось удачную замену
— Это тренерское чутье и видение игры. Пихаленок и Волошин, которые вышли и забили решающие голы, еще больше добавили командной скорости, и шотландцы посыпались. Сейчас у Шовковского приятная головная боль. Буяльский, Шапаренко и Пихаленок — все игроки одного плана, но играть могут только двое. В первом матче в основе вышел Пихаленок, а Буяльский — на замену, в Глазго — наоборот. Это хорошо, когда есть полноценная замена и можно варьировать составом. Правильная замена дала результат.
— Удаление на 50-й минуте очень многое решило. Как оказалось, это был переломный момент матча. Согласны?
— Можно сказать, что с арбитром нам повезло. Фортуна и фемида повернулись к нам лицом. Было лояльное судейство. «Динамо» же не виновато, что игрока удалили. Они воспользовались шансом и получили преимущество. Можно гадать, как бы закончилась игра, если бы не удаление... Но повторюсь, киевляне сыграли здорово, показали привлекательную игру, и заслуженно победили. Многое решили четкие и отлаженные командные действия, где каждый знает свой маневр, куда нужно бежать и вовремя открыться под передачу. Еще отмечу, что «Динамо» в этой игре очень хорошо выходило из-под прессинга. Так был забит второй мяч. Выход из обороны, идеальный длинный пас от Бражко на бегущего за спины защитников Волошина, открывание Шапаренко и голевой обратный ассист Волошину, который и поставил финальную точку. Все было сделано в такт и здорово. Приятно было смотреть. Поэтому с победой «Динамо»! Ждем такой же игры и результата с «Зальцбургом».
Сергей Шебек