Бывший футболист молодежной сборной Украины, а ныне эксперт Максим Фещук проанализировал, кто из двух нападающих киевского «Динамо» — Владислав Супряга (сейчас в аренде в «Заре») и Эдуардо Герреро — является лучшим.
Максим ФещукПерспективность
— Герреро и Супряга попали в правильную среду, которая поможет сделать качественный шаг вперед. Супряга в «Заре» лишен давления, которое имеет Герреро из-за заплаченных средств.
Оценка: Герреро — 5/5 Супряга — 5/5.
Скорость
— У Герреро хорошая скорость с мячом. У Супряги — без него. Сейчас ни к чему.
Оценка: Герреро — 5/5 Супряга — 5/5.
Удар
— Здесь преимущество на стороне Герреро, который качественно владеет обеими ногами.
Оценка: Герреро — 5/5 Супряга — 2/5.
Игра головой
— Герреро качественно играет головой, но преимущество здесь у Влада за счет роста. Эду невысокий, но хорошо выбирает позицию. Я заметил интересную деталь, что панамец сделает все, чтобы опустить мяч на землю и дальше продвигаться вперед.
Оценка: Герреро — 4/5 Супряга — 3/5.
Техника
— Герреро может сам находить моменты, но ему не хватает уверенности.
Оценка: Герреро — 5/5 Супряга — 4/5.
Дриблинг
— На данный момент Герреро сильнее. Влад больше полезен как наконечник.
Оценка: Герреро — 5/5 Супряга — 4/5.
Игра на пространстве
— Герреро и Супряга оба сильны на пространстве.
Оценка: Герреро — 4/5 Супряга — 4/5.
Игра на контратаках
— Супряга образца «Днепра-1» однозначно здесь лучше. Динамо вторым номером играет против «Шахтёра» или в Европе. В «Заре» мы видели много контратакующего футбола и Герреро не теряется.
Оценка: Герреро — 5/5, Супряга — 5/5.
Позиционная игра
— Влад больше зависит от партнеров, поэтому преимущество на стороне Эдуардо.
Оценка: Герреро — 5/5, Супряга — 4/5.
Выносливость
— Преимущество на стороне Супряги. Герреро немножечко отстает.
Оценка: Герреро — 4/5, Супряга — 5/5.
Физическая сила
— Физически Супряга сильнее.
Оценка: Герреро — 4/5, Супряга — 5/5.
Агрессия
— По последним матчам Герреро куда агрессивнее. Я уверен, что Влад в первых матчах за «Зарю» с большим желанием будет стараться себя проявить.
Оценка: Герреро — 5/5, Супряга — 4/5.
Универсализм
— Супряга более зависим от партнеров. Герреро более вариативен.
Оценка: Герреро — 5/5, Супряга — 3/5.
Игровое мышление
— Супряга давно не играл и мы не знаем, как он выглядит в тренировочном процессе.
Оценка: Герреро — 5/5, Супряга — 4/5.
Итог
— Все стороны выиграли — оба клуба и футболисты. Герреро — очень качественный футболист, который обладает сильными качествами. По нему было видно, что в «Заре» он пересидел. Ему нужен более амбициозный клуб и получить хороший контракт. Имеет возможность показать себя во всей красе, что он классный форвард. Он покинул «Зарю» с чистой совестью, позволив на себе заработать. «Динамо» получило классного форварда. Чем-то схожи с Ванатом по габаритам. Как по мне, Герреро более разноплановый. Это очень качественное усиление для Киева. Хочется посмотреть на него в команде Шовковского.
Супрягу нужно вернуть в футбол. Несколько лет назад ему пророчили большое будущее. В «Заре» он может по-новому себя раскрыть, имея для этого все качества. Главное много работать над собой в плане физики и психологии. Да, не получилось у Влада выиграть конкуренцию в «Динамо», но и уровень конкуренции в таком клубе высокий. Многое зависит от того, как футболист переживает неудачи, семейные обстоятельства в жизни, уверен ли в себе. Если ты позволяешь мелочам на себя влиять, надо над этим работать.
Жду от обоих игроков забитых голов и прогресса, а в будущем — мощную борьбу за место в основе «Динамо». Двери перед Супрягой в Киеве не закрыты.
Александр Карпенко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
