Колишній футболіст молодіжної збірної України, а нині експерт Максим Фещук проаналізував, хто з двох нападників київського «Динамо» — Владислав Супряга (зараз в оренді в «Зорі») та Едуардо Герреро — є кращим.
Максим ФещукПерспективність
— Герреро та Супряга потрапили в правильне середовище, яке допоможе зробити якісний крок вперед. Супряга в «Зорі» позбавлений тиску, який має Герреро через заплачені кошти.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 5/5.
Швидкість
— У Герреро хороша швидкість з м’ячем. У Супряги — без нього. Зараз ні до чого.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 5/5.
Удар
— Тут перевага на боці Герреро, який якісно володіє обома ногами.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 2/5.
Гра головою
— Герреро якісно грає головою, але перевага тут у Влада за рахунок зросту. Еду невисокий, але добре обирає позицію. Я помітив цікаву деталь, що панамець зробить все, щоб опустити м’яча додолу і далі просуватися вперед.
Оцінка: Герреро — 4/5 Супряга — 3/5.
Техніка
— Герреро може сам знаходити моменти, але йому не вистачає впевненості.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 4/5.
Дриблінг
— На даний момент Герреро сильніший. Влад більше корисний як наконечник.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 4/5.
Гра на просторі
— Герреро і Супряга обидва сильні на просторі.
Оцінка: Герреро — 4/5 Супряга — 4/5.
Гра на контратаках
— Супряга зразка «Дніпра-1» однозначно тут кращий. Динамо другим номером грає проти «Шахтаря» або в Європі. В «Зорі» ми бачили багато контратакувального футболу і Герреро не губиться.
Оцінка: Герреро — 5/5, Супряга — 5/5.
Позиційна гра
— Влад більше залежить від партнерів, тож перевага на стороні Едуардо.
Оцінка: Герреро — 5/5, Супряга — 4/5.
Витривалість
— Перевага на боці Супряги. Герреро трошечки відстає.
Оцінка: Герреро — 4/5, Супряга — 5/5.
Фізична сила
— Фізично Супряга сильніший.
Оцінка: Герреро — 4/5, Супряга — 5/5.
Агресія
— По останніх матчах Герреро куди агресивніший. Я впевнений, що Влад у перших матчах за «Зорю» з великим бажанням намагатиметься себе проявити.
Оцінка: Герреро — 5/5, Супряга — 4/5.
Універсалізм
— Супряга більш залежний від партнерів. Герреро більш варіативний.
Оцінка: Герреро — 5/5, Супряга — 3/5.
Ігрове мислення
— Супряга давно не грав і ми не знаємо, як він виглядає в тренувальному процесі.
Оцінка: Герреро — 5/5, Супряга — 4/5.
Підсумок
— Всі сторони виграли — обидва клуби та футболісти. Герреро — дуже якісний футболіст, який володіє сильними якостями. По ньому було видно, що в «Зорі» він пересидів. Йому потрібен більш амбітний клуб і отримати хороший контракт. Має можливість показати себе у всій красі, що він класний форвард. Він залишив «Зорю» з чистою совістю, дозволивши на собі заробити. «Динамо» отримало класного форварда. Чимось схожі з Ванатом по габаритах. Як на мене, Герреро більш різноплановий. Це дуже якісне підсилення для Києва. Хочеться подивитись на нього в команді Шовковського.
Супрягу потрібно повернути в футбол. Кілька років тому йому пророкували велике майбутнє. В «Зорі» він може по-новому себе розкрити, маючи для цього всі якості. Головне багато працювати над собою в плані фізики та психології. Так, не вийшло у Влада виграти конкуренцію в «Динамо», але й рівень конкуренції в такому клубі високий. Багато що залежить від того, як футболіст переживає невдачі, сімейні обставини в житті, чи впевнений в собі. Якщо ти дозволяєш дрібницям на себе впливати, треба над цим працювати.
Чекаю від обох гравців забитих голів та прогресу, а в майбутньому — потужну боротьбу за місце в основі «Динамо». Двері перед Супрягою в Києві не зачинені.
Олександр Карпенко
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Читати всі коментарі (8)