Эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил судейство в центральном матче 11 тура чемпионата Украины «Динамо» — «Шахтер» (1:1).
— Можно сказать о хорошей работе арбитра. В первом тайме он показал свою принципиальность к нарушениям, а во второй половине сразу отреагировал на грубый фол Крыськива красной карточкой. И это очень справедливо. Он был рядом, хорошо видел этот умышленный прыжок в ноги сзади, и мгновенно среагировал. После этого футболисты поняли, что любое серьезное нарушение правил будет строго наказываться. В процессе матча пропуски мелких нарушений были, но они не повлияли на ход игры. Главное — арбитр не был заметен на поле, и своими действиями не вызывал обструкцию со стороны игроков. И это он дал понять, когда еще в первом тайме показал Зубкову предупреждение за несогласие с решением арбитра. Игроки обеих команд поняли, что с арбитром лишний раз разговаривать не нужно.
— Можно констатировать, что иногда назначение арбитра на игру без жеребьевки приносит пользу футболу, как это случилось в этом случае с Балакиным?
— При необходимости, надо руководствоваться разумом. И на такие важные матчи должны быть не жеребьевки, а прямые назначения. Надо учесть уровень команд, принципиальность, и главное — квалификацию арбитра. Если судья соответствует своему уровню категории ФИФА, то нет разницы, что Балакин сам из Киева, и судит «Динамо» — «Шахтер» в центре столицы. Уровню поединка должен соответствовать и уровень судейства, что и продемонстрировал Балакин.
Сергей Шебек
Так что тут все четко.