Экс-нападающий киевского «Динамо» и полтавской «Ворсклы» Иван Шарий поделился впечатлениями от игры этих команд в 1/8 финала Кубка Украины.
Иван Шарий— Могу сказать, что по игре «Ворскла» ни в чем не уступала «Динамо». Полтавчане повели в счете, однако вскоре в их ворота был назначен пенальти. Я не понимаю, для чего опытному Скляру было сбивать динамовца Волошина на самом входе в штрафную площадку с правого фланга гостей? А уже потом, при счете 1:1, после удара с двух метров «Динамо» выручил голкипер Нещерет. Забей в том эпизоде «Ворскла» — и неизвестно, как все в дальнейшем повернулось бы.
Что касается динамовцев, то особых моментов у них не было. А гол состоялся после ошибки молодого вратаря полтавчан Исенко. Кстати, мне не понятно, почему на центральном кубковом матче двух представителей УПЛ не было системы VAR? Ведь спорные моменты случаются почти в каждой игре. В других странах система видеопомощи арбитрам на кубковых матчах есть, а у нас почему-то нет.
А между тем в дополнительное время был неоднозначный момент, когда «Динамо» забивало второй мяч в ворота полтавчан. Неизвестно, не находился ли случайно Ванат в офсайде во время взятия ворот. Был бы VAR, то все увидели бы повтор и никаких вопросов не возникало бы. Как и в эпизоде, когда были споры относительно попадания мяча в руку. Опять же: наличие VAR прояснило бы ситуацию. А так... Не понимаю этого, — сказал эксперт.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
