Вчера вечером агент полузащитника «Наполи» Хосе Соса Флавио Билардо сообщил о ходе переговоров с руководством харьковского «Металлиста».
— Мы практически решили все тонкости по контрактному соглашению, — говорит Билардо. — Завтра (разговор состоялся в воскресенье, 24 июля — Авт.) мы летим в Харьков для заключения соглашения с «Металлистом».
"я з метала в шоці в них шо пункт в селекції-"громадянство-Аргентина""
Правильная селекция, уже писал раньше что с таким подходом у новичков будет быстрая адаптация и лучше взаимопонимание, а откуда этих новичков брать, из Бразилии, Аргентины или Нигерии это уже дело другое.
"...я вже переживаю за збірну..."
И не говорите, два ключевых игрока - Алиев и Милевский уже даже в заявку не попадают...
"...я це дотогощо в матчі проти Таврії на полі з 4 потрібних за регламентом українців
три з них були Едмар Дишленкович і Девіч-корінні українці..."
Так Девич - основной игрок сборной к нему то какие претензии?
на мою думку треба розвивати молодіжні школи при клубах
згадаю Газаєва :
1) Купив ніби то молодого перспективного Андре- шо з нього вийшло знають всі.
2)Взяв молодняк-Ярмоленко,Зозуля,Гармаш.
Що краще?
Согласен, вот только отношение к тем постам которые написаны выше это мало имеет отношения, поскольку школы дадут эффект лет через 10-20, а результат всем хочется уже сегодня.
По поводу Газа сказать нечего, начудил он конечно хорошо, но по поводу молодежи...
1) Купили Идейе, Аруну - шо з них вийшло знають всі.
2) Взяли молодняк - Кравця, Зозулю, Гармаша.
Що краще?
Ідейе-хороший форвард з чудовим гольовим відчуттям і прийомом .
Аруна-боєць трудяга, але його деякі безтолкові удари недоречні.
Кравець-на мою його спад обумовлений травмою.
Зозуля - не витримав конкуренції, але досить перспективний ігрок для збірної, тільки треба ігрової практики.
Гармаш- з нього ше може бути толк, якшо з ним провести бесіду стосовно поведінки на полі і дисципліни.
1) Кравец в основу не проходил даже про Милевском, что уж говорить сейчас когда Идейе появился.
2) Зозуля... на кой черт в сборной игроки из дублей? Вот если покажет себя в Днепре тогда посмотрим, но чтото у меня очень большие сомнения что он себя проявит в конкуренции с Олейником и Коноплей.
3) Гармаш опять таки, если бы с него мог быть толк то и наигрывали бы его или по крайней мере больше подпускали к матчам в основе, а не покупали бы Аруну.
Покупка легионеров уже говорит о том что молодеж неконкурентно способна. И если она неконкурентноспособна даже в ДК, где молодеж всегда отыгрывала значимую рольто о какой сборной можно говорить?
"но чтото у меня очень большие сомнения что он себя проявит в конкуренции с Олейником и Коноплей. "
а зачем ему конкурировать с игроками полузащиты... он центральный форвард(ну понятное дело что может сыграть и крайнего) и думается с такими игроками как Олейник и Коноплянка все может у него получится...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
=========================
Да металлист по жизни сосу!
учетная запись этого пользователя была удалена
в них шо пункт в селекції-"громадянство-Аргентина"
я вже переживаю за збірну
шо з нею
її нічого не світить на Євро 2012 з такими темпами
я це дотогощо в матчі проти Таврії на полі з 4 потрібних за регламентом українців
три з них були Едмар Дишленкович і Девіч-корінні українці
Правильная селекция, уже писал раньше что с таким подходом у новичков будет быстрая адаптация и лучше взаимопонимание, а откуда этих новичков брать, из Бразилии, Аргентины или Нигерии это уже дело другое.
"...я вже переживаю за збірну..."
И не говорите, два ключевых игрока - Алиев и Милевский уже даже в заявку не попадают...
"...я це дотогощо в матчі проти Таврії на полі з 4 потрібних за регламентом українців
три з них були Едмар Дишленкович і Девіч-корінні українці..."
Так Девич - основной игрок сборной к нему то какие претензии?
згадаю Газаєва :
1) Купив ніби то молодого перспективного Андре- шо з нього вийшло знають всі.
2)Взяв молодняк-Ярмоленко,Зозуля,Гармаш.
Що краще?
По поводу Газа сказать нечего, начудил он конечно хорошо, но по поводу молодежи...
1) Купили Идейе, Аруну - шо з них вийшло знають всі.
2) Взяли молодняк - Кравця, Зозулю, Гармаша.
Що краще?
Аруна-боєць трудяга, але його деякі безтолкові удари недоречні.
Кравець-на мою його спад обумовлений травмою.
Зозуля - не витримав конкуренції, але досить перспективний ігрок для збірної, тільки треба ігрової практики.
Гармаш- з нього ше може бути толк, якшо з ним провести бесіду стосовно поведінки на полі і дисципліни.
2) Зозуля... на кой черт в сборной игроки из дублей? Вот если покажет себя в Днепре тогда посмотрим, но чтото у меня очень большие сомнения что он себя проявит в конкуренции с Олейником и Коноплей.
3) Гармаш опять таки, если бы с него мог быть толк то и наигрывали бы его или по крайней мере больше подпускали к матчам в основе, а не покупали бы Аруну.
Покупка легионеров уже говорит о том что молодеж неконкурентно способна. И если она неконкурентноспособна даже в ДК, где молодеж всегда отыгрывала значимую рольто о какой сборной можно говорить?
а зачем ему конкурировать с игроками полузащиты... он центральный форвард(ну понятное дело что может сыграть и крайнего) и думается с такими игроками как Олейник и Коноплянка все может у него получится...