Известный украинский тренер и эксперт Олег Федорчук дал оценку игрокам «Динамо» и «Шахтера» за их выступление в «классическом».
Олег Федорчук
— Какие выводы можно сделать из этого матча между «Динамо» и «Шахтером»?
— Эта игра — это яркая демонстрация того, в каком состоянии сейчас находятся оба гранда отечественного футбола. Думаю, что второй тайм окончательно дал понять, что «Шахтер» не заслуживает чемпионства в текущем сезоне. Вообще нынешняя игра донетчан имеет кучу проблем: недостатки в обороне, низкая интенсивность, функциональное состояние игроков.
Также второй тайм продемонстрировал, что Шовковский очень перспективный тренер. Он очень грамотно подвел команду к этому противостоянию. Но есть то, что Шовковскому все-таки не под силу изменить.
— Что вы имеете в виду?
— Шовковскому не удалось сократить футбольный возраст Михавко (улыбается). В идеальной ситуации Тарас должен был бы в течение одного-двух сезонов постепенно вводиться в команду, набираться опыта, но реалии диктуют свои условия. Думаю, что грубая ошибка Михавко во время первого пропущенного гола поменяла начальный сценарий игры и существенно повлияла на ход всего матча.
В целом этот матч показал, что «Динамо» движется в правильном направлении. Однако, если киевляне хотят уверенно выглядеть и в еврокубках, им необходимо усиление — это в первую очередь касается защиты.
— Было заметно, что когда «Динамо» действительно начинало прессинговать и интенсивность матча возрастала, то игроки «Шахтера» просто не выдерживали давление, начиная в панике терять мяч.
— Это действительно бросалось в глаза. Но у «Шахтера» есть алиби — 120 минут игры с «Полесьем» (1:0 в овертайме) в полуфинале Кубка Украины. Если бы донетчане так сыграли с «Динамо», не имея перед этим такого тяжелого матча, то это вообще была бы катастрофа. Хотя с «Колосом» (2:4) концовка была идентичной — очень неуверенно, слабое функциональное состояние игроков.
— «Динамо» обычно очень редко играло настолько ярко против «Шахтера», как во втором тайме на «Арене Львов».
— Я отметил, что «Динамо» во втором тайме играло так, как обычно играет «Шахтер». У меня на мгновение мысль в голове промелькнула: «Может они футболками поменялись?» (Улыбается.) Во втором тайме у «Динамо» 72% владения мячом, куча моментов — это нонсенс! «Шахтер», который всегда исповедовал фламандско-испанский стиль игры, всю вторую половину сидит на своей половине поля. В то же время «Динамо», которое всегда играло в рациональный футбол, выдает такую феерию в атаке!
В целом второй тайм от «Динамо» — это лучшая игра в их исполнении, которую я видел за последние три года минимум. Даже при Луческу динамовцы так ярко не выглядели.
— А кто больше всего понравился и разочаровал вас своей игрой среди динамовцев?
— Я бы с позитивом отметил Ваната и левый фланг «Динамо» — Дубинчака и Кабаева. Это их лучшая игра. Традиционно есть вопросы к центральным защитникам — Попов и Михавко. Но больше всего меня разочаровали не они, поскольку их ошибки становятся уже привычными. Все-таки я гораздо большего ожидал от Буяльского и Ярмоленко.
— Ничейный результат матча закономерен?
— В целом — да. Первые 30 минут в исполнении «Динамо» — это ужас. Киевляне выглядели растерянно, я думал, что игра уже закончилась.
У меня в жизни был один случай, когда я ушел с игры раньше, чем она завершилась. И угадайте, какой это был матч? «Динамо» — «Спартак» в Лиге чемпионов в 1994 году. Тогда киевляне проигрывали 0:2 после первого тайма, но благодаря голу Реброва и дублю Леоненко в итоге выиграли 3:2.
Я впервые об этом рассказываю. Я тогда ушел со стадиона после первого тайма, чтобы посмотреть другие матчи Лиги чемпионов. Пока доехал на автомобиле домой, захожу, включаю телевизор — там уже третий мяч «Динамо» забивает. Мне стало так стыдно, что я не досмотрел (улыбается).
Руслан Нещерет — 7.0
— Есть вопросы к Нещерету по второму голу, но это была коллективная ошибка. Все-таки там и Попов «приложился» к этому мячу, неудачно выбив мяч в центр и не выдержав линию офсайда. Но да, помарка Нещерета тоже имела место быть. В целом же Руслан играл уверенно, заметно, что он прибавляет от игры к игре.
Владислав Дубинчак — 7.5
— Он доминировал на своем фланге. Даже в неудачном — для киевлян — первом тайме самая острая передача «Динамо» была выполнена именно Дубинчаком. В целом очень понравилась его игра: агрессивный, уверенный, упорный.
Тарас Михавко — 6.0
— Во втором тайме он играл уже увереннее, самоотверженнее, пытался продвигать мяч. Но, опять же, Михавко допустил грубую ошибку в начале, после чего еще и привез пенальти.
Денис Попов — 7.0
— Денис тоже выглядел увереннее во втором тайме. Не забывайте, что Попов приложился и ко второму голу «Динамо». Это его заслуга, потому что он выиграл верховую борьбу после вбрасывания из аута, что в конце привело к голу Кабаева.
Александр Тымчик — 6.5
— Полгода-год назад Тымчик играл так же, как сейчас играет Дубинчак. Все-таки долгое время без футбола, залечивание травмы сказывается. В игре с «Шахтером» Тымчик продемонстрировал половину своих возможностей. Грубых ошибок от него не было, но и активности не хватало. «Динамо», если и летало в матче с «Шахтером», то на одном крыле — левом (улыбается).
Николай Михайленко — 7.0
— Михайленко выполнил очень большой объем работы, помогал центральным защитникам. Мне кажется, что он по делу выиграл конкуренцию у Бражко. На это повлияла травма Бражко, а также тот факт, что Михайленко — более динамичный игрок, который способен выполнять больший объем беговой работы.
— То есть зимой Игорь Суркис мог совершенно спокойно продавать Бражко в «Вулверхэмптон»?
— Да. Как видим, без Бражко «Динамо» не потеряло в качестве, продолжает свое победное шествие. К тому же мне кажется, что Михайленко имеет лучшие перспективы.
Николай Шапаренко — 6.8
— В целом полузащитники «Динамо» достаточно медленно двигались в первом тайме, что приводило к проблемам с выходом из обороны. Во втором тайме Шапаренко прибавил, но это точно не его лучшая игра, он способен на большее (спасибо, хоть сыграл, в отличие от «классического» в прошлом сезоне, когда бытовая травма вывела Николая из игры как раз перед «Шахтером» — ред.)
Виталий Буяльский — 6.0
— Капитан «Динамо» выпал из игры. При том, что его визави — это был самый слабый игрок в центре поля. Имею в виду Николая Матвиенко, для которого это вообще непривычная и чужая позиция. Мне казалось, что Буяльский сможет этим воспользоваться, но он вообще не переигрывал его.
Владислав Кабаев — 8.0
— Очень хорошая и активная игра от Кабаева. Он менялся флангами с Ярмоленко, играл в свое удовольствие, абсолютно переигрывал своего визави. Мне кажется, что Сергею Реброву стоит уже по-другому смотреть на Кабаева (улыбается). Гол в ворота «Шахтера» отпечатается в его памяти на всю жизнь.
Андрей Ярмоленко — 6.7
— Андрей играл изобретательно, но это всегда о риске. В первом тайме он выполнил несколько авантюрных передач. Во втором тайме Ярмоленко тоже добавил, но его остроумие не всегда понятно партнерам по команде. Отмечу, что он в 35-летнем возрасте функционально выдержал два тайма. Хотя, конечно, от Ярмоленко ожидается больше динамики и обострений.
Владислав Ванат — 8.0
— Ванат — один из самых заметных отечественных форвардов, который имеет очень высокую эффективность. Против него очень трудно играть, поскольку он довольно разносторонний игрок. Не удивлюсь, если «Динамо» именно Ваната продаст первым из своих лидеров, учитывая его нынешний уровень игры и результативности.
Владислав уже второй сезон лучший форвард в Украине. Думаю, что среди нападающих своей возрастной категории он, пожалуй, в десятку лучших в Европе входит. Думаю, еще на процентов 20 он может вырасти. Скажу даже, что в будущем Ванат может превзойти Довбика. В этом возрасте он выглядит значительно увереннее, чем был у Артема.
* * *
Дмитрий Ризнык — 7.0
— Я привык видеть его более уверенным, чем в этой игре с «Динамо». Было заметно, что Ризнык нервничал, ошибался во время игры ногами. Хотя грубых ошибок от него и не было, но и чрезвычайно удачной игрой он не может похвастаться. Думаю, сказалось его отсутствие в последних матчах «Шахтера».
Педро Энрике, Валерий Бондарь, Алла Грам, Винисиус Тобиас — 6.0
— Даже не стану кого-то из них выделять. Они оборонялись с ошибками, а в атаке практически не участвовали. Вообще не помню опасных и эффективных подключений от фланговых защитников. Вся оборона провела слабый матч, не вдаваясь в персоналии. Да, грубых ошибок у них не было, но все микродуэли и полумоменты они проигрывали.
Николай Матвиенко — 6.0
— Это вынужденная мера, которая показывает, что клуб недоработал в этом аспекте (имеется в виду своевременная подготовка замены для опорника Степаненко, который в этом сезоне перестал попадать в основной состав и отбыл в Турцию — ред.) Если в первом тайме Матвиенко был просто незаметен, то во второй половине игры он не справлялся со своими обязанностями, начинал ошибаться и проваливаться. Но это не вина Матвиенко, что он должен играть в опорной зоне, Пушич мог выбрать схему в три центральных защитника.
Артем Бондаренко — 7.0
— Бондаренко был одним из лучших игроков «Шахтера» в игре с «Динамо», хотя и немного подсел во втором тайме. Артем сейчас вообще в очень хорошей форме.
Марлон Гомес — 6.0
— Марлон был совсем незаметен на поле, просто растворился. Опять же, от него не было серьезных ошибок, но и пользы своей команде он не принес.
Кевин — 7.5
— Лучший игрок «Шахтера» в «классическом». Кевин — единственный, кто постоянно двигался, пытался обострять, брать инициативу на себя. Как по мне, то он игрок очень хорошего уровня, что и показал в матче с «Динамо».
Педриньо — 6.0
— Он не был заметным, действовал в стиле «не дать играть другим». Я понимаю, если так играют какие-то скандинавы, но это же бразилец! Покупать атакующего легионера, чтобы он только мешал играть — это странно. От них всегда ждешь креатива, а здесь… Кевин вот из таких типичных бразильцев, за которых действительно стоит платить деньги.
Эгиналду — 6.5
— Первый тайм еще более-менее, ловко сыграл на добивании, забив второй гол «Шахтера». Хотя второй тайм показал, что Эгиналду вообще физически не готов, и это уже не впервые в этом сезоне.
— Подытоживая результат «классического», можно ли уже поздравлять «Динамо» с чемпионством?
— Если до этой игры я оценивал шансы «Динамо» на победу в УПЛ в 60-70%, то сейчас это уже минимум 80%. Далее у киевлян довольно комфортный календарь: матчи с «Ингульцом», «Черноморцем» и «Колосом». Среди соперников из верхней части таблицы только «Полесье», которое тоже не может похвастаться стабильностью.
— А кому отойдут бронзовые награды чемпионата: «Шахтеру» или «Александрии»?
— Думаю, что «Шахтеру» будет гораздо труднее стать вторым, чем «Александрии» завоевать чемпионство.
— Впереди еще одно «классическое» — в финале Кубка Украины. Смоделируем ситуацию, что «Шахтер» побеждает «Динамо» и получает трофей, поможет ли это Пушичу избежать увольнения?
— Лично мое ощущение, что Пушич уже сам готов к отставке. Но это будет справедливый вердикт, поскольку «Шахтер» провалил выступления в еврокубках и чемпионате. Самое главное, что в этой команде не видно перспективы.
В тренерской работе Пушич отстает от Шовковского и Ротаня. Я думаю, что можно назвать еще двух-трех молодых украинских тренеров, которые очень неплохо работают и ничем не уступают, имея очень скромные бюджеты.
— Да, «Шахтер» вообще сейчас не напоминает тренерскую команду.
— Да, да. «Шахтер» никогда не имел безупречных тренеров, таких не существует, но все они имели свое видение, собственный почерк. Не знаю как ты, но я не вижу иллюстрацию того, во что хочет играть «Шахтер» Пушича. Я осознаю во что хочет играть «Динамо», «Александрия», «Карпаты», но для меня загадкой остается две команды — «Шахтер» и «Полесье». У них просто есть неплохой набор футболистов и хаос, вызванный тем, что у команд отсутствует целостность в игре. Кстати, есть еще один эпизод из «классического», который мне вообще непонятен.
— Какой?
— Ну, смотрите, если во втором тайме на замену выходят игроки, которые физически просто не готовы, то у меня возникает только один вопрос: «Что это?!» После пяти-шести спринтов эти футболисты начинают поправлять гетры… Это что? Мы же футбольные люди, понимаем, как ведут себя игроки, которым не хватает кислорода (улыбается). Траоре вообще двигался будто ветеран, лет на 10 старше Ярмоленко.
В целом мое резюме по игре таково: это лучшее «классическое» за последнее время. Думаю, нейтральные болельщики, посетившие стадион, остались довольны. Минимум стычек, чистая игра, мало фолов и карточек. Но, я думаю, это не потому, что футболисты решили так интеллигентно себя вести, а потому, что игроки «Шахтера» просто не успевали фолить (улыбается).
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий