Известный украинский тренер Олег Федорчук поделился своими впечатлениями от матча 2-го тура группового этапа Евро-2025 (U-21) между молодежными сборными Украины и Финляндии (2:0).
Олег Федорчук«Даже отдав инициативу во втором тайме, Украина имела больше моментов, чем Финляндия»
— Олег Викторович, поздравляю с победой! Поделитесь собственными впечатлениями от поединка Украины с Финляндией.
— Первый тайм наша сборная провела практически идеально. Единственное, что смущало и отвлекало — это наличие двух левоногих центральных защитников. Если мяч попадал к Батагову, то он довольно часто отпасовывал назад на Михавко, из-за чего мы больше атаковали именно левым флангом. Батагову неудобно было играть против финнов правого центрального защитника — это бросалось в глаза. Он много коротких передач отдавал, потому что делать диагонали с его позиции удобнее правой ногой, а он — все-таки левша. В целом сборная очень солидный вид имела в первом тайме.
А вот вторая половина игры — это повторение заключительной 45-минутки предыдущего матча с Данией (2:3). Финны на один гол все-таки наиграли по совокупности моментов, надо быть откровенным. Но атаки Финляндии были преимущественно статичными, а мы в обороне надежно сыграли. Здесь надо отметить и Нещерета, который не нервничал и произвел солидное впечатление своими действиями.
— Даже несмотря на то, что во втором тайме Украина где-то отдавала инициативу Финляндии, но создавалось впечатление, что мы могли забить и больше.
— Ну, да. Но команда забила свои два мяча. Возможно, не такие уж и красивые где-то, но абсолютно заслуженные, если смотреть на саму игру. После этого мы где-то успокоились и стали играть вторым номером, а это нам подходит. Если бы Волошин и Рубчинский правильно распорядились своими моментами, то счет мог быть еще большим. Хватало моментов на самом деле, много контратак мы не довели до качественного завершения.
Даже отдав инициативу, мы имели больше возможностей, чтобы забить. Значит стратегически мы делали все правильно, нужно только улучшать реализацию.
— Осадок от матча оставило удаление Бражко в конце поединка. Насколько справедливым было решение главного арбитра встречи Алессандро Дудича из Швейцарии?
— Если в первом тайме Украина сфолила пять раз, то во втором — 11. Надо признаться, что мы разошлись, хотя некоторые из фолов были именно тактическими. Арбитр имеет право наказывать. Бывает такое, что фол вроде и не грубый, но по совокупности нарушений уже тянет на желтую карточку.
Кто заменит Бражко на этой позиции в игре с Нидерландами? Возможно, Ярмолюк. Он в последнее время был опорным полузащитником в «Брентфорде». Вообще у Мельгосы есть из кого выбирать.
— Кроме Бражко желтые карточки также получили Рубчинский, Ярмолюк, Салюк и Михавко. Учитывая, что две желтые карточки по совокупности ведут к пропуску следующего матча, насколько сильно нам может аукнуться эти «горчичники»?
— Да! Добавляет проблем еще и тот факт, что у нас не всегда игроки, которые выходят на замену могут попасть в игру. Как по мне, Салюк уже второй матч не вытягивает на таком уровне. Заметно, что он где-то проседает на фоне всей сборной. Хотелось, чтобы свежие игроки наоборот оживляли игру, но уже второй матч подряд мы видим, что только наши соперники после замен добавляют.
— Салюк как раз заменил Козика, выйдя на позицию правого защитника. Хотя сам защитник Колоса очень уверенный поединок провел, и где-то уже не так упоминалось, что мы вообще-то имеем и Крупского. А как вам выступление Козика?
— Очень хорошие 45 минут Козик провел. Тем не менее, когда на его фланге начал играть свежий левоногий игрок, то два эпизода он все-таки проиграл. Мельгоса решил заменить Козика, но Салюк вообще ни разу не сумел остановить своего оппонента. Именно поэтому основная угроза финнов во втором тайме шла именно с этого фланга.
«Очеретько в игре с Финляндией находился в тени Ярмолюка. Вивчаренко вообще провел лучшую игру, которую я от него видел»
— А вообще, кто из наших игроков вам сегодня понравился?
— Тот-таки Козик хороший матч провел. Брагару — молодец, забивает во втором матче подряд, хорошие 60 минут провел. Вивчаренко вообще продемонстрировал лучшую игру, которую я видел в его исполнении. Ванат тоже понравился, он такой заряженный был да и важный гол забил. Великан действовал неплохо, креативно, но не хватало завершения.
Ну, и конечно, что Ярмолюк. Все ожидали его в стартовом составе в игре с Финляндией. В итоге Егор подтвердил свой хороший уровень и провел очень достойный матч. Вообще Ванат, Ярмолюк, Вивчаренко — это игроки уровня национальной сборной Украины на сегодня.
— А как вам сегодняшнее выступление Очеретько, который был признан лучшим игроком предыдущего матча с Данией?
— На фоне Ярмолюка он выглядел бледно. Очеретько был незаметным, совершил несколько ошибок. Здесь надо также учитывать тот факт, что за продвижение мяча отвечал Михавко, который совершил много длинных передач, особенно в первом тайме. Самое главное, что подавляющее большинство из них оказалась точными. Именно поэтому Очеретько находился в тени.
— Продолжая тему Ярмолюка. Сейчас появятся все больше информации о его возможном переходе в ряды победителей Лиги Европы — Тоттенхэм, куда недавно из Брентфорда перебрался его тренер Томас Франк. Готов ли Егор уже сейчас для того, чтобы осуществить такой шаг в своей карьере?
— Я думаю, что Ярмолюк только начинает свой путь в английской Премьер-лиге. Ему надо хотя бы один полноценный сезон еще провести в Брентфорде, закрепиться в роли основного игрока команды.
Вообще среди игроков нашей сборной я вижу еще несколько игроков для английского футбола — это Ванат, который подтвердил свой уровень, это Бражко, который постепенно набирает свои кондиции. А, и также Батагов. Он довольно неплохо выглядит на сегодня и перспектива заметна.
— Кстати, Мирон Богданович Маркевич в комментарии «УФ» сказал, что ему нравится тот факт, что Бражко начинает «оживать». Вы также заметили положительные изменения в игровой форме капитана молодежной сборной?
— Я так скажу, многие люди думают, что Бражко потерял место в стартовом составе «Динамо» именно из-за того, что его зимой не продали в «Вулверхэмптон». Но, я считаю, что на этом сказались повреждения, которые он имел в течение сезона.
Даже в конце игры с Финляндией было заметно, что Бражко не выдерживает темп — ему трудно. Надо что-то ему делать с физическими функциями. Если он и дальше не будет доигрывать 15−20 минут матча, то это существенная проблема, особенно для футболиста его амплуа. Как по мне, это сказывается недостаточная беговая подготовка Бражко.
— Мне показалось, что не такой уж и высокий темп игры где-то сыграл нам на пользу. Матч с Данией, который напоминал качели, в конце концов завершился поражением, хоть и не очень справедливым. А, по вашему мнению, что изменила Украина в своей игре, что сумела одержать победу после неудачи в первом поединке Евро?
— Во-первых, Ярмолюк укрепил нашу среднюю линию — это факт. Во-вторых, мы играли фактически с тремя центральными защитниками, потому что Козик — это номинально центрбек, хотя он и имеет опыт игры на правом фланге обороны. Именно это позволило нам сыграть надежнее и компактнее сыграть.
«Нынешняя «молодежка» — костяк будущей национальной сборной Украины»
— Лично у меня сложилось впечатление, что эта молодежная сборная Украины имеет гораздо более интересный, целостный и понятный вид, чем национальная команда. За коллективом Мельгосы банально приятнее наблюдать. А каково ваше мнение по этому поводу?
— Я не хотел это говорить, но ты умный. Ну, вот почему меня расстраивает игра команды Реброва? Потому что там не видно концепции. Смотри, ты заходишь в магазин — Adidas — и понимаешь, какие вещи там продаются, для какого они стиля. Ты заходишь в Reebok — все понятно. И, глядя на игру молодежки, тебе тоже все понятно!
У команды Мельгосы есть свое лицо, собственный рисунок игры, там раскрываются игроки. Работа тренерского штаба молодежной сборной Украины мне нравится намного больше, чем работа тренерского штаба национальной команды.
Хотя я и не сторонник иностранных специалистов, но надо говорить правду. Отбор молодежка провела очень уверенно да и эти два матча на Евро сыграла на хорошем уровне, даже несмотря на поражение от Дании. Мне кажется, что у тренерского штаба Мельгосы есть очень хорошие перспективы.
— Возможно, выступление молодежки на Евро-2025 натолкнет Реброва и его помощников на мысль о том, что можно смелее вводить в национальную команду игроков из U-21? Действительно же заметно, что многие игроки из этой команды уже готовы конкурировать в главной сборной.
— Я помню историю с молодежного чемпионата Европы-2011. На тот момент главный тренер национальной сборной Украины Олег Блохин присутствовал на турнире и сказал: «Здесь некого смотреть». А через полгода половина из состава молодежки была в национальной команде. (Улыбается). Хотя та молодежная сборная провалила турнир, последнее место в группе заняла, но сколько известных игроков оттуда вышло.
Мы должны понимать, что нынешняя молодежная сборная Украины — будущий костяк национальной команды. И это не то, что у нас идет смена поколений, нет. Это объективная реальность. На сегодня в молодежке хватает перспективных, раскованных ребят, которые тактически очень подкованы, и креативные. Возможно, еще одного хорошего форварда не хватает для конкуренции. А так молодежка очень гармоничный вид имеет.
— Напоследок: ваш прогноз, выйдет ли Украина в плей-офф Евро-2025 после заключительной игры группового этапа с Нидерландами?
— Прогнозы дело неутешительное, а тем более, что речь идет о турнире молодежных команд. Я смотрел матч Финляндии с Нидерландами. Как по мне, это две примерно равные команды. В первом тайме финны мне даже больше понравились.
Надо болеть за Данию в их очном матче с Нидерландами, чтобы голландцы имели минимум шансов с нами, шли на риск. Думаю, датчане — фавориты в их противостоянии, они имеют более целостный и взрослый вид. Поэтому нам точно не стоит бояться сборной Нидерландов. Все в наших руках.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
