Известный футбольный юрист Юрий Юрченко прокомментировал последние новости вокруг отстраненного за допинг полузащитника «Челси» и сборной Украины Михаила Мудрика.
— Если проба В положительная, то это, по сути, исключает нарушения со стороны лаборатории и порядка забора. И одновременно свидетельствует наличие нарушения антидопинговых правил WADA. Это еще означает, что Мудрик не шел на сотрудничество, и рассмотрение дела максимально затянулось. Однако в то же время это также свидетельство, что он максимально убежден в случайности попадания допинга в его организм.
Если нет прямых доказательств случайности попадания допинга в организм (что могло бы уменьшить санкцию), то логичнее признать вину. И стоит сотрудничать с органами, чтобы помочь выявить виновных лиц в попадании допинга в организм, чтобы привлечь виновных к ответственности. Также это позволит исключить повторение аналогичных случаев в будущем как с Мудриком, так и с другими футболистами.
Может ли «Челси» требовать у украинского футболиста огромную сумму компенсации? Да, для этого действительно есть основания. Это ущерб, нанесенный другой стороне контракта, ненадлежащим его выполнением как согласно законодательству Великобритании, так и согласно соответствующим условиям контракта. Это же зона ответственности футболиста, если он не докажет, что это вина трех лиц, а на его. Футболист должен не только тренироваться и играть в футбол, но должен соблюдать другие условия контракта, которые бы не привели к его расторжению из-за невыполнения обязанностей перед клубом. По большому счету судиться с Мудриком имеет право и «Шахтер», если из-за его допинга потеряна возможность получить бонусы от его дальнейшего трансфера в другой клуб. Контракт — это дорога с двусторонним движением и обязанностями как футболиста, так и клуба, — сказал юрист.
что этот сериал, под названием " Мудрык аут из Челси", никогда не закончится....