Джанлука Галлиани, сын бывшего вице-президента итальянского «Милана» Адриано Галлиани, поделился воспоминаниями о том, как в этом клубе принималось решение о приобретении в 1999 году нападающего киевского «Динамо» Андрея Шевченко.
— Чтобы понять, будет ли игрок сегодня сильным или очень сильным через два-три года, алгоритма не существует. Должен быть профессионал, который обладает такой чувствительностью.
Я был рядом с Арьедо Брайдой, когда он работал в «Милане» (в должности спортивного директора он отдал этому клубу 30 лет свой жизни, — прим. ред.), и он для меня если и не лучший спортивный директор в истории футбола, то очень близок к этому. Он обладал почти идеальной способностью понимать перспективы того или иного игрока. У него была фраза, которую он говорил, когда ему не нравился футболист: «Он неплох, но он не для «Милана».
И точно также он видел тех, у кого есть будущее в «Милане». На эту тему я могу вам рассказать одну историю. Брайда был просто влюблен в талант Андрея Шевченко и на последний раунд переговоров в Киеве о его трансфере он взял моего отца с собой посмотреть матч «Динамо». После игры состоялась важная встреча, на которой решался вопрос о покупке Шевченко. В том матче он сыграл плохо, а Сергей Ребров, напротив, показал просто сумасшедшую игру. И мой отец сказал: «Арьедо, а ты уверен, что надо покупать именно Шевченко, а не Реброва?». На что Арьедо, который следил за Шевченко несколько месяцев, ответил: «Он станет великим игроком и обладателем «Золотого мяча», — сказал Галлиани в эфире Sportitalia.
Перевод и стилистическая адаптация — Dynamo.kiev.ua, при использовании материала гиперссылка обязательна!
Верим в несуществующее. Может, просто нет уже в современном футболе никаких Шевченко?
Не сглазьте Ямаля: он сейчас один такой на весь футбол, где монотонную серость украшают "эпитетами" в образе ценников с гигантскими цифрами.
Как-нибудь протянем худо-бедно...
Но вы ушли от собственной темы: иллюзии, будто бы купить где-то и кого-то можно - просто закупщики плохие. Это действительно иллюзия и главный миф нашего времени. Если, конечно, смотреть на движения ног, а не на ценники.
То настоящее киевское Динамо не покупали: его ВЫРАЩИВАЛИ - вот в чем принципиальное отличие. "Купить НА ПОЗИЦИЮ" - главнейший миф нашего времени.
Представляете себе, какие деньги, например, необходимы, чтобы купить готовую полузащиту - одним набором? Таких нет даже у МЮ с Реалом. Но в еще большей степени - НЕТ ТОВАРА на рынке.
Так кого же может купить Суркис? Набор "Калюжных" из клуба "Калюжа" (село Нижняя Говнонюхалка)? "Имя, сестrа, имя!" Если не Бэкингем, то хотя бы Беллингем? Ага: Крупский (тайный сын Ленина).
Несерьезно все это: выращиваем Супрягу за Супрягой...
А выращивать надо, кто спорит? Но одно другому не мешает.
И насчёт ленинского сына, я бы не спешил иронизировать. Как бы локти кусать не пришлось..
Згадую Динамо'75... Крім Блохіна багато виростили в Києві з того складу?
Да-да: "приходили ГОТОВЫЕ". Только неизвестно, к чему именно готовые.
А Динамо - 86? Кто там бьл воспитанником клуба? Одессит Беланов, Демьяненко из Днепра? Заваров из Луганска? Может быть Ваня Яремчук? Или Рац? Получается, что миф как раз наоборот... О своих выращенных...
Остаётся только поздравить гражданина соврамши. Получается "купить позицию" таки можно.