Известный эксперт и тренер Олег Федорчук оценил победу «Динамо» над «Хамрун Спартанс» в ответном матче второго квалификационного раунда Лиги чемпионов.
— Динамовцы во второй раз побеждают «Хамрун Спартанс» со счетом 3:0 и проходят в третий раунд квалификации Лиги чемпионов. Как оцените заключительный матч команды Шовковского в противостоянии с мальтийцами?
— Я вижу прогресс по сравнению с первой игрой. В чем? Легкость движения. «Динамо» очень хорошо готово функционально, действовало раскованно и продемонстрировало высокую самоотдачу.
Но есть и недостатки, которые бросаются в глаза. Прежде всего — это большое количество брака в завершающей и подготовительной стадиях, когда нужно действовать рассудительно. Это особенно касается Кабаева и Волошина.
Также есть вопросы к игре защитного звена динамовцев во втором тайме: простые ошибки в банальных ситуациях, неправильный выбор позиции.
В целом первый тайм «Динамо» провело очень неплохо, а вот от второй половины игры остались двоякие чувства. Хоть команда и действовала в эконом-режиме, но при этом старалась. Это свидетельствует о хорошем микроклимате в «Динамо».
Но хочется видеть больше класса и солидности от игроков, которые уже не первый год играют в команде: Кабаев, Волошин, Вивчаренко, Супряга. Потому что возникает такое впечатление, что ребята слишком сильно хотели себя проявить, отличиться — и это напоминало игру новичков или игроков на просмотре.
— В первой игре противостояния, а особенно в первом тайме, киевляне играли ну уж слишком спокойно, без особых скоростей — будто были под действием каких-то седативных препаратов. Во втором же матче «Динамо» продемонстрировало более интенсивную и скоростную игру. Все-таки отсутствие фактора мальтийской жары и наличие качественного газона сыграли свою роль?
— Я думаю, что это больше из-за высоких нагрузок на сборах. Где-то неделю после них команда проседает эмоционально и физически. Сейчас динамовцы побежали. И Шапаренко, и Бражко продемонстрировали очень неплохое движение. Но опять же вспомню о большом проценте брака во второй и третьей зонах.
— Еще после первого поединка все отмечали низкий уровень «Хамруна Спартанс». По вашему мнению, в каком украинском дивизионе могла бы выступать эта команда?
— Думаю, это где-то третья-четвертая команда нашей первой лиги.
— То есть условная «Кудривка»?
— Да, «Полтава», «Кудривка» — что-то такое. Но и не так просто и эти команды переиграть. Тот же «Ингулец» в свое время, выступая в первой лиге, дошел до финала Кубка Украины.
— После поражения «Полесья» в матче квалификации Лиги конференций от «Санта-Коломы» (1:2) уже звучали тезисы типа: футбол в Андорре на подъеме, уже все научились играть в футбол. Получается, на Мальте футбол пока не прогрессирует?
— Я понимаю, на что ты намекаешь, но футбол на Мальте гораздо мощнее, чем в Андорре.
— Ну, то есть такие слова можно воспринимать исключительно как отмазку?
— Футбольный сленг, отмазка — как угодно. Я подобное услышал еще в 70-е годы, когда сборная СССР проиграла Ирландии. Тогда тоже сказали, что все научились играть в футбол.
А когда Исландия попала в восьмерку лучших команд на Евро-2016? Все говорили, что вот и исландцы наконец научились играть в футбол. А сейчас там что? Забыли, как играть?
— После таких заявлений от наших тренеров складывается впечатление, будто весь мир учится играть в футбол, а мы просто наблюдаем за этим процессом в роли спарринг-партнеров.
— Да нет (улыбается). Это просто ошибки молодых тренеров. Я уважаю прошлогодний результат Ротаня, но опыт — есть опыт. Он не так давно работает в клубном футболе. Со временем должен прибавить.
— Ну, собственно, и Шовковский — еще неопытный тренер.
— И он вообще начинающий тренер. К таким вещам нужно спокойно относиться. В любой профессии ценится опыт. Иногда кажется, что ты все правильно делаешь — но автомобиль не едет. Хотя «Динамо» прогрессирует — это заметно.
Руслан Нещерет — 7.0
— Я высоко оценю игру Нещерета, потому что в таком матче очень трудно сохранять тонус. Голкипер, который не вступает в игру в течение 15 минут, а потом по его воротам начинаются наносить удары может «наварить». Но Нещерет справился. Также отмечу его игру ногами. Руслан действует, как настоящий современный вратарь. Особой работы у него не было, но он уже набирается солидности и закрепляется в статусе первого номера «Динамо».
Константин Вивчаренко — 6.0
— Хочется видеть больше активности, качественных кроссов. Я вообще считаю, что фланги «Динамо» не слишком удачную игру провели.
Тарас Михавко — 7.0
— Кроме ошибки на последних минутах, когда игрок Хамруна мог забить головой, все было хорошо. Но в том эпизоде Тарас потерял игрока и они с Биловаром начали выяснять, кто же его потерял. Хотя они оба сыграли без должной концентрации.
Главная добродетель Михавка — это первый пас. Он даже в штрафной площадке соперника выглядит лучше, чем некоторые игроки «Динамо», вышедшие на замену. Серьезных ошибок Михавко не допускал.
Кзззристиан Биловар — 6.8
— Из-за давления на него Биловару еще тяжелее себя проявить. Он неплохо сыграл, но хотелось, чтобы Кзззристиан был более продуктивным в организации игры. Думаю, что арбитр мог засчитывать его гол. Там не было преднамеренной игры рукой, он его не подправлял, но это эпизод на усмотрение рефери. В целом Биловару следует действовать более конструктивно.
Александр Караваев — 6.0
— Даже вышедший на замену Тымчик выглядел острее Караваева, который начинал в старте. Не слишком удачная игра. Хотя Караваев уже опытный игрок и должен демонстрировать свой класс в таких матчах.
Владимир Бражко — 7.0
— Он постепенно оживает, но в некоторых моментах этой игры действовал несколько безрассудно. Было заметно, как он радовался, когда отметился забитым мячом. Это свидетельствует, что Бражко находился в напряжении все это время. Очень важный гол для него. Этот матч он может занести себе в актив. Сейчас он напоминает того Бражко, которого мы помним. Также отмечу его самоотдачу.
Александр Пихаленок — 6.8
— Есть ощущение, будто он не до конца понимает, в какой зоне ему следует находиться. Настолько активным был Шапаренко, что Пихаленку приходилось искать для себя свободное место. Думаю, что он еще не вышел на пик своей формы, который демонстрировал во время выступлений за Днепр-1, где у него была классная связка с Артемом Довбиком. Думаю, сейчас Пихаленок играет где-то на 70% собственных возможностей.
Николай Шапаренко — 7.0
— Это его лучшая игра за последние полгода. Он обострял, хорошо двигался, но много брака и эмоций. Также немало было стандартов, но ни во что опасное это не превратилось.
Владислав Кабаев — 6.5
— Это бледная тень того Кабаева, который играл в прошлом сезоне. Надо уже как-то играть на классе, выглядеть уверенно. А мы видим, что ошибок хватает, эффективности в действиях не так уж и много.
Назар Волошин — 6.5
— Он прогрессирует, но ошибок хватает. Волошин заигрывался, выбирал неправильные решения. Потом появилась лишние эмоции, какое-то детство. Вот ему в солидности и надо прибавлять, потому что пока он не похож на игрока основного состава «Динамо». Но его скорость — это хороший козырь в руках, как говорит Дональд Трамп.
Владислав Ванат — 7.5
— Он много отрабатывал, проделал немало беговой работы. Его голы — это закономерность. Ванат набрал свою лучшую форму сейчас. Очень активный и креативный. Он очень хорошо подошел к сезону.
У меня есть надежда, что он и в третий раз станет лучшим бомбардиром чемпионата Украины. Хотя, думаю, если он и в дальнейшем продолжит забивать в квалификации Лиги чемпионов, то уже в этом сезоне может сменить клуб, пойти на повышение.
— Что можете сказать о динамовцах, которые вышли на поле на замену?
— Супряга тоже понемногу оживает. Появилась игровая дисциплина, которой раньше не было. Раньше он был отстранен на поле, вне игры, а сейчас заметно, что Влад сконцентрирован. Вингер — это не совсем его позиция, но он неплохо навязывал борьбу. Думаю, что Супряга будет конкурентоспособным в «Динамо». Как вингер или как нападающий? Думаю, все-таки нападающий. Для вингера ему не хватает дриблинга на скорости — в стиле того же Мудрика. Хотя скорость у Супряги приличная.
Из тех, кто вышел на поле, меня разочаровал Пономаренко. Несколько раз в его зону выполнялись очень неплохие прострелы, но его в точках, где он должен был находиться, банально не было. Где-то Пономаренко не до конца чувствовал позицию. Он не запомнился ни в одном из эпизодов. Хотя задатки у него, конечно, очень неплохие. Давно я не видел у нас такого мощного нападающего таранного типа.
— Как оцените шансы «Динамо» попасть в общий этап Лиги чемпионов? Впереди киевлян ждет противостояние в третьем раунде квалификации — против победителя пары «Маккаби» (Тель-Авив) / «Пафос».
— Очень хорошие шансы. Команда сейчас сыгранная, сбалансированная, мотивированная. Также есть опытные мастера — Ярмоленко и Буяльский, которые могут прибавить. Тот же Попов может укрепить игру в обороне.
Нынешнее «Динамо» лучше, чем было в том сезоне. Растут игроки, вместе с ними прогрессирует и Шовковский — они набираются опыта. У меня присутствует определенный оптимизм относительно нынешней еврокубковой кампании «Динамо».
Владислав Лютостанский