Журналист и комментатор Михаил Спиваковский прокомментировал поражение «Динамо» от «Пафоса» (0:1) в первом матче 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов.
«Что это было дно какое-то фантастическое, я так не могу сказать. Если бы „Динамо“ реализовало свои моменты, то не было бы такого результата. Даже если бы была ничья, то поехали бы на Кипр добывать победу. Не могу сказать, что „Пафос“ переигрывал киевлян. У „Динамо“ всегда есть системные проблемы в еврокубках. Посмотрим, чем закончится вторая игра.
А почему „Динамо“ не может проигрывать клубам из Кипра, Венгрии, Греции? Мы не в 90-х годах. Сколько надо проиграть, чтобы люди поняли, что мы в другой реальности? Даже берем легионеров „Пафоса“ — я думаю, что многие украинские клубы хотели бы подписать себе этих игроков», — цитирует Спиваковского телеграм-канал «Взбірна».
Люди вже ж пишуть, що “Пафос — нє наш уровень”)))
Тоді взагалі не ясно, хто “наш уровень” і навіщо цей футбол треба?
Ми всі тут нормальні люди. Ніхто не розказує, що Динамо має перемагати клуби з топ-ліг, Барселони і так далі!
Але футбол у нас професійний, клуби професійні, які мають професійну інфраструктуру і підготовку, є школи, футболісти в перших командах отримають немалі гроші і так далі. І коли нам починають парити, що відверто слабші за нас команди, виявляється, вже сильніші за нас, то, значить, нафіг нам не треба той футбол!
Значить, треба відмовлятись від професійного статусу ліги і закінчувати це все.
Коли всякі Ференцвароши з безплатно зібраними гравцями розбивають Динамо, а наші “експерти” починають затирати про “другой уровєнь”, значить, наш футбол — це просто афера по відмиванню грошей.
Значить, треба законодавчо відмовлятись від професійного футболу і не обманювати ні своїх людей, ні світ.
Але я не перший раз помічаю, що наші футболісти і клуби приблизно відповідають рівню наших експертів. Одне вартує іншого.
Наші сусіди команда з вітебська програла команді Фарер. Голи забили електрик і сторож.
....................................
11. Греція 34,712
..........................................
19. Ізраїль 26,25
20. Кіпр 25,787
..........................................
26. Україна 19,225
І хто в кого повинен вигравати?
Дивимось клубний рейтінг
..........................................
50 Шахтар 38,00
.....................................
60. Црвена звезда 34,00
..........................................
64. Маккаби Т-А 29,50
..........................................
115. Динамо К 13,5
(враховані очки сумарно за чотири сезона)
........................................................
134. Пафос Кіпр 11,125
(врахован результат тільки останнього сезону, раніше команда не виступала)
Кіпрська команда за один сезон набрала очків стільки скільки Динамо за чотири. І ви чекаєте реваншу? Будьте об'єктивні. Враховуйте реалії і тоді не буде безпідставних сподівань. Всім здоров'я. Слава Україні!
Наші низькі рейтинги - це збіг багатьох обставин. У тому числі це результат того, що за останні роки у нас практично розвалився чемпіонат.
При цьому кадрово і фінансово наші КРАЩІ клуби залишаються конкурентоспроможними і точно НЕ слабшими за Пафоси і Црвени звезди.
Ви рейтинги рівняєте... Ну а чого ви склади порівняти не хочете???
Чи ви хочете сказати, що у Динамо склад слабший??? "враховуйте реалії"???
Це типу, реалії, що Пафос сильніший за Динамо? Вам не смішно?
То чи правильно я розумію - виходить, що Динамо слабше за Шахтар в 2-3 рази? Чи не зовсім так?
Якщо ви вважаєте, що ми об"єктивно слабші за отакі команди, ну то тоді наші "рейтинги" будуть все нижчими і по факту виходить, що ми не повинні обігрувати взагалі нікого. Бо ж рейтинг знизився і вимоги треба знизити, і так далі))
Рейтинг показує, як команда грала в останні декілька років, і по вашій логіці, якщо команда грала стабільно погано і знижувала свій рейтинг, то і далі треба грати стабільно погано, поки цей рейтинг не прийде до показника 0?))) А ви не розглядаєте такий варіант, що можна грати добре проти посередніх команд і підвищувати рейтинг????
Може, треба перемагати ці Пафоси, Пльзені і Ференцвароши??? Бо, може, рейтинг того і поганий, що команда влітає усім підряд, і рівним собі, і слабшим за себе????
Виходить, треба грати ЗАВЖДИ погано, і тоді й вимог не буде))
Цифри рейтингу - це десь такий же відносний показник, як ціни на гравців, бо ціни залежать від ринку. І там, де ринок багатий і здоровий середньостатистичний гравець буде коштувати дорожче, ніж, наприклад, гравець Динамо в УПЛ приблизно такого самого рівня.
До слова, ціни складів по transfermarkt ви чомусь вирішили не порівнювати.
Цікаво, чому?...
Героям Слава.
Звичайно, хотілося би пробитися в основний турнір Ліги чемпіонів задля престижу клуба і, щоб заробити грошей. Але, зрозуміло, що в Лізі без значного підсилення нам нема чого робити.
чи Динамо потрібні такі легіонери?