Артур Рудько: «Надо смотреть на факты, делать выводы и двигаться дальше»

Бывший вратарь «Динамо» и «Пафоса» Артур Рудько поделился впечатлениями от матчей 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов.

— Артур, после вылета «Динамо» от «Пафоса» популярно мнение о регрессе киевской команды, по сравнению с прошлогодней квалификацией, согласны?

— Да, можно согласиться с этим. Не буду утверждать, но злую шутку могло сыграть отношение динамовцев к командам из Кипра. За последние годы там за счет легионеров подросли клубы.

— Играть на Кипре из-за климата достаточно сложно ?

— Однозначно. В сочетании с бешеной поддержкой, это накладывает свой отпечаток. На Кипре действительно умеют болеть. Одна из местных особенностей — забить и дальше сушить игру. Быстрый пропущенный гол, помноженный на давление трибун, разницу в счете и погодные условия — все это стало фатальным для «Динамо».

— Киприоты не гнушаются всеми средствами ради результата?

— Они будут валяться, кричать, массажисты будут помогать тянуть время. Так было и в мое время. У меня сложилось впечатление, что они, кроме футбола, посещают курсы актерского мастерства (улыбается). В бой идут все методы.

— Из этого напрашивается вывод, что «Динамо» не хватает класса ставить на место противного соперника?

— Будем откровенны, сегодняшняя УПЛ не может дать той интенсивности, не говоря о временах до полномасштабки. Сейчас очень мало команд, которые могут предложить такую интенсивность. Да, все обсуждают последний матч Шахтера и Карпат (3:3), но львовянам понадобился год работы на тренировках и обкатки в играх, чтобы достичь этого уровня.

Как я уже говорил, «Пафос» прошел большой путь к этому достижению. Начали приглашать игроков хорошего уровня. Тренер работает с командой не первый год (Хуан Карлос Карседо возглавил «Пафос» летом 2023 года — ред.).

— Вы провели на Кипре три сезона. И тогда казалось, что туда едут, в основном, доигрывать сбитые летчики. Эта тенденция сейчас актуальна?

— Сегодня на Кипре могут себе позволить заманивать футболистов на хорошие контракты. Если разбирать именно «Пафос», то подобралась хорошая команда. Тренеру дали время поработать, потому что там каждые полгода меняют тренеров, как только что-то идет не так.

Сейчас нам сложно тягаться с киприотами — вспомните АЕК (Ларнака), который обыгрывал «Днепр-1» и «Динамо» в ЛЕ. И это был не чемпион! Но по владению они превосходили всех соперников, потому что испанская школа, как ни крути, чувствуется. Теперь украинскому футболу надо принять тот факт, что сейчас нам нужно к ним подтягиваться.

— Пощечина от «Пафоса» может послужить звоночком «Динамо» в плане трансферной работы?

— Молодежь должна расти рядом в среде с хорошими исполнителями. Сегодняшнее «Динамо» почти всей грядкой перешло из молодежного футбола во взрослый и для них ничего не изменилось в контексте того, что им создали условия, которые были у них на всех ступенях.

— Как это работало в ваше время в «Динамо»?

— Простой пример: играя с ребятами одного возраста, какие-то подсказки или «спесь» можешь мимо ушей пропустить. Я вспоминаю свое время в «Динамо» — пройдя все ступени до первой команды с играми в Лиге чемпионов, далеко не все могли попасть в первую команду. Надо было конкурировать с Ковалем, Бойко, Бущаном, Рыбкой и самим Шовковским. Если сейчас сходят с тренировки, когда минимальный дискомфорт, то на в мои времена надо было бороться, потому что в любой момент на твое место придет мальчик, который на подходе, и с тобой попрощаются.

В этом плане очень жестким был Сергей Викторович Краковский. Мы отрабатывали упражнение, от которого в темнело в глазах и я просто хотел отключиться. Если бы я не выдержал и сам сошел — пожали руку и пожелали удачи.

— Но ведь вы застали испанцев, которых привел Сергей Ребров, и получили свой шанс.

— До появления Реброва на первую базу вообще невозможно было попасть, даже посмотреть тренировки. Сергей Станиславович начал больше привлекать молодежь. В паузы на сборные игрались игры, где нам давались шансы, и Ребров знал все обо всех игроках дубля, второй команды и дальше по вертикали.

Он понимал, кто на что способен, благодаря чему начали играть Цыганков, Миколенко, Шапаренко. Все они видели перед собой Ярмоленко, Ленса, Мбокани, Драговича, Ленса, Велозу, а не так, что все держится на Буяльском и Андрее Николаевиче.

— У вас была сильная школа в «Динамо», конкурируя с Шовковским, и в «Шахтере», поработав с Андреем Пятовым. В чем заключалась разница?

— В моем случае стать основным в «Динамо» ты мог, если Шовковский не играет или произошла смена тренера, у которого другие требования к вратарям. Я свой шанс получил только потому, что Александр Владимирович тогда закончил играть.

Я всю жизнь был вратарем, который играл в другом стиле, тогда как в «Шахтере» требовали от вратаря играть ногами, искать пасовую линию, участвовать в билдапе.

— Когда-то за невыход в ЛЧ «Динамо» меняло тренера моментально. Статус живой легенды ставит под угрозу будущее Шовковского?

— Тогда и не менее легендарных фигур отправляли в отставку. Я не внутри команды и давать какие-то советы будет неправильным. Руководство «Динамо» даст собственную оценку, а там посмотрим.

— «Динамо» и Лига Европы — что дальше?

— «Динамо» должно бороться за Лигу Европы. Надо смотреть на факты и сухие цифры, делать выводы и двигаться дальше.

— В прошлом году мы увидели, что Лига Европы не была интересной для «Динамо». Что может помочь избежать неудачи в еврокубках?

— Играть чемпионат и еврокубки в сегодняшних реалиях очень сложно. Логистика лучше не станет, фактор длинной скамейки также играет свою роль. Нужна длинная скамейка не просто для количества, а вся обойма, которая выдерживает нагрузку и может усилить игру «Динамо». Необходимы качественные исполнители, на которых ты можешь положиться.

Александр Карпенко