Известный футбольный эксперт Александр Сопко поделился своими выводами по матчу 5-го тура чемпионата Украины между столичными «Оболонью» и «Динамо» (2:2).
Александр Сопко. Фото — В. Перегняк— Если говорить о «Динамо», то нельзя сказать, что команда сильно устала от матчей сборных, учитывая то, что по сути там были задействованы лишь два игрока, которые выходили на замену — Шапаренко и Волошин. Но, почему-то, «Оболонь» как-то выглядела целостнее, и все справедливо заметили, что команда как минимум не заслуживала поражения. Ваше мнение?
— Ну, иногда роль играет даже не то, что там устал в сборной человек, сыграл там две игры, не восстановился и так далее. Наоборот — если футболист попал в состав сборной, провел там две недели, но без игровой практики, просидел в запасе или выходил там на замену — это тоже выбивает из рабочего ритма. Поэтому не всегда эта «свежесть» помогает игрокам. Это первое.
Второе — когда команда делится на сборников, особенно если они играют за разные сборные, иногда даже летят за океан, то теряется вот эта, скажем так, семейная, командная атмосфера. Приезжают с разным эмоциональным состоянием, с разным настроением, немножко забывают о клубной стратегии. Чтобы объединить их, надо какое-то время.
И как результат часто бывает так, что после игр сборных даже большие клубы в сильных чемпионатах — они играют неубедительно, буквально выгрызают победы, а то и проигрывают. Если взглянуть в историю, то в украинском чемпионате часто так бывало, что «Шахтер» и «Динамо» после игр сборной проводили неудачные игры.
Но я думаю, что «Динамо», если бы только в этом была проблема, это полбеды. Мне кажется, что в игровом плане «Динамо» не сделало шаг вперед, нет такого динамичного развития, а проблемы только нарастают. Проблемы, насколько я понимаю, с психологическим состоянием ведущих игроков, которые видят себя уже за рубежом и откровенно не находят в себе какой-то дополнительной мотивации. Нет сейчас лидеров, вокруг которых можно было бы завязывать игру и строить различные тактические схемы.
— Можно ли сказать, что уход Ваната в какой-то степени ускорил эту тенденцию, о которой вы говорите сейчас?
— Уход Ваната — это один из шагов в этой тенденции, одно из звеньев. Не зря же говорят о состоянии Попова, Бражко. Я думаю, что тот же Шапаренко тоже мыслями за границей, в другой команде.
Оно кажется так — да что там настроиться, поругать игрока или поддержать, и он сразу заиграет. Нет, это накапливается целыми сезонами, целыми годами, проведенными в команде.
Хочется что-то изменить, постепенно игрок теряет мотивацию. Поэтому старые лидеры «Динамо» уже будто катятся с горки, а новых, к сожалению, пока не видно. В этом проблема не только Шовковского как тренера, а целого клуба, его руководства и владельцев. Им надо смотреть немного вперед и вовремя делать определенные стратегические шаги.
— В атаке есть кому Ваната сейчас реально заменить? Очевиден ли кризис нападения?
— Нападающий — это такая функция, которая прежде всего требует доверия и практики. Я думаю, Герреро по своим характеристикам не уступает Ванату. Дело в его характере больше. Поэтому я думаю, что если он будет иметь постоянное место и на него будут играть, ему будут доверять, то он наберет форму. Я думаю, потенциал его далеко не раскрыт в «Динамо».
Поэтому я думаю, что он первый, кто должен заменить Ваната. Но для этого, я еще раз повторяю, нужно доверие и практика. Будут еще у него и неудачные игры, и смазанные моменты. Но нападающий только через постоянную игру набирает форму.
— Шовковский после матча с «Оболонью» сказал, что перед игрой заметил какой-то недонастрой в раздевалке. Вам не показалась эта фраза несколько странной? Не говорит ли она о том, что главный тренер не сильно влияет на процессы в раздевалке или вообще на них не влияет?
— Комментарий такой, что, честно говоря, двояко его можно рассматривать. Если ты тренер и чувствуешь, что никакой недонастрой, то этот настрой нужно быстро превратить в более позитивный и рабочий.
Поэтому после матча определять, что это недонастрой, недооценили — формулировка неконкретная. Трудно сказать, что имел в виду Шавковский. Мне кажется, что все время надеяться на настроение, недонастрой, на мотивацию, мол, не завели себя — это не для такого клуба, как «Динамо», причины. Если есть мастерство, класс, сильные индивидуальные игроки, то даже не до конца настроившись, они по ходу игры меняют рисунок и результат. Это такой аргумент.
Говорить, что такой клуб, как «Динамо» (Киев), недонастроенный и поэтому они не одержали победу — такой клуб это даже обедняет.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий