Бывший полузащитник киевского «Динамо» и ряда других клубов Андрей Богданов проанализировал победу сборной Украины над Азербайджаном (2:1) во вчерашнем матче отборочного цикла ЧМ-2026 и оценил действия каждого из игроков украинской национальной команды.
Андрей Богданов— Андрей, поздравляю вас с такой непростой, но очень важной победой. Как вам игра команды Реброва в матче с Азербайджаном?
— Всех нас с победой, нервной я бы сказал. Первый тайм в исполнении нашей сборной мне понравился, за исключением концовки, когда мы пропустили. В целом мы были на мяче, играли с позиции силы и создавали моменты. Второй тайм получился более скованным, и хорошо, что забили тот мяч. Однако Малиновский забил и потом мы как-то снова отдали инициативу Азербайджану.
Наверное, это психологический фактор. Команда сейчас в таком положении, что надо набирать очки, нет права на ошибку. И вот это бремя результата футболист чувствует, что может делать его действия более скованными. В итоге наши игроки хорошо справились, ведь получили три очень важных балла.
— Мы максимально неожиданно пропустили в конце первого тайма. Не успели болельщики отойти от того, что Малиновский все-таки не получит красную после просмотра его фола системой VAR, как в следующей атаке идет заброс за спину, неудачная игра Забарного и автогол Миколенко. Пропущенный мяч — это потеря концентрации или больше позиционная ошибка команды?
— Я думаю, что там больше позиционная ошибка. Забарный должен был играть в мяч и выбивать его, но так случилось, что Илья черкнул мяч назад — плюс Гуцуляк не в позиции находился — азербайджанцы выбежали, а их левый защитник Джафаркулиев выполнил хороший прострел. Активным паренек был, качественный пас сделал, ничего не скажешь. А то, что Миколенко забил в собственные ворота — это просто несчастный случай.
— Болельщики снова признали Малиновского «Львом матча», хотя тот же Гуцуляк также отметился голом и ассистом. А по вашему мнению, кто был лучшим игроком нашей сборной на поле в Кракове?
— Я назову Малиновского, поскольку он был активным, постоянно пытался обострять игру. Заметно, что Малиновский действовал с запалом, на эмоциях, со страстью. Эти две игры он провел на очень высоком уровне и сделал много полезных и результативных действий для сборной.
Оценки игрокам сборной Украины
Анатолий Трубин — 7.0
— В начале игры был момент, когда Трубин спас команду, удачно сыграв при выходе один в один. Больше особой опасности у его ворот и не возникало.
Виталий Миколенко — 7.0
— Я сказал бы, что Миколенко в целом справился со своими обязанностями в этой игре. Стоит понимать, что сборная играла в режиме через два на третий, то есть следует учитывать и фактор восстановления. Его автогол — это случайность, повторюсь, несчастный случай.
Николай Матвиенко — 6.0
— Матвиенко ошибался. Помню его неточную диагональ, которая привела к опасному моменту у наших ворот, когда возник эпизод один в один. В той ситуации команду спас Трубин. Не могу сказать, что Николай сыграл свой лучший матч.
Илья Забарный — 6.0
— От него были помарки в этой игре. Забарный — это игрок ПСЖ, поэтому от болельщиков всегда будут высокие ожидания относительно него. Илья должен быть лидером сборной, а в этой игре он не выглядел абсолютно убедительно.
Ефим Конопля — 7.0
— Конопля, как и Миколенко, в первом тайме был очень активным. Я думаю, что его замена в перерыве не была связана именно с игровой составляющей (после игры Сергей Ребров объяснил замену повреждением Ефима, — прим. ред.) Также запомнился его удар в перекладину ворот Азербайджана. Шикарный гол мог забить, да и вообще от него шла острота.
Егор Ярмолюк — 8.0
— Ярмолюк очень мощный матч провел в плане объема проделанной работы, понимания пасовой игры. Он всегда был на мяче, на отскоках, подборах, выигрывая немало нейтральных мячей. Плюс его действия на атаку, а именно постоянные продвижения мяча. Ярмолюк играл, как современный европейский опорный полузащитник. Честно говоря, очень понравилось его выступление.
Олег Очеретько — 6.5
— Он был наименее влиятельным игроком среди тройки центральных полузащитников. Очеретько особо не обострял, хотя и давал объем, вступал в отборы, выполнил много беговой работы. Но в целом ничем особенным он мне не запомнился.
Руслан Малиновский — 9.0
— Малиновский очень много пробивал по воротам, постоянно действовал на обострение. У нас был настоящий лидер команды на поле. Я назвал его лучшим игроком матча, потому что он имел очень сильное влияние на игру команды. После долгого перерыва вне сборной он вернулся и в обоих поединках так эффектно и эффективно сыграл... Что тут скажешь, красавец!
Назар Волошин — 7.0
— Волошин очень опасен на пространстве, когда ему дают продвигаться с мячом. Однако Азербайджан вышел на матч с нами по схеме 5−4−1, давая очень мало свободных зон для вбеганий. В таких ситуациях эффективнее будут исполнители, которые лучше действуют на ограниченном пространстве: могут обыграть один в один, качнуть защитника, пробить.
Поэтому Волошин не сумел проявить свои лучшие качества. Он давал объем, однако я не сказал бы, что его коэффициент полезных действий был на высоком уровне.
Алексей Гуцуляк — 8.5
— Гол и результативная передача — Гуцуляк сделал весомый вклад в победу Украины над Азербайджаном. Лучшим я назвал бы Малиновского, поскольку он оказался все-таки заметнее Гуцуляка. Но человек забил и отдал ассист, какие могут быть вопросы?
Помогут ли удачные матчи за сборную вернуть Гуцуляку место в стартовом составе «Полесья»? У них есть квалифицированный тренерский штаб, который будет решать этот вопрос. Там очень солидная конкуренция сейчас.
Артем Довбик — 7.0
— Это хорошо, что у Довбика было столько моментов, он пробивал по воротам, мог забить, но не получилось. Будем надеяться, что в следующих ключевых матчах Артем забьет за сборную. Это же хорошо, когда партнеры создают моменты для нападающего. Сегодня не забил, завтра забьет — это такое.
— Если говорить о запасных, то больше всего среди них игрового времени получил Михайличенко, который заменил Коноплю в перерыве. Как вам выступление Богдана и других резервистов сборной?
— Михайличенко вышел на поле и ничего не испортил. Он довольно качественно выполнял свою работу, не знаю, какие к нему могут быть претензии. Я бы его игру оценил на 6.5.
Если говорить о Шапаренко, то он старался действовать так, как Очеретько. Казалось, что Николай в некоторых эпизодах мог сыграть острее, но здесь опять же вопрос психологии и вот этого бремени результата и шаткого преимущества в счете. Другие игроки, вышедшие на замену, тоже никак игру не испортили.
— В параллельном матче Исландия сенсационно сыграла вничью 2:2 с Францией, чем осложнила ситуацию в нашей отборочной группе. Какие вы видите перспективы команды Реброва перед ключевыми матчами квалификации ЧМ-2026 в ноябре? Сможем ли и мы попытаться отобрать очки у французов?
— Самая важная игра — следующая. Поэтому я надеюсь, что наши ребята серьезно настроятся на Францию, а там уже как Бог даст. Будем откровенны, французы — это фавориты нашей группы. Все понимают, что ключевой станет последняя игра с Исландией. Сейчас все в наших руках.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
