Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал решения рефери в двух матчах 10 тура чемпионата Украины, которые имели резонанс в футбольной общественности.
Фото: metalist1925.com«После поединка „Металлист 1925“ — ЛНЗ рулевой харьковчан Младен Бартулович утверждал, что его подопечные забили чистый гол, который арбитр не засчитал. Этот игровой момент произошел на 85-й минуте, когда по мнению ассистента мяч вылетел за пределы поля после подачи углового номинальными хозяевами и оперативно просигнализировал.
Вот почему арбитр Коваленко и отменил взятие ворот после добивания мяча слобожанцами. Конечно, если бы трансляторы поединка были обеспечены необходимым количеством аппаратуры, то было бы проще выяснить все ли было по закону. Но поскольку камера, которая бы контролировала линию ворот отсутствовала, то ничего не остается, как довериться решению ассистента.
А главный тренер „Карпат“ Лупашко был недоволен тем, что рефери Заброда не обращает внимания на симуляцию игроков „Руха“, что и привело к толкотне под занавес противостояния. Думаю, что Заброде надо было быть готовым, что в дерби больший градус напряжения и когда в борьбе за мяч сошлись сразу несколько футболистов из обеих команд, то мгновенно следовало отреагировать. Этого не произошло и поэтому не обошлось без массовой стычки. Удивляет только почему арбитр в итоге ограничился только двумя предупреждениями.
Также хочу напомнить Заброде, что согласно правил цвет игровой формы вратарей должен отличаться от экипировки других участников матча. Про кипера „Карпат“ этого не скажешь», — сказал Ступар.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
