Украинский защитник французского ПСЖ Илья Забарный получил низкие оценки за свою игру во вчерашнем матче 11-го тура чемпионата Франции с «Ниццей» (1:0), в котором он получил желтую карточку.
WhoScored поставил украинцу 6.5 балла, что оказалось самой низкой оценкой среди игроков стартового состава ПСЖ на этот поединок.
SofaScored игру Забарного оценил чуть лучше. В данном случае у него 6.9, и это третий худший показатель в «основе» парижан (после 6.2 и 6.7).
В общем, работы у Ильи, как и у всей обороны команды, было мало.
А вот на что обращает внимание игра Забарного, так это на то, что он, как и в Борнмуте ранее, начинает управлять игрой своих партнеров в обороне - говорит и показывает руками, кого им прикрывать.
И интересно, что они его слушают.
А если говорить серьезно об оценках игроков ПСЖ, то, имхо, самые низшие заслужили как раз игроки атаки - которые в условиях тотального превосходства над противником играли очень примитивно, без креатива, очень часто у них не получалась игра 1 в 1, никак не могли выйти на ударную позицию, а если и выходили, то наносили неточные удары. И только после замен в конце 2 тайма люди зашевелились, забегали, стали большими силами заходить в штрафную Ниццы, стали возникать опасные моменты.
Дембеле после травмы еще не восстановился и вышел в конце игры, Барколя какой-то неагрессивный.
Удивил своей не опасной для противника игрой Кварацхелия.
К Забарному никаких претензий за матч. Работы у него почти не было, поэтому и оценка невысокая.
Жовта була зайвою, що, вірогідно, і знизило загальну оцінку за матч.
В общем, работы у Ильи, как и у всей обороны команды, было мало.
А вот на что обращает внимание игра Забарного, так это на то, что он, как и в Борнмуте ранее, начинает управлять игрой своих партнеров в обороне - говорит и показывает руками, кого им прикрывать.
И интересно, что они его слушают.
А если говорить серьезно об оценках игроков ПСЖ, то, имхо, самые низшие заслужили как раз игроки атаки - которые в условиях тотального превосходства над противником играли очень примитивно, без креатива, очень часто у них не получалась игра 1 в 1, никак не могли выйти на ударную позицию, а если и выходили, то наносили неточные удары. И только после замен в конце 2 тайма люди зашевелились, забегали, стали большими силами заходить в штрафную Ниццы, стали возникать опасные моменты.
Дембеле после травмы еще не восстановился и вышел в конце игры, Барколя какой-то неагрессивный.
Удивил своей не опасной для противника игрой Кварацхелия.
К Забарному никаких претензий за матч. Работы у него почти не было, поэтому и оценка невысокая.
Для тих, хто постійно знаходить якийсь "кримінал" у грі Забарного можу поділитися такими словами з сайту footbal24.ua:
"Якщо говорити про Лігу 1, то у Забарного середня оцінка 7,04. Вище лише у Вітіньї, Беральдо, Барколя, Руїса та Ернандеса. Українець в топах за усіма оборонними показниками, а також за відсотком точності передач.
Він уже встиг забити дебютний гол, потрапив до збірної туру і з дев'яти поєдинків чемпіонату жодного разу відверто не провалився."
Имхо, нет.
Книгу не читал, но осуждаю - вот как называется ваша позиция.