Нападающий итальянской «Ромы» Пауло Дибала получил травму во вчерашнем матче 1-го тура чемпионата Италии с «Миланом» (0:1), когда исполнял пенальти.
Произошло это на 82-й минуте встречи, когда счет уже был 1:0 в пользу «Милана». При этом пенальти Дибала реализовать не сумел — его удар с «точки» парировал вратарь.
«Самое ужасное в ситуации с этим пенальти — это травма Дибалы. Теперь посмотрим, как долго он будет отсутствовать. Он точно не сыграет до перерыва на матчи сборных. Это самая большая потеря вечера», — сказал по этому поводу после матча главный тренер «Ромы» Джан Пьеро Гасперини.
Мне показалось, что Гасперини передвинул позицию Дибалы из центра выше и что он действительно стал сейчас атакующим игроком Ромы.
Также имхо, это ошибка тренера, т.к. аргентинец это тот чел, который организовывает атаки и в центре, и на флангах, его техника, видение поляны позволяют ему создавать опасные ситуации у ворот противника. Но также он успевал участвовать и в завершении атак.
Сейчас же Гасперини поставил на место Дибалы Кристанде, а Дибалу, как я уже написал, передвинул в атаку.
Кристанде неплохой игрок, но уровень Дибалы, конечно, выше.
Имхо, Дибалу он передвинул в атаку из-за проблем с Довбиком и Фергюсоном, наверное, посчитал, что Дибала за счет своих способностей сумеет стать бомбардиром.
Мне кажется, что этот перевод есть ошибка - Дибала очень похож на другого аргентинца у Гасперини в Аталанте - Папу Гомеса, такого же технаря и креативщика, который играл по всей линии фронта при организации атак, связывал всех игроков в атаке (и нападающих, и полузащитников, и защитников) и кроме того, сам забивая немало.
Убрав Дибалу со своей родимой позиции, Гасперини очевидно ослабил креативность своей атаки в стадии ее организации, с одной стороны, а с другой - совсем не прибавив голевой мощи в штрафной противника.
Мне кажется, что Довбик играл бы намного эффективнее, если бы Дибала оставался на своей исконной позиции и снабжал бы Артема голевыми пасами. Кстати, и сам Артем бывало ранее давал Дибале голевые пасы.