Ничего не напоминает? Михавко vs Эгиналду и пенальти для «Шахтера» (ВИДЕО)

Всё же удивительное имеет место отношение отдельно взятых арбитров к донецкому «Шахтеру». Конкретных арбитров к конкретно этой команде в конкретных матчах.

Как уже сообщалось (с видео и переговорами арбитров VAR), в минувший понедельник на официальном уровне было признано, что при судействе Виталия Романова в матче 11-го тура чемпионата Украины «Шахтер» — «Динамо» (3:1) столичная команда была лишена заслуженного пенальти, когда защитник «горняков», поклонник российского контента Ефим Конопля в штрафной площади «горняков» нарушил правила против полузащитника «бело-синих» Шолы Огунданы. «Не увидел» фола на различных видеоповторах и арбитр VAR Игорь Пасхал.

А счет ведь в этот момент был 2:1 в пользу «Шахтера». То есть «Динамо» было лишено не только пенальти — речь идет о судейской ошибке, которая с немалой вероятностью повлияла и на исход матча, и на текущую расстановку команд в турнирной таблице первенства.

Но и это ещё не всё! В прошлом чемпионате Украины, в матче 26-го тура «Шахтер» — «Динамо» (2:2) главным арбитром был тот же Романов. И в дебюте встречи в штрафной площади «Динамо» произошел игровой эпизод с динамовцем Тарасом Михавко и «горняком» Эгиналду, видео которого предложено ниже. Ничего не напоминает до боли? И как же «удивительно», что тот же Романов в этой ситуации назначил пенальти.

Выходит, значение имеет не сам игровой эпизод, а то, в чьей штрафной площади он произошел — «Динамо» или «Шахтера»?

Что там Комитет арбитров УАФ? Ау?! Может, наконец, уже пора выйти за рамки публикаций разъяснений судейских решений и их правильности/неправильности? Может, пора кое-каким арбитрам дать пинка под одно интересное место и лишить их, наконец, возможности работать на матчах хотя бы УПЛ и на пушечный выстрел не подпускать к VAR? Исключительно во благо нашего футбола. А если нет, то, может, уже нанесете на экипировку Романова клубную эмблему «Шахтера»?

Александр ПОПОВ