Напомним, что швейцарская команда была исключена из розыгрыша второго по значимости еврокубка из-за того, что во время противостояния с «Селтиком» в раунде плей-офф за клуб выступали незаявленные футболисты. По результатам разбирательств в УЕФА в групповой раунд прошел шотландский клуб, который проиграл «Сьону». Теперь УЕФА, видимо, придется обратно менять «Селтик» на «Сьон».
Horosho otvetili
своихотмазал
теперь надо Шотландский суд идти )))
Тут ведь дело в том, что решение вынес ГРАЖДАНСКИЙ суд (cour civile), решением которого УЕФА благополучно и подтерся. Не удивлюсь, если Федерации футбола Швейцарии пригрозят исключением из ФИФА и УЕФА.
Дожились, скоро результаты матчей будем устанавливать в судебном порядке!
1.ФК "Сьон", который в свое время замеряли ворота в "Лужниках", как уже было отмечено раннее, не понмает, что в иргах турнира могут принимать участие только те игроки, которые были заранее внесены в заявочный список клуба на данный турнир;
2. УЕФА видит откровееное нарушение со стороны "Сьон"а, защитывает техническое поражение и, совершенно справедливо, отдает право участвовать в групповом этапе ЛЕ "Селтик"у;
3. "Сьон" подает апеляцию не только в УЕФА, но и в Швецарский суд, который странным образом признает правоту "Сьон"а и своем решением обязывает УЕФА (а по другому быть не может) обеспечить "Сьон"у участие в групповом этапе ЛЕ!!!
Как Швецарский суд может принвть такое решение? Я не юрист, но понмаю, что судебный орган любого государства может рассматривать дела, происходящие ена территории данного государства! Но ведь одна из игр с "Селтик"ом проходила за пределами Швецарии!!! Ладно там "Сьон" "гонит беса", как говорися, но СУД!!! Как они могли вобще принять к рассмотрению это дело???
1. В 2009 (!) году ФИФА накладывает на "Сьон" санкции сроком , запрещающие регистрацию трансферов новых футболистов сроком на 1 год. Разбирательства по этому поводу тянулись в свое время очень долго, "Сьон" их оспаривал в разных инстанциях, на время рассмотрения дела в этих инстанциях действие санкций неоднократно приостанавливалось. Понять сейчас (в 2011 году), когда закончилось действие этих санкций довольно затруднительно. "Сьон" считал, что действие санкций закончилось в январе 2011, ФИФА считает, что действие санкций заканчивается в январе 2012 г.
2. Этим летом "Сьон" совершенно законным образом без каких-либо проблем зарегистрировал в Швейцарской Федерации футбола (которая является членом и представителем ФИФА) трансферы новых футболистов. Вероятно, швейцарские футбольные руководители, как и "Сьон", считали, что действие санкций закончено. Трансферные сертификаты новых футболитов спокойно поступили в "Сьон".
3. Дальше больше. "Сьон" совершенно законным порядком подал в УЕФА заявку на участие в Лиге Европы, где эти новые футболисты присутствовали. В УЕФА эту заявку спокойно зарегистрировали, у европейских футбольных бонз НИКАКИХ возражений по поводу участия этих футболистов в играх ЛЕ не возникло. В том, что "спорные" футболисты были в заявке можно убедиться хотя бы на сайте УЕФА.
4. "Сьон" играет с "Селтиком", причем новые футболисты, которые были заявке, выхзодят на поле. "Селтик" вспоминает о санкциях и подает протест.
5. Президент УЕФА месье М.Платтини гневно заявляет о том, что "Сьон" проявил неуважение к правилам ФИФА и УЕФА. Правда при этом месье забывает упомянуть, что подведомственная ему организация самым непосредственным образом этому поспособствовала. Казалось бы чего проще: есть запрет на регистрацию футболистов - так не регистрируйте! Но в УЕФА, похоже, этот момент промухали.
6. УЕФА, исправляя собственную оплошность, быстренько удаляет "Сьон" из розыгрыша ЛЕ.
Резюмируем. Все официальные футбольные власти сначала разрешают переход футболистов и их участие в ЛЕ, а потом на этом основании "Сьон" наказывает. Имхо, у "Сьона" были все основания подавать в суд за защитой своих прав.
Это в первую очередь вина служб Сьона - они должны были четко изучить и проконтролировать этот вопрос.
А Селтик тем временем готовится к матчу 15 сентября против Атлетико.