Швейцарский суд исключил «Селтик» из Лиги Европы

ИМХО только УЕФА устанавливает правила отловли мух, дуэлей на мясорубках, игры в футбол под СВОЕЙ эгидой. Поэтому и не позволяют вмешиваться в эту деятельность правительственным и другим органам ( это мы отслеживали неоднократно, пример с ГМСуркисом показателен). Поэтому решением госсуда и подтерлись и правильно. Другое дело, что, если верить bersagler , по СУТИ УЕФА ПРИНЯЛ заявку команды и игры БЫЛИ СЫГРАНЫ. То есть вина уже не только команды, которая заявила игроков НЕ ПО ПРАВИЛАМ, но и органов УЕФА, которые приняли эту заявку. По логике, СПРАВЕДЛИВЫМ решением было дисквалифицировать Сьон и НАКАЗАТЬ ЧИНОВНИКОВ УЕФА, ПРОСМОТРЕВШИХ это нарушение. Так что Бадр БУДЕТ играть в ЛЕ.

Он может и из чемпионата жмеринки исключать.

http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/newsid=1676760.html
Horosho otvetili

Заруба между клубами,интересно.Мое мнение должен играть Сьон ,но буду следить за развитием сюжета.

то был швейцарский суд
своихотмазал
теперь надо Шотландский суд идти )))

Слушайте, тут ведь дело не в швейцарский клуб - швейцарские суд. Тоже мне аргумент. А ничего, что УЕФА именно на территории нейтралов и зарегистрирован?

Тут ведь дело в том, что решение вынес ГРАЖДАНСКИЙ суд (cour civile), решением которого УЕФА благополучно и подтерся. Не удивлюсь, если Федерации футбола Швейцарии пригрозят исключением из ФИФА и УЕФА.

Могут и пригрозить, но в юриспруденции спортивное право является частью гражданского права. Если у УЕФА нет специального соглашения с правительством Швейцарии по юридическим вопросам, где за УЕФА признается иммунитет в отношении судов общей юрисдикции по спортивным делам, то все чисто.

Завтрашние сообщения спортивных новостийных медиа: "В ответ на решение швейцарского суда, обязывающее вернуть швейцарский "Сьон" в Лигу Европы, шотландский суд принял решение распустить швейцарский суд, признав все его акты незаконными".
Дожились, скоро результаты матчей будем устанавливать в судебном порядке!

Все это давольно странно! Итак:
1.ФК "Сьон", который в свое время замеряли ворота в "Лужниках", как уже было отмечено раннее, не понмает, что в иргах турнира могут принимать участие только те игроки, которые были заранее внесены в заявочный список клуба на данный турнир;
2. УЕФА видит откровееное нарушение со стороны "Сьон"а, защитывает техническое поражение и, совершенно справедливо, отдает право участвовать в групповом этапе ЛЕ "Селтик"у;
3. "Сьон" подает апеляцию не только в УЕФА, но и в Швецарский суд, который странным образом признает правоту "Сьон"а и своем решением обязывает УЕФА (а по другому быть не может) обеспечить "Сьон"у участие в групповом этапе ЛЕ!!!
Как Швецарский суд может принвть такое решение? Я не юрист, но понмаю, что судебный орган любого государства может рассматривать дела, происходящие ена территории данного государства! Но ведь одна из игр с "Селтик"ом проходила за пределами Швецарии!!! Ладно там "Сьон" "гонит беса", как говорися, но СУД!!! Как они могли вобще принять к рассмотрению это дело???

Наверное суд принял дело к расмотрению по территориальной юрисдикции: штаб-квартира УЕФА находится на территории этого швейцарского кантона. Далее вопрос в том, как урегулированы границы юрисдикции между УЕФА и Швейцарией: для УЕФА обязательны решения спортивного арбитража в Лозанне, а вот обладает ли УЕФА иммунитетом по отношению к судам общей юрисдикции? Для этого УЕФА должна иметь подписанное соглашение с правительством страны.

Все не совсем так, как Вы описываете, хронология несколько иная. Итак:
1. В 2009 (!) году ФИФА накладывает на "Сьон" санкции сроком , запрещающие регистрацию трансферов новых футболистов сроком на 1 год. Разбирательства по этому поводу тянулись в свое время очень долго, "Сьон" их оспаривал в разных инстанциях, на время рассмотрения дела в этих инстанциях действие санкций неоднократно приостанавливалось. Понять сейчас (в 2011 году), когда закончилось действие этих санкций довольно затруднительно. "Сьон" считал, что действие санкций закончилось в январе 2011, ФИФА считает, что действие санкций заканчивается в январе 2012 г.
2. Этим летом "Сьон" совершенно законным образом без каких-либо проблем зарегистрировал в Швейцарской Федерации футбола (которая является членом и представителем ФИФА) трансферы новых футболистов. Вероятно, швейцарские футбольные руководители, как и "Сьон", считали, что действие санкций закончено. Трансферные сертификаты новых футболитов спокойно поступили в "Сьон".
3. Дальше больше. "Сьон" совершенно законным порядком подал в УЕФА заявку на участие в Лиге Европы, где эти новые футболисты присутствовали. В УЕФА эту заявку спокойно зарегистрировали, у европейских футбольных бонз НИКАКИХ возражений по поводу участия этих футболистов в играх ЛЕ не возникло. В том, что "спорные" футболисты были в заявке можно убедиться хотя бы на сайте УЕФА.
4. "Сьон" играет с "Селтиком", причем новые футболисты, которые были заявке, выхзодят на поле. "Селтик" вспоминает о санкциях и подает протест.
5. Президент УЕФА месье М.Платтини гневно заявляет о том, что "Сьон" проявил неуважение к правилам ФИФА и УЕФА. Правда при этом месье забывает упомянуть, что подведомственная ему организация самым непосредственным образом этому поспособствовала. Казалось бы чего проще: есть запрет на регистрацию футболистов - так не регистрируйте! Но в УЕФА, похоже, этот момент промухали.
6. УЕФА, исправляя собственную оплошность, быстренько удаляет "Сьон" из розыгрыша ЛЕ.
Резюмируем. Все официальные футбольные власти сначала разрешают переход футболистов и их участие в ЛЕ, а потом на этом основании "Сьон" наказывает. Имхо, у "Сьона" были все основания подавать в суд за защитой своих прав.

Со всем согласен, кроме пункта 5. Считаю, что не стоит обвинять УЕФА, что мол вот зарегистрировали.
Это в первую очередь вина служб Сьона - они должны были четко изучить и проконтролировать этот вопрос.

http://www.livesport.ru/football/2011/09/13/uefa/

Бадр наигрался...жаль парня

http://ru.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/disciplinary/news/newsid=1676581.html

да Селтик бегать будет! Если и правда,то УЕФА проапелирует! Проиграют повторно,обяжут компенсировать 5ой швейцарских лямов...всех делов..

очень плохой прецедент. с таким успехом харьковский суд скоро все обвинения снимет с хорей да еще присудит +50 очей в качестве моральной компенсации. нечего лезть судам сюда, у футболе достаточно органов которые рассматривают подобные вопросы

Бадр в шоке наверное)!

УЕФА пока что на этот кантональный суд положил с прибором, и обещал сделать заявление по этому поводу позже.
А Селтик тем временем готовится к матчу 15 сентября против Атлетико.

ЛЕТ 10 НАЗАД (Спартак-Сьон) по просьбе Сьона ворота замеряли! Матч переиграли!!!

Вот из таких мелочей и складывается громадный успех. Швейцарцы - большие молодцы, на самом деле)