Экс-наставник «Днепра» Николай Павлов вспомнил борьбу своей бывшей команды с киевским «Динамо» за золотые медали чемпионата Украины сезона-1992/93.
С самого начала того первенства лидерство захватило «Днепр», но ближе к концу чемпионата киевляне смогли выйти вперед. За три тура до конца турнира команды встретились в очной встрече в Днепропетровске. На тот момент «Динамо» опережало на 2 очка. Победу в матче одержали хозяева, таким образом сравнявшись с «Динамо» по очкам. До конца чемпионата ситуация не изменилась, и чемпионом стала столичная команда — за счет лучшей разницы забитых и пропущенных мячей (59−14 против 51−20).
Николай Павлов— После «бронзы» в первом чемпионате вы чувствовали, что команда в следующем сезоне готова на больше или все пришло по ходу турнира?
— Все пришло постепенно. Когда мы заняли третье место, играли Горилый, Тищенко, которых пришлось отпустить в Израиль, Городов поехал потом в Марокко.
— Все футболисты единодушно утверждают, что по игре «Днепр» был сильнее «Динамо». Согласны с ними?
— Так это же не только наши говорят, а даже сами динамовцы. И тех пять футболистов, что ушли в «Динамо», не я предлагал, а киевляне выбирали. Все решалось наверху, а меня сделали крайним.
— Сейчас трудно представить, чтобы во время чемпионата изменяли регламент, но тогда это произошло: сделали, чтобы в случае равенства очков приоритетом была разница голов. За прошедшие годы та ситуация уже и легендами успела обрасти. Некоторые говорят, что и не было никакого изменения регламента…
— Было-было, Котельников с Банниковым этим занялись. Мне еще задавали вопрос, готова ли ваша команда к Лиге чемпионов. Отвечал, что не знаю, какое мы место займем, но организационно на тот момент были не готовы. Тот же фонд помощи был не безразмерный. Планировать бюджет не было возможности. Приходилось по-разному вопросы решать.
Скажем, купил спортивный костюм «Адидас» за 50 долларов, подарил его директору какого-то предприятия — и они помогали. Предварительно руководителям звонил Иван Куличенко, просил содействовать команде. Он был очень авторитетным и уважаемым человеком в городе. И он нас никогда не подводил.
— Как все же эта смена регламента произошла?
— Тихо и незаметно. Я догадался, что они что-то задумали, но не мог на это повлиять. Плюс против нас такая машина начала работать во втором круге! Тогда не стоял вопрос, можно ли стимулировать соперника третьей стороной — конечно, можно было. (Улыбается). Они ведь видели, что по игре нас не обойдут, а вот по этим моментам…
— Хотя «Динамо» тоже очки теряло…
— Сначала теряли… Если бы мы не проиграли «Металлисту» — всем известна история, когда футболисты решили договориться, а те «кинули».
— Или не домашняя ничья с «Кривбассом»…
— Да это вообще что-то невероятное! Это они меня расслабили. (Улыбается). Накануне игры на базу приехали президент «Кривбасса» Фомин и заместитель генерального директора Ефремов. Мы посидели, после чего они начали предлагать договориться — им были нужны очки в борьбе за выживание. Конечно, я отказал, но, очевидно, сам расслабился и не сумел настроить ребят как следует. Помню ту игру, пересматривал ее потом, переживал: «Кривбас» центр поля не переходил. Да, вот эти две игры должны были быть нашими, а мы сами их потеряли.
— Был ли момент в течение чемпионата, когда поняли: все, «золото» уплыло?
— После игры в Харькове. Было понятно, что даже если мы победим в следующем туре «Динамо», они в двух заключительных матчах своего не отпустят.
— После этого игра с «Динамо» приобрела особую принципиальность для вас?
— Конечно! Фирма «Самсон» выкупила все билеты, даже бесплатно мороженое раздавали, и на стадионе было больше людей, чем на матче со «Спартаком» в 1983-м. Даже между секторами на ступеньках мест не было — я уже не говорю про деревья вокруг!
Кстати, через пару дней после игры эти ребята из «Самсона» мне позвонили: на них начал «наезжать» рэкет. Хорошо, что у меня связи были — сумел это прекратить. (Улыбается).
— Вы можете на собственном опыте сравнить атмосферу в этих знаменитых матчах «Днепра» со «Спартаком» и «Динамо» с разницей в 10 лет.
— Никакого сравнения быть и не может. Тогда было два журналиста и три оператора. А теперь появилось столько прессы, телевидения. Ажиотаж был гораздо больше. Павел Лазаренко даже батюшку к нам отправил: «Он тебе поможет!». Провели его в раздевалку, и он обратился к ребятам с речью: мол, Бог видит ваши старания, ваш труд; вы молоды, и тренер у вас молодой, он передаст вам энергию; и я попрошу Бога о помощи вам.
Обычно я не очень слушал, что говорят в таких случаях — а тут даже я поверил, что все возможно.
— Если подводить итоги, как считаете, чемпионство у «Днепра» украли или нет?
— Я думаю, мы сами его упустили. Если бы у нас был полноценный клуб — такого бы не случилось. А так, всеми вопросами должен был заниматься главный тренер. Я же не специально все это на себя взял. Не было людей, которые бы этим занимались.
Был бы Жиздик, мы, даже бегая задом, стали бы чемпионами! Если бы была такая личность, мы бы горы свернули, тем более в таком городе, как Днепр. Уверен, что Папа нашел бы общий язык и с Тигипко, и с «Приватбанком», и с «Южмашем». А мне, возможно, не хватило жизненной мудрости. Меньше чем 40 лет было — случались и конфликты с руководителями, недопонимания разные.
Вадим Тахтерин
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
