Журналист и комментатор Виктор Вацко прокомментировал в эфире авторской программы свое отношение к назначению Игоря Костюка на должность и. о. главного тренера «Динамо».
Виктор Вацко— Я не критикую Костюка. Наоборот — Игоря Костюка, как по мне, не за что критиковать. Но и хвалить не за что. Если уж говорить о его работе с первой командой «Динамо» (Киев), то за поражение от «Полтавы» его критиковать нельзя. Не вижу в этом никакой логики и аргументов. Так же и победа над «Кудривкой» — не повод для похвал. По крайней мере, я не вижу оснований для каких-то хвалебных од или особых выводов. Это если говорить о глобальных вопросах.
Другое дело, что я сказал: я не верю в Костюка как главного тренера «Динамо» (Киев). И это не критика Игоря. Совсем не критика. Я отношусь к нему с большим уважением — и к его результатам в U-19, и как к человеку. Мы знакомы, не раз общались. У меня только положительные впечатления. Я не могу вспомнить ничего плохого.
Когда я говорю «я не верю» — это моя личная позиция. Я имею право на собственное мнение. Я объяснил, почему не верю, я привел аргументы. Больше скажу: я не верю в перспективы ни одного тренера в «Динамо» (Киев) на данный момент, если клуб не начнет меняться. Еще раз: я не верю в перспективы ни одного тренера. Пусть это будет Костюк, Моуринью, Арне Слот или Юрген Клопп — не верю. Если «Динамо» (Киев) как клуб не начнет меняться — ни один тренер не достигнет больших результатов. Точка.
Я не верю, что с этим составом, с этими футболистами на этом этапе их развития хоть какой-то тренер способен достичь чего-то глобального. И здесь я абсолютно согласен с Мироном Маркевичем, который сказал в интервью: Шовковский, став чемпионом Украины, должен был требовать усиления состава. Должен был просить у руководства новых игроков. Маркевич отметил, что прежде всего надо было усилить защиту. Я с этим согласен. Но считаю, что по крайней мере одного-двух сильных игроков в атаку — центрфорварда и вингера — тоже надо было требовать. Причем делать это еще весной, чтобы к еврокубковой квалификации команда подходила максимально укомплектованной.
И вот на чем я хочу подчеркнуть: на слове «требовать». Шовковскому, очевидно, не хватило опыта или авторитета перед руководством. Возможно, той правильной тренерской наглости, чтобы жестко ставить вопросы и отстаивать свою позицию. Не хватило. И я очень сомневаюсь, что этих качеств хватит Игорю Костюку. Честно — я не уверен, что Костюк способен что-то требовать от руководства «Динамо» (Киев).
Тот же Игорь Цыганик, кажется, рассказывал, почему «Динамо» не взяло летом того французского тренера, бывшего ассистента Зинедина Зидана. Если не ошибаюсь, он говорил, что тот требовал у Суркиса семь новых футболистов. Семь! Вот вам и ответ, — уверен Виктор.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий