На самом деле, как утверждает газета, имела место ошибка в коммуникации бригады судей.
«В момент единоборства более удобная позиция для просмотра момента была у ассистента, Сергея Возняка из Николаева. Он чисто случайно, механически нажал на бип-сигнал на флажке. А флажки — с дистанционкой, работают как пейджер. Это скрытый сигнал между арбитрами, сигнал тревоги — если он подается, значит, есть нарушение. Но в данном случае сигнал оказался ложным.
Швецов и не назначил пенальти, как многие подумали, он просто остановил игру. Вы же видели, игроки „Динамо“ особо и не протестовали, потому что ассистент сразу сказал подбежавшим: „Ребята, извините, случайно нажал, сейчас все исправим“. И исправили. Это, скорее, курьезный момент. И ошибки как таковой не было. А Шовковский сыграл против горняка чисто», — рассказал неназванный изданием источник, «близкий к бригаде судей».
Фото — Николай ПЛУЖНИК
-
Александр(alex47)
- Эксперт
27.09.2011 12:49
походу не на ту кнопку нажал....
- -1
-
Leon Zadov(lleo)
- Наставник
26.09.2011 20:55
- 0
-
Ігор Скутар(ihor27)
- Начинающий писатель
26.09.2011 14:32
А издание "Сегодня", случайно, не собстенность президента кротов?
- 0
-
Santa Claus(LDefender8)
- Эксперт
26.09.2011 12:42
- 1
-
Василий Степанов(DKforever)
- Старожил
26.09.2011 13:34
Парни, никто ни на какую кнопку не нажимал. Просто, таким образом нас всех уводят от предвзятого судейства и моментального пенальти при первом же падении в нашей штрафной.
- -1
-
Дарья Лемещенко(dawa777)
- Опытный писатель
26.09.2011 12:38
лайнсмен случайно нажал на кнопку...у меня случайно взорвалась нервная система...
- 2
-
Валера (!)(ValeRa_)
- Наставник
26.09.2011 11:41
"Швецов и не назначил пенальти, как многие подумали, он просто остановил игру."
- 3
-
Диктатор Йосиф Вессарионович(DICTATOR)
- Старожил
26.09.2011 11:26
Вся говноКротовня орёт благим матом, что суркисфсьокупил и судья продажный, а пенальти чистый! Уверен ПеисOFF наверняка нарисует какие-то линии, которым "докажет" всему Донецку, что там было "стопроцентное нарушение".
- 5
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
26.09.2011 13:05
Так и есть арбитр продажный! В первом тайме тупо посадил "Динамо" на карточки и это тогда, когда мы особенно сильно давили! За что дали карточку Вуко???
- 2
-
Диктатор Йосиф Вессарионович(DICTATOR)
- Старожил
26.09.2011 14:15
Борьба: выигрывает наш, свисток и желтая; выигрывает крот - "продолжаем играть!".
- -1
-
Иван Петров(rvs)
- Наставник
26.09.2011 11:20
- 0
-
Serg Kor(Orsi)
- Наставник
26.09.2011 11:08
Ну ребята, если бы Швецов поставил таки пеналь, думаю Ахметов должен был бы ему виллу купить на каррибах как минимум ибо в Украине он бы врядле судил больше. Суркис позаботился бы, уверен.
- 0
-
Dinamo Dinamo(Serzhant)
- Старожил
26.09.2011 10:22
Кто бы сомневался что СаШо сыграл чисто. И не надо с перепугу на все кнопки нажимать.
- 1
-
Владимир Погода(vpogoda)
- Старожил
26.09.2011 10:13
думаю, что Швецов таки назначал пенальти. И боковой ему усиленно сигнализировал - "идиот, ты делаешь ошибку". К счастью, удалось убедить. Хотя читался настрой у этого чудейки совершенно очевидный. Чтобы там не говорили, но после свистка он пошел в сторону 11-ти метров, чуть левее, а не правее, где был эпизод.
- 7
-
(parkur)
- Эксперт
26.09.2011 10:06
а вы заметили что все СМИ акцентируют внимание на кнопке, боковом судье чтобы никто не обращал на явном пенале на Вуко.....
- 6
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
26.09.2011 10:11
Что Шовковский, что Срна против Вукоевича сыграли чисто в своих эпизодах, ни в одном, ни в другом моменте пенальти не было.
- -8
-
дИНамовец По духу(gloria.newodes)
- Опытный писатель
26.09.2011 10:21
Да у Вас всегда так : Швецов - судья европейского уровня, а Брых - тупица, урод и неадекват!
- 4
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
26.09.2011 13:26
Причем тут Шевцов или не Шевцов, в данных эпизодах он разобрался отменно и не повелся на футбольные хитрости.
- -1
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
26.09.2011 13:27
Судя по минусам многие болельщики Динамо считают, что Шовковский таки нарушил правила и должен был быть пенальти. Идиотизм...
- 0
-
дИНамовец По духу(gloria.newodes)
- Опытный писатель
28.09.2011 13:14
Минусовали не по поводу СаШо, а из-за Срны - он-то правила как раз нарушал!
- 0
-
Александр Ткаченко(Sanek74)
- Старожил
26.09.2011 10:15
- -2
-
Александр(Alex0874)
- Наставник
26.09.2011 10:19
Саша, а что бы сказал Луческу, а потом Денисов?
- 2
-
Александр Ткаченко(Sanek74)
- Старожил
26.09.2011 10:20
- -5
-
Александр(Alex0874)
- Наставник
26.09.2011 10:24
Но симуляции, за которую Огнен получил карточку, там точно небыло. Все что угодно: нарушение, борьба, но не симуляция.
- 2
-
Александр Ткаченко(Sanek74)
- Старожил
26.09.2011 10:27
- -5
-
Александр Ткаченко(Sanek74)
- Старожил
26.09.2011 10:22
- -2
-
Владимир Погода(vpogoda)
- Старожил
26.09.2011 10:23
если б ситуация а-ля Вуко была у ворот Динамо, то:
- 2
-
Александр Ткаченко(Sanek74)
- Старожил
26.09.2011 10:24
- -1
-
Владимир Погода(vpogoda)
- Старожил
26.09.2011 10:32
нет, конечно. Пенальти ж в ворота Шахтера не было. Правда?
- 3
-
Александр Ткаченко(Sanek74)
- Старожил
26.09.2011 10:43
- -1
-
Владимир Погода(vpogoda)
- Старожил
26.09.2011 13:15
а я лично считаю, что Срна ударил Вукоевича по ноге, в результате чего Вуко потерял равновесие и упал. Это - нарушение правил. В штрафной площади. Иными словами - пенальти. Чистой воды.
- 4
-
Вася Пупкін(XuMEPA)
- Старожил
26.09.2011 14:23
Бо його там не було, от ніхто і не акцентує увагу. Пенальті був тільки для фанатів Динамо, які дуже хотіли бачити там пенальті. А насправді на пенальті той епізод не тягнув. А от червону Адріано треба було показувати, при чому в цілях профілактики - не можна чіпати мяч руками , поки не свиснув суддя, навіть якщо фол був явний (до речі Хачик там 100% фолив на Адріано, але то вже інша справа). Треба грати до свистка. А те що Адріано взяв мяч в руки - це змушує арбітра дати жовту картку. Суддя цього не зробив і гравці наших команд і надалі будуть брати мяч в руки змушуючи суддю або давати жовту, або ставити штрафний, якщо сам суддя в епізоді не впевнений на 100%.
- 0
-
ВЗ(xx2z)
- Эксперт
26.09.2011 09:59
САШО зіграв чисто, це усі бачили.
- 3
-
(parkur)
- Эксперт
26.09.2011 09:56
это реальная попытка отмазать прикормленного судью. Ситуация выглядит неприглядной, получается что явная ошибка вылезла наружу , а как это ассистент компетентнее прикормленного судьи.
- 3
-
Анатолий Максаков(MAKC7777)
- Наставник
26.09.2011 09:43
Этот сэйв Шовковского реабилитирует его в глазах
- 3
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Швецов чётко показал на точку в этом моменте ;)
А потом уже побежал выяснять, что к чему.
А вообще с трибун всем показалось, что было вне игры, поэтому и не засчитали.
Ох, неадекватные кроты: они же СЛЕПЫЕ!
Отакэ.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
- во-первых, игрок Шахтера однозначно не поднимался бы с поля минут 5 - ему бы пришлось оказывать помощь;
- во-вторых, был бы назначен пенальти;
- в-третьих, игроку Динамо была бы показана карточка.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Увы, в ворота Шахтера в чемпионате Украины следующий пенальти будет где-то в районе 2015 года.
болельщиков Динамо. Это - его заслуженный 300-тый
сухой матч!